{"id":58737,"date":"2026-09-21T14:47:27","date_gmt":"2026-09-21T11:47:27","guid":{"rendered":"https:\/\/ambylegal.by\/clients\/cases\/pre-trial-dispute-resolution-belarus\/"},"modified":"2026-09-21T14:47:27","modified_gmt":"2026-09-21T11:47:27","slug":"pre-trial-dispute-resolution-belarus","status":"publish","type":"case","link":"https:\/\/ambylegal.by\/de\/clients\/cases\/pre-trial-dispute-resolution-belarus\/","title":{"rendered":"Lieferung mangelhafter Rohstoffe: Rechtliche M\u00f6glichkeiten des K\u00e4ufers (2026) [Teil 2]"},"content":{"rendered":"\n
\n

\u00dcberblick<\/p>\n\n\n\n

Jeder wirtschaftsrechtliche Streit ist ein vielschichtiger und oft komplexer Prozess. Zugleich kennt die gerichtliche Praxis das Konzept der Beweisma\u00dfst\u00e4be, welches vereinfacht ausgedr\u00fcckt festlegt, wie ein Gericht die vorgelegten Beweise w\u00fcrdigt und f\u00fcr wie \u00fcberzeugend es diese im konkreten Fall erachtet. Es ist zu beachten, dass belarussische und russische Gerichte in Schadensersatzprozessen einen sehr strengen Beweisma\u00dfstab an alle von einer Prozesspartei vorgelegten Beweismittel anlegen (ein Ma\u00dfstab, der unseres Erachtens in bestimmten Konstellationen nicht immer sachgerecht ist). Anhand eines Schadensersatzfalls<\/a>, in dem unser Team die Kl\u00e4gerseite vertrat, setzen wir unsere Analyse der gerichtlichen Beweisw\u00fcrdigung fort.<\/p>\n<\/div><\/div>\n\n\n\n

\n
\n

Obligatorisch<\/p>\n\n\n\n

Vorgerichtliches Verfahren, sofern vertraglich nichts anderes vereinbart ist<\/p>\n<\/div>\n\n\n\n

\n

2026<\/p>\n\n\n\n

Neue Verfahrensregeln erweitern au\u00dfergerichtliche M\u00f6glichkeiten<\/p>\n<\/div>\n\n\n\n

\n

Schneller<\/p>\n\n\n\n

Klageerhebung gilt mit Eingang beim Gericht als wirksam<\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n\n\n\n

\n\n\n\n

Abschnitt 01<\/p>\n\n\n\n

Vorgerichtliche Geltendmachung: Reine Formsache oder Notwendigkeit?<\/h2>\n\n\n\n
\n

Feststellungen unseres Teams<\/p>\n\n\n\n

Nach geltendem Recht ist die Durchf\u00fchrung des vorgerichtlichen Streitbeilegungsverfahrens bei wirtschaftsrechtlichen Streitigkeiten zwingend vorgeschrieben, es sei denn, die Parteien haben ausdr\u00fccklich etwas anderes vereinbart. Bei der Durchsicht der vom Mandanten \u00fcbergebenen Unterlagen stellten wir fest, dass der Vertrag keine Ausnahmen von dieser Regel vorsah, sodass das vorgerichtliche Verfahren zwingend einzuhalten war. Zudem legte der Vertrag nicht fest, auf welche Weise, in welcher Form oder durch welche konkreten Schritte das vorgerichtliche Verfahren in verfahrensrechtlicher Hinsicht als erf\u00fcllt gilt.<\/p>\n<\/div><\/div>\n\n\n\n

\n\n\n\n

Abschnitt 02<\/p>\n\n\n\n

M\u00f6glichkeiten zur Durchf\u00fchrung des vorgerichtlichen Streitbeilegungsverfahrens (2026)<\/h2>\n\n\n\n
\n

Zentrale Tatsache<\/p>\n\n\n\n

Mit Beginn des Jahres 2026 haben neue verfahrensrechtliche Vorschriften die Wege und Voraussetzungen f\u00fcr eine au\u00dfergerichtliche Streitbeilegung erweitert.<\/p>\n<\/div><\/div>\n\n\n\n

Nach der bisherigen Prozessordnung bestand die Hauptform der g\u00fctlichen Streitbeilegung in der Zustellung eines vorgerichtlichen Anspruchsschreibens (Mahnung). Ein Anhang zur Wirtschafts-Prozessordnung der Republik Belarus legte fest, welche Pflichtangaben eine Partei in das Anspruchsschreiben aufzunehmen hatte. Die Regelfrist f\u00fcr die Beantwortung eines solchen Schreibens betr\u00e4gt einen Monat, sofern im Vertrag der Parteien keine abweichende Frist vereinbart wurde.<\/p>\n\n\n\n

Dar\u00fcber hinaus k\u00f6nnen die Parteien eines Handelsvertrags vereinbaren, vor Anrufung der Gerichte einen Mediator einzuschalten. Ein Mediator ist eine neutrale Person, die die Verhandlungen der Parteien leitet, um sie bei der einvernehmlichen Beilegung des Konflikts zu unterst\u00fctzen. In Belarus schreibt das Gesetz vor, dass Mediatoren eine entsprechende Fachausbildung absolvieren und ein Mediatorenzertifikat erwerben m\u00fcssen. Zudem ist eine Eintragung in das Register des Justizministeriums der Republik Belarus erforderlich. \u00dcber die Wirtschaftsmediation haben wir ausf\u00fchrlich in unserem Fachartikel<\/a> berichtet.<\/p>\n\n\n\n

Einige Vertr\u00e4ge bestimmen, dass s\u00e4mtliche Streitigkeiten aus der Vertragserf\u00fcllung im Verhandlungsweg zwischen den Parteien beizulegen sind. In der Praxis erweist es sich oft als schwierig nachzuweisen, dass Verhandlungen tats\u00e4chlich stattgefunden haben und zu welchem Ergebnis sie f\u00fchrten. Haben die Parteien jedoch Verhandlungsprotokolle gef\u00fchrt und die Ergebnisse im Abschlussdokument festgehalten, kann ein solches Protokoll als Nachweis daf\u00fcr dienen, dass das vorgerichtliche Streitbeilegungsverfahren ordnungsgem\u00e4\u00df durchgef\u00fchrt wurde.<\/p>\n\n\n\n

\n

Wichtig<\/p>\n\n\n\n

Haben die Parteien jedoch Verhandlungen als Methode der vorgerichtlichen Streitbeilegung vereinbart, ohne die Verpflichtung zur \u00dcbersendung eines formellen Anspruchsschreibens auszuschlie\u00dfen, muss dennoch ein formelles Anspruchsschreiben zugestellt werden.<\/p>\n<\/div><\/div>\n\n\n\n

\n\n\n\n

Abschnitt 03<\/p>\n\n\n\n

Vorgerichtliches Verfahren bei einer Schadensersatzklage<\/h2>\n\n\n\n

Zu den vom Mandanten \u00fcbergebenen Unterlagen geh\u00f6rten: E-Mail-Korrespondenz zwischen F\u00fchrungskr\u00e4ften und Technikern von Verk\u00e4ufer und K\u00e4ufer \u00fcber festgestellte M\u00e4ngel und M\u00f6glichkeiten zur Ursachenermittlung; postalisch versandte Mitteilungen \u00fcber Termine f\u00fcr Betriebsbesichtigungen zur Probenentnahme der beanstandeten Erzeugnisse und zur Zusammensetzung der Delegationen; Protokolle von Besprechungen, in denen die Ergebnisse der technischen Beurteilung der fehlerhaften Produkte er\u00f6rtert und Sachverst\u00e4ndigenorganisationen f\u00fcr eine Qualit\u00e4tspr\u00fcfung abgestimmt wurden; sowie ein Dokument mit dem Titel \u201eVorgerichtliche Reklamation\u201c, das per Einschreiben mit R\u00fcckschein versandt worden war.<\/p>\n\n\n\n

Unter dem Gesichtspunkt der gerichtlichen Praxis war die Reklamation das wertvollste Dokument: Sie war dem Vertragspartner nachweislich zugestellt worden, und die Frist zur Stellungnahme war bereits abgelaufen, bevor der Mandant uns mandatierte. Auch die \u00fcbrigen Nachweise belegten den Einigungsversuch der Parteien, doch nach unserer Erfahrung werten belarussische Gerichte solche Dokumente lediglich als mittelbare Indizien (was sich im sp\u00e4teren Prozessverlauf best\u00e4tigte).<\/p>\n\n\n\n

Als vorgerichtliches Anspruchsschreiben wies das Schreiben des Mandanten jedoch M\u00e4ngel auf. Insbesondere entsprach es nicht vollumf\u00e4nglich den Anforderungen der zum Streitzeitpunkt geltenden Prozessordnung. Nach Durchsicht des Dokuments stellte unser Team fest, dass die Forderungen des Mandanten unpr\u00e4zise formuliert waren (wie erw\u00e4hnt, wich die anf\u00e4ngliche Strategie des Mandanten von unserem Ansatz ab), keine gesetzlichen Grundlagen zitiert wurden (was bei einem ausl\u00e4ndischen Unternehmen nachvollziehbar war) und keine detaillierte Schadensberechnung beigef\u00fcgt war. Eine Klageerhebung ohne Behebung dieser M\u00e4ngel h\u00e4tte dazu f\u00fchren k\u00f6nnen, dass das Gericht die Klage zun\u00e4chst nicht weiterverfolgt (Aussetzung \/ Ruhen des Verfahrens): Ein Beschluss fordert die klagende Partei auf, die M\u00e4ngel innerhalb der richterlichen Frist zu beseitigen. Werden die M\u00e4ngel nicht fristgem\u00e4\u00df behoben, wird die Klageschrift samt Anlagen an den Kl\u00e4ger zur\u00fcckgesandt.<\/p>\n\n\n\n

\n

Unsere Vorgehensweise<\/p>\n\n\n\n

Unser Team empfahl dem Mandanten, ein \u00fcberarbeitetes Anspruchsschreiben zu erstellen, das s\u00e4mtliche Anforderungen des belarussischen Rechts erf\u00fcllte, und dieses an den Vertragspartner zu \u00fcbermitteln. Wir warteten die Antwort des Gegners jedoch nicht ab, sondern reichten die Klageunterlagen bereits vor Erhalt einer Stellungnahme des Verk\u00e4ufers bei Gericht ein. Wie von uns vorausgesehen, setzte das Gericht das Verfahren zun\u00e4chst aus: Es erlie\u00df einen Hinweisbeschluss, in dem es die M\u00e4ngel des Schreibens r\u00fcgte und feststellte, dass das vorgerichtliche Streitbeilegungsverfahren nicht ordnungsgem\u00e4\u00df durchgef\u00fchrt worden sei. Das Gericht setzte dem Mandanten eine Frist von 12 Tagen zur Nachbesserung, widrigenfalls die Klage zur\u00fcckgewiesen w\u00fcrde. Als der gerichtliche Beschluss erging, war die im Liefervertrag vorgesehene Frist zur Beantwortung unseres neuen Anspruchsschreibens bereits abgelaufen. Dadurch konnten wir dem Gericht den Nachweis erbringen, dass die M\u00e4ngel vollst\u00e4ndig behoben waren. Das Gericht best\u00e4tigte daraufhin, dass der Er\u00f6ffnung des Verfahrens keine Hindernisse mehr entgegenstanden, und lie\u00df die Klage zur Verhandlung zu.<\/p>\n<\/div><\/div>\n\n\n\n

\n

Entscheidend war hierbei, dass die Klage mit dem Datum ihres urspr\u00fcnglichen Eingangs bei Gericht als erhoben galt und nicht erst mit dem Tag, an dem die Behebung der M\u00e4ngel gerichtlich festgestellt wurde. Dies verk\u00fcrzte die Gesamtdauer des Verfahrens und wahrte zugleich den Ablauf der Verj\u00e4hrungsfrist.<\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

\n

N\u00e4chster Schritt<\/p>\n\n\n\n

Nachdem das Gericht die Klage zugelassen hatte, wurde ein Termin zur vorbereitenden Verhandlung anberaumt, um die vorgelegten Beweise sowie vom Gericht nachgeforderte Unterlagen offenzulegen. Der Ablauf und die strategische Vorlage von Beweismitteln stellen einen eigenst\u00e4ndigen Themenkomplex dar, den wir in unserem n\u00e4chsten Beitrag behandeln.<\/p>\n<\/div><\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

\u00dcberblick Jeder wirtschaftsrechtliche Streit ist ein vielschichtiger und oft komplexer Prozess. Zugleich kennt die gerichtliche Praxis das Konzept der Beweisma\u00dfst\u00e4be, welches vereinfacht ausgedr\u00fcckt festlegt, wie ein Gericht die vorgelegten Beweise w\u00fcrdigt und f\u00fcr wie \u00fcberzeugend es diese im konkreten Fall erachtet. Es ist zu beachten, dass belarussische und russische Gerichte in Schadensersatzprozessen einen sehr strengen […]<\/p>\n","protected":false},"featured_media":0,"menu_order":0,"template":"","class_list":["post-58737","case","type-case","status-publish","hentry"],"acf":[],"yoast_head":"\nVorgerichtliche Streitbeilegung in Belarus: Praxisfall 2026 - Amby Legal<\/title>\n<meta name=\"description\" content=\"Ist die vorgerichtliche Mahnung reine Formsache? Ein Lieferstreit: Neue Verfahrensregeln 2026, fehlerhafte R\u00fcgen und die Klagepr\u00fcfung durch das Gericht.\" \/>\n<meta name=\"robots\" content=\"index, follow, max-snippet:-1, max-image-preview:large, max-video-preview:-1\" \/>\n<link rel=\"canonical\" href=\"https:\/\/ambylegal.by\/de\/clients\/cases\/pre-trial-dispute-resolution-belarus\/\" \/>\n<meta property=\"og:locale\" content=\"de_DE\" \/>\n<meta property=\"og:type\" content=\"article\" \/>\n<meta property=\"og:title\" content=\"Vorgerichtliche Streitbeilegung in Belarus: Praxisfall 2026 - Amby Legal\" \/>\n<meta property=\"og:description\" content=\"Ist die vorgerichtliche Mahnung reine Formsache? Ein Lieferstreit: Neue Verfahrensregeln 2026, fehlerhafte R\u00fcgen und die Klagepr\u00fcfung durch das Gericht.\" \/>\n<meta property=\"og:url\" content=\"https:\/\/ambylegal.by\/de\/clients\/cases\/pre-trial-dispute-resolution-belarus\/\" \/>\n<meta property=\"og:site_name\" content=\"Amby Legal\" \/>\n<meta name=\"twitter:card\" content=\"summary_large_image\" \/>\n<meta name=\"twitter:label1\" content=\"Gesch\u00e4tzte Lesezeit\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data1\" content=\"5\u00a0Minuten\" \/>\n<script type=\"application\/ld+json\" class=\"yoast-schema-graph\">{\"@context\":\"https:\\\/\\\/schema.org\",\"@graph\":[{\"@type\":\"WebPage\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/ambylegal.by\\\/de\\\/clients\\\/cases\\\/pre-trial-dispute-resolution-belarus\\\/\",\"url\":\"https:\\\/\\\/ambylegal.by\\\/de\\\/clients\\\/cases\\\/pre-trial-dispute-resolution-belarus\\\/\",\"name\":\"Vorgerichtliche Streitbeilegung in Belarus: Praxisfall 2026 - Amby Legal\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/ambylegal.by\\\/de\\\/#website\"},\"datePublished\":\"2026-09-21T11:47:27+00:00\",\"description\":\"Ist die vorgerichtliche Mahnung reine Formsache? Ein Lieferstreit: Neue Verfahrensregeln 2026, fehlerhafte R\u00fcgen und die Klagepr\u00fcfung durch das Gericht.\",\"breadcrumb\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/ambylegal.by\\\/de\\\/clients\\\/cases\\\/pre-trial-dispute-resolution-belarus\\\/#breadcrumb\"},\"inLanguage\":\"de\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"ReadAction\",\"target\":[\"https:\\\/\\\/ambylegal.by\\\/de\\\/clients\\\/cases\\\/pre-trial-dispute-resolution-belarus\\\/\"]}]},{\"@type\":\"BreadcrumbList\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/ambylegal.by\\\/de\\\/clients\\\/cases\\\/pre-trial-dispute-resolution-belarus\\\/#breadcrumb\",\"itemListElement\":[{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":1,\"name\":\"Home\",\"item\":\"https:\\\/\\\/ambylegal.by\\\/de\\\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":2,\"name\":\"Cases\",\"item\":\"https:\\\/\\\/ambylegal.by\\\/de\\\/clients\\\/cases\\\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":3,\"name\":\"Lieferung mangelhafter Rohstoffe: Rechtliche M\u00f6glichkeiten des K\u00e4ufers (2026) [Teil 2]\"}]},{\"@type\":\"WebSite\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/ambylegal.by\\\/de\\\/#website\",\"url\":\"https:\\\/\\\/ambylegal.by\\\/de\\\/\",\"name\":\"Amby Legal\",\"description\":\"\",\"publisher\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/ambylegal.by\\\/de\\\/#organization\"},\"potentialAction\":[{\"@type\":\"SearchAction\",\"target\":{\"@type\":\"EntryPoint\",\"urlTemplate\":\"https:\\\/\\\/ambylegal.by\\\/de\\\/?s={search_term_string}\"},\"query-input\":{\"@type\":\"PropertyValueSpecification\",\"valueRequired\":true,\"valueName\":\"search_term_string\"}}],\"inLanguage\":\"de\"},{\"@type\":\"Organization\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/ambylegal.by\\\/de\\\/#organization\",\"name\":\"Amby Legal\",\"url\":\"https:\\\/\\\/ambylegal.by\\\/de\\\/\",\"logo\":{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"de\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/ambylegal.by\\\/de\\\/#\\\/schema\\\/logo\\\/image\\\/\",\"url\":\"https:\\\/\\\/ambylegal.by\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2026\\\/02\\\/logo-dark.svg\",\"contentUrl\":\"https:\\\/\\\/ambylegal.by\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2026\\\/02\\\/logo-dark.svg\",\"width\":117,\"height\":24,\"caption\":\"Amby Legal\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/ambylegal.by\\\/de\\\/#\\\/schema\\\/logo\\\/image\\\/\"}}]}<\/script>\n<!-- \/ Yoast SEO plugin. -->","yoast_head_json":{"title":"Vorgerichtliche Streitbeilegung in Belarus: Praxisfall 2026 - Amby Legal","description":"Ist die vorgerichtliche Mahnung reine Formsache? Ein Lieferstreit: Neue Verfahrensregeln 2026, fehlerhafte R\u00fcgen und die Klagepr\u00fcfung durch das Gericht.","robots":{"index":"index","follow":"follow","max-snippet":"max-snippet:-1","max-image-preview":"max-image-preview:large","max-video-preview":"max-video-preview:-1"},"canonical":"https:\/\/ambylegal.by\/de\/clients\/cases\/pre-trial-dispute-resolution-belarus\/","og_locale":"de_DE","og_type":"article","og_title":"Vorgerichtliche Streitbeilegung in Belarus: Praxisfall 2026 - Amby Legal","og_description":"Ist die vorgerichtliche Mahnung reine Formsache? Ein Lieferstreit: Neue Verfahrensregeln 2026, fehlerhafte R\u00fcgen und die Klagepr\u00fcfung durch das Gericht.","og_url":"https:\/\/ambylegal.by\/de\/clients\/cases\/pre-trial-dispute-resolution-belarus\/","og_site_name":"Amby Legal","twitter_card":"summary_large_image","twitter_misc":{"Gesch\u00e4tzte Lesezeit":"5\u00a0Minuten"},"schema":{"@context":"https:\/\/schema.org","@graph":[{"@type":"WebPage","@id":"https:\/\/ambylegal.by\/de\/clients\/cases\/pre-trial-dispute-resolution-belarus\/","url":"https:\/\/ambylegal.by\/de\/clients\/cases\/pre-trial-dispute-resolution-belarus\/","name":"Vorgerichtliche Streitbeilegung in Belarus: Praxisfall 2026 - Amby Legal","isPartOf":{"@id":"https:\/\/ambylegal.by\/de\/#website"},"datePublished":"2026-09-21T11:47:27+00:00","description":"Ist die vorgerichtliche Mahnung reine Formsache? Ein Lieferstreit: Neue Verfahrensregeln 2026, fehlerhafte R\u00fcgen und die Klagepr\u00fcfung durch das Gericht.","breadcrumb":{"@id":"https:\/\/ambylegal.by\/de\/clients\/cases\/pre-trial-dispute-resolution-belarus\/#breadcrumb"},"inLanguage":"de","potentialAction":[{"@type":"ReadAction","target":["https:\/\/ambylegal.by\/de\/clients\/cases\/pre-trial-dispute-resolution-belarus\/"]}]},{"@type":"BreadcrumbList","@id":"https:\/\/ambylegal.by\/de\/clients\/cases\/pre-trial-dispute-resolution-belarus\/#breadcrumb","itemListElement":[{"@type":"ListItem","position":1,"name":"Home","item":"https:\/\/ambylegal.by\/de\/"},{"@type":"ListItem","position":2,"name":"Cases","item":"https:\/\/ambylegal.by\/de\/clients\/cases\/"},{"@type":"ListItem","position":3,"name":"Lieferung mangelhafter Rohstoffe: Rechtliche M\u00f6glichkeiten des K\u00e4ufers (2026) [Teil 2]"}]},{"@type":"WebSite","@id":"https:\/\/ambylegal.by\/de\/#website","url":"https:\/\/ambylegal.by\/de\/","name":"Amby Legal","description":"","publisher":{"@id":"https:\/\/ambylegal.by\/de\/#organization"},"potentialAction":[{"@type":"SearchAction","target":{"@type":"EntryPoint","urlTemplate":"https:\/\/ambylegal.by\/de\/?s={search_term_string}"},"query-input":{"@type":"PropertyValueSpecification","valueRequired":true,"valueName":"search_term_string"}}],"inLanguage":"de"},{"@type":"Organization","@id":"https:\/\/ambylegal.by\/de\/#organization","name":"Amby Legal","url":"https:\/\/ambylegal.by\/de\/","logo":{"@type":"ImageObject","inLanguage":"de","@id":"https:\/\/ambylegal.by\/de\/#\/schema\/logo\/image\/","url":"https:\/\/ambylegal.by\/wp-content\/uploads\/2026\/02\/logo-dark.svg","contentUrl":"https:\/\/ambylegal.by\/wp-content\/uploads\/2026\/02\/logo-dark.svg","width":117,"height":24,"caption":"Amby Legal"},"image":{"@id":"https:\/\/ambylegal.by\/de\/#\/schema\/logo\/image\/"}}]}},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/ambylegal.by\/de\/wp-json\/wp\/v2\/case\/58737","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/ambylegal.by\/de\/wp-json\/wp\/v2\/case"}],"about":[{"href":"https:\/\/ambylegal.by\/de\/wp-json\/wp\/v2\/types\/case"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/ambylegal.by\/de\/wp-json\/wp\/v2\/case\/58737\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/ambylegal.by\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=58737"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}