{"id":59845,"date":"2026-05-01T12:00:00","date_gmt":"2026-05-01T09:00:00","guid":{"rendered":"https:\/\/ambylegal.by\/news\/arbitration-in-belarus-iac-vs-courts\/"},"modified":"2026-05-01T12:00:00","modified_gmt":"2026-05-01T09:00:00","slug":"arbitration-in-belarus-iac-vs-courts","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/ambylegal.by\/de\/news\/arbitration-in-belarus-iac-vs-courts\/","title":{"rendered":"Schiedsverfahren in Belarus: IAC bei der BelCCI vs. belarussische Wirtschaftsgerichte \u2014 Was ist bei Handelsstreitigkeiten besser? (2026)"},"content":{"rendered":"<div id=\"ez-toc-container\" class=\"ez-toc-v2_0_89 counter-hierarchy ez-toc-counter ez-toc-custom ez-toc-container-direction\">\n<div class=\"ez-toc-title-container\">\n<div class=\"ez-toc-title ez-toc-toggle\" style=\"cursor:pointer\">Table of Contents<\/div>\n<span class=\"ez-toc-title-toggle\"><a href=\"#\" class=\"ez-toc-pull-right ez-toc-btn ez-toc-btn-xs ez-toc-btn-default ez-toc-toggle\" aria-label=\"Toggle Table of Content\"><span class=\"ez-toc-js-icon-con\"><span class=\"\"><span class=\"eztoc-hide\" style=\"display:none;\">Toggle<\/span><span class=\"ez-toc-icon-toggle-span\"><svg style=\"fill: #999;color:#999\" xmlns=\"http:\/\/www.w3.org\/2000\/svg\" class=\"list-377408\" width=\"20px\" height=\"20px\" viewBox=\"0 0 24 24\" fill=\"none\"><path d=\"M6 6H4v2h2V6zm14 0H8v2h12V6zM4 11h2v2H4v-2zm16 0H8v2h12v-2zM4 16h2v2H4v-2zm16 0H8v2h12v-2z\" fill=\"currentColor\"><\/path><\/svg><svg style=\"fill: #999;color:#999\" class=\"arrow-unsorted-368013\" xmlns=\"http:\/\/www.w3.org\/2000\/svg\" width=\"10px\" height=\"10px\" viewBox=\"0 0 24 24\" version=\"1.2\" baseProfile=\"tiny\"><path d=\"M18.2 9.3l-6.2-6.3-6.2 6.3c-.2.2-.3.4-.3.7s.1.5.3.7c.2.2.4.3.7.3h11c.3 0 .5-.1.7-.3.2-.2.3-.5.3-.7s-.1-.5-.3-.7zM5.8 14.7l6.2 6.3 6.2-6.3c.2-.2.3-.5.3-.7s-.1-.5-.3-.7c-.2-.2-.4-.3-.7-.3h-11c-.3 0-.5.1-.7.3-.2.2-.3.5-.3.7s.1.5.3.7z\"\/><\/svg><\/span><\/span><\/span><\/a><\/span><\/div>\n<nav><ul class='ez-toc-list ez-toc-list-level-1 ' ><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-1\" href=\"https:\/\/ambylegal.by\/de\/news\/arbitration-in-belarus-iac-vs-courts\/#Die_beiden_Foren_im_Ueberblick\" >Die beiden Foren im \u00dcberblick<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-2\" href=\"https:\/\/ambylegal.by\/de\/news\/arbitration-in-belarus-iac-vs-courts\/#Der_Vergleich_Acht_Dimensionen_die_wirklich_zaehlen\" >Der Vergleich: Acht Dimensionen, die wirklich z\u00e4hlen<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-3\" href=\"https:\/\/ambylegal.by\/de\/news\/arbitration-in-belarus-iac-vs-courts\/#Das_Vollstreckungsbild_nach_April_2022_Was_auslaendische_Glaeubiger_im_Jahr_2026_wissen_muessen\" >Das Vollstreckungsbild nach April 2022: Was ausl\u00e4ndische Gl\u00e4ubiger im Jahr 2026 wissen m\u00fcssen<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-4\" href=\"https:\/\/ambylegal.by\/de\/news\/arbitration-in-belarus-iac-vs-courts\/#Wo_das_jeweilige_Forum_gewinnt\" >Wo das jeweilige Forum gewinnt<\/a><ul class='ez-toc-list-level-3' ><li class='ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-5\" href=\"https:\/\/ambylegal.by\/de\/news\/arbitration-in-belarus-iac-vs-courts\/#Wann_das_IAC_bei_der_BelCCI_die_richtige_Wahl_ist\" >Wann das IAC bei der BelCCI die richtige Wahl ist<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-6\" href=\"https:\/\/ambylegal.by\/de\/news\/arbitration-in-belarus-iac-vs-courts\/#Wann_die_belarussischen_Wirtschaftsgerichte_die_richtige_Wahl_sind\" >Wann die belarussischen Wirtschaftsgerichte die richtige Wahl sind<\/a><\/li><\/ul><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-7\" href=\"https:\/\/ambylegal.by\/de\/news\/arbitration-in-belarus-iac-vs-courts\/#Ein_Entscheidungsrahmen_Sechs_Fragen\" >Ein Entscheidungsrahmen: Sechs Fragen<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-8\" href=\"https:\/\/ambylegal.by\/de\/news\/arbitration-in-belarus-iac-vs-courts\/#Haeufig_gestellte_Fragen\" >H\u00e4ufig gestellte Fragen<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-9\" href=\"https:\/\/ambylegal.by\/de\/news\/arbitration-in-belarus-iac-vs-courts\/#Fazit\" >Fazit<\/a><\/li><\/ul><\/nav><\/div>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Die Streitbeilegungsklausel ist der Absatz, den bei der Unterzeichnung niemand liest und den beim Auftreten von Problemen jeder braucht. Wenn der Vertrag erst einmal auf dem Schreibtisch des Prozessanwalts liegt, ist die Frage, wo dieser Rechtsstreit ausgetragen wird, bereits entschieden \u2013 durch Formulierungen, die ein Einkaufsleiter zwei Jahre zuvor aus einer Vorlage kopiert hat. Bei einem belarussischen Vertragspartner im Jahr 2026 wiegt dieser Absatz schwerer als bei den meisten grenz\u00fcberschreitenden Gesch\u00e4ften, da sich zwei seiner Konsequenzen seit 2022 ma\u00dfgeblich ver\u00e4ndert haben: welches Forum den Streit verhandelt und ob die entstehende Entscheidung dort vollstreckt werden kann, wo sich die Verm\u00f6genswerte befinden.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Ausl\u00e4ndische Parteien, die uns bitten, einen Vertrag mit einem belarussischen Vertragspartner zu entwerfen oder zu pr\u00fcfen, stehen fast immer vor derselben Weggabelung. Das IAC bei der BelCCI \u2013 das in Minsk ans\u00e4ssige internationale Schiedsgericht \u2013 im Vergleich zu den belarussischen Wirtschaftsgerichten \u2013 den spezialisierten staatlichen Gerichten, die bei Fehlen einer Schiedsvereinbarung standardm\u00e4\u00dfig \u00fcber Handelsstreitigkeiten entscheiden. Jede Seite hat gute Argumente f\u00fcr sich. Keine davon ist in jeder Situation die richtige Antwort. Entscheidend ist, welche Option zu dem vorliegenden Gesch\u00e4ft passt.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Dieser Artikel beleuchtet den Vergleich so, wie wir ihn in Abstimmungsgespr\u00e4chen f\u00fchren: die acht Dimensionen, die die Wahl tats\u00e4chlich pr\u00e4gen, das Vollstreckungsbild nach April 2022, das das Kalk\u00fcl f\u00fcr ausl\u00e4ndische Gl\u00e4ubiger aus der EU, dem Vereinigten K\u00f6nigreich, den USA und \u00e4hnlichen Jurisdiktionen ver\u00e4ndert hat, sowie die Situationen, in denen das jeweilige Forum klar gewinnt. Unsere <a href=\"https:\/\/ambylegal.by\/de\/services\/arbitration-services\/\">Praxisgruppe Schiedsverfahren &amp; Streitbeilegung<\/a> betreut beide Foren, und die nachstehende Analyse entspricht der internen Version, die wir vor einer Empfehlung heranziehen.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Die_beiden_Foren_im_Ueberblick\"><\/span><strong>Die beiden Foren im \u00dcberblick<\/strong><span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Das <strong>Internationale Schiedsgericht bei der Belarussischen Industrie- und Handelskammer<\/strong> \u2013 das IAC bei der BelCCI \u2013 ist das wichtigste institutionelle Schiedsorgan in Belarus f\u00fcr Handelsstreitigkeiten. Es ist seit 1994 t\u00e4tig, entscheidet \u00fcber Streitigkeiten sowohl zwischen belarussischen Parteien als auch zwischen belarussischen und ausl\u00e4ndischen Parteien und erl\u00e4sst endg\u00fcltige, im Allgemeinen nicht anfechtbare Schiedsspr\u00fcche, die international nach dem New Yorker Abkommen vollstreckbar sind. Wir haben das Institut selbst in unserem <a href=\"https:\/\/ambylegal.by\/de\/news\/iac-at-the-belcci\/\">Beitrag zum IAC bei der BelCCI<\/a> ausf\u00fchrlich behandelt \u2013 dort k\u00f6nnen Sie sich \u00fcber die Institution, ihre Schiedsrichter, ihre Sprache und Verfahrenskonventionen informieren. In diesem Artikel geht es um etwas anderes: wann ein Schiedsgericht dort von vornherein die richtige Wahl ist.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Die belarussischen Wirtschaftsgerichte sind die spezialisierten staatlichen Gerichte f\u00fcr Handelsstreitigkeiten zwischen Unternehmen. In jeder Region sowie in der Hauptstadt Minsk gibt es ein Wirtschaftsgericht. Die Verhandlungen finden auf Russisch oder Belarussisch in \u00f6ffentlicher Sitzung statt, verbunden mit Berufungs- und Kassationsrechten. Enth\u00e4lt ein Vertrag weder eine Schiedsklausel noch ein vereinbartes ausl\u00e4ndisches Forum, ist dies das zust\u00e4ndige Standardgericht. Die Mehrheit der Handelsstreitigkeiten mit belarussischer Beteiligung \u2013 ob Klage oder Erwiderung \u2013 l\u00e4uft \u00fcber diese Gerichte.<\/p>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-image size-large\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" width=\"1024\" height=\"684\" src=\"https:\/\/ambylegal.by\/wp-content\/uploads\/2026\/04\/17047-1024x684.jpg\" alt=\"\" class=\"wp-image-18370\" srcset=\"https:\/\/ambylegal.by\/wp-content\/uploads\/2026\/04\/17047-1024x684.jpg 1024w, https:\/\/ambylegal.by\/wp-content\/uploads\/2026\/04\/17047-300x200.jpg 300w, https:\/\/ambylegal.by\/wp-content\/uploads\/2026\/04\/17047-768x513.jpg 768w, https:\/\/ambylegal.by\/wp-content\/uploads\/2026\/04\/17047-1536x1025.jpg 1536w, https:\/\/ambylegal.by\/wp-content\/uploads\/2026\/04\/17047.jpg 2000w\" sizes=\"auto, (max-width: 1024px) 100vw, 1024px\" \/><\/figure>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Der_Vergleich_Acht_Dimensionen_die_wirklich_zaehlen\"><\/span><strong>Der Vergleich: Acht Dimensionen, die wirklich z\u00e4hlen<\/strong><span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Jeder Vergleichsartikel \u00fcber Streitbeilegungsforen f\u00fchrt zehn bis zw\u00f6lf Dimensionen auf, von denen sechs lediglich die Folge von zwei oder drei anderen sind. Nachfolgend finden Sie die acht Dimensionen, die wir in echten Mandantengespr\u00e4chen als tragend erachten. Jede davon verschiebt das Ergebnis bei verschiedenen Gesch\u00e4ftsarten ma\u00dfgeblich.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>Vertraulichkeit<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Die Verhandlungen des IAC bei der BelCCI sind standardm\u00e4\u00dfig vertraulich. Die F\u00e4lle werden in geschlossener Sitzung verhandelt; die Beteiligten sind zur Verschwiegenheit \u00fcber Informationen aus dem Verfahren verpflichtet. Schiedsspr\u00fcche werden nicht in der Form ver\u00f6ffentlicht, wie es bei gerichtlichen Urteilen der Fall ist. Die Verhandlungen der belarussischen Wirtschaftsgerichte sind grunds\u00e4tzlich \u00f6ffentlich, und Urteile gehen in das \u00f6ffentliche Register ein. Bei Gesch\u00e4ften mit Gesch\u00e4ftsgeheimnissen, sensiblen kommerziellen Bedingungen, Reputationsrisiken oder jeglichen Gesch\u00e4ftsbeziehungen, bei denen keine Partei m\u00f6chte, dass der Streit \u00f6ffentlich bekannt wird, beendet die Vertraulichkeit allein oft den Vergleich.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>Geschwindigkeit<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Dies ist die Dimension, bei der die meisten generischen Vergleiche falsch liegen. Das ehrliche Bild ist gemischt. Das IAC bei der BelCCI verhandelt inl\u00e4ndische Streitigkeiten innerhalb von ca. drei Monaten nach Konstituierung des Spruchk\u00f6rpers und grenz\u00fcberschreitende Streitigkeiten innerhalb von ca. sechs Monaten. Schiedsspr\u00fcche sind endg\u00fcltig und unterliegen keiner ordentlichen Berufung \u2013 es gibt nur begrenzte Aufhebungsgr\u00fcnde, aber der Zeitrahmen ist im Allgemeinen eng bemessen. Die belarussischen Wirtschaftsgerichte haben eine Regelfrist von zwei Monaten f\u00fcr ordentliche Klageverfahren, die auf vier Monate verl\u00e4ngert werden kann, sowie bis zu sieben Monate f\u00fcr grenz\u00fcberschreitende Angelegenheiten. Allerdings kennen die Wirtschaftsgerichte auch ein Mahnverfahren (\u043f\u0440\u0438\u043a\u0430\u0437\u043d\u043e\u0435 \u043f\u0440\u043e\u0438\u0437\u0432\u043e\u0434\u0441\u0442\u0432\u043e), das unbestrittene Geldforderungen mit vollst\u00e4ndiger Dokumentation innerhalb weniger Wochen abwickelt. F\u00fcr eine unbestrittene Rechnung mit s\u00e4mtlichen zugrundeliegenden Vertr\u00e4gen und Abnahmeprotokollen schl\u00e4gt das Mahnverfahren ein Schiedsverfahren in puncto Geschwindigkeit jedes Mal. Bei einer streitigen Handelsstreitigkeit in der Sache ist ein Schiedsverfahren im Allgemeinen schneller abgeschlossen.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>Kosten<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Die Kosten h\u00e4ngen vom Streitwert ab. Die von der Belarussischen Industrie- und Handelskammer ver\u00f6ffentlichte <a href=\"https:\/\/www.cci.by\/en\/\">Geb\u00fchrenordnung des IAC<\/a> ist progressiv. Bei grenz\u00fcberschreitenden Streitwerten unter 5.000 \u20ac betr\u00e4gt die Mindestschiedsgeb\u00fchr ca. 700 \u20ac. Die Skala steigt mit dem Streitwert: ca. 700 \u20ac zuz\u00fcglich 5,5 % des Betrags \u00fcber 5.000 \u20ac bei Streitwerten bis 10.000 \u20ac, mit 30 % Erm\u00e4\u00dfigung f\u00fcr Einzelschiedsgerichte. Die Wirtschaftsgerichte erheben in den meisten Klageverfahren eine Staatsgeb\u00fchr von 5 % des Streitwerts mit gesetzlichen Mindest- und H\u00f6chsts\u00e4tzen. Bei kleinen Streitigkeiten ist die Staatsgeb\u00fchr g\u00fcnstiger als ein Schiedsverfahren. Bei mittleren bis gro\u00dfen Streitigkeiten kann die Schiedsgeb\u00fchr niedriger sein als die prozentuale Staatsgeb\u00fchr, insbesondere bei Einzelschiedsgerichten. Beide Regime beinhalten auch Kosten im Vollstreckungsstadium, die typischerweise etwa 10 % des durch Gerichtsvollzieherma\u00dfnahmen tats\u00e4chlich eingetriebenen Betrags ausmachen.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>Wahl des anwendbaren Rechts<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">In einem IAC-Schiedsverfahren k\u00f6nnen die Parteien das auf den Vertrag anwendbare Recht vereinbaren: belarussisches Recht, das Recht eines beliebigen anderen Staates, Regeln des internationalen Handels, INCOTERMS-Br\u00e4uche oder eine Mischung daraus. Dies ist eine echte und bedeutsame Wahlm\u00f6glichkeit f\u00fcr grenz\u00fcberschreitende Gesch\u00e4fte. Vor den Wirtschaftsgerichten gilt das materielle belarussische Recht. Ausl\u00e4ndisches Recht kann f\u00fcr einen Streitfall relevant sein, wird jedoch als Tatsachenfrage behandelt, die die sich darauf berufende Partei nachweisen muss, und nicht als das verfahrensbestimmende Recht. F\u00fcr Vertr\u00e4ge, bei denen die Parteien einen vertrauten Rahmen aus ausl\u00e4ndischem Recht w\u00fcnschen \u2013 englisches Recht, Schweizer Recht, deutsches Recht \u2013 ist das Schiedsgericht die einzige Option mit Sitz in Belarus, die dies bietet.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>Wahl der Verfahrenssprache<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Verfahren vor dem IAC bei der BelCCI k\u00f6nnen auf Belarussisch, Russisch oder in einer anderen von den Parteien vereinbarten Sprache gef\u00fchrt werden, vorbehaltlich der Kapazit\u00e4ten der Schiedsrichter. Englischsprachige IAC-Verfahren finden in grenz\u00fcberschreitenden Angelegenheiten regelm\u00e4\u00dfig statt. Verfahren vor den belarussischen Wirtschaftsgerichten werden ausschlie\u00dflich auf Russisch oder Belarussisch gef\u00fchrt. Fremdsprachige Dokumente sind mit beglaubigten russischen oder belarussischen \u00dcbersetzungen zul\u00e4ssig, und Dolmetscher stehen zur Verf\u00fcgung, aber das Verfahren selbst findet in einer Amtssprache statt. F\u00fcr einen ausl\u00e4ndischen Kl\u00e4ger, dessen interne Entscheidungstr\u00e4ger den Fall in Echtzeit verfolgen m\u00fcssen, ist dieser Unterschied wichtiger, als er klingt.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>Wahl der Schiedsrichter oder Richter<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Im IAC w\u00e4hlen die Parteien die Schiedsrichter aus. Haben beide Parteien ihren Wohnsitz oder Sitz in Belarus, w\u00e4hlen sie aus der empfohlenen Schiedsrichterliste des IAC (ca. 73 Namen in den letzten Jahren; die Liste ist \u00f6ffentlich zug\u00e4nglich und umfasst sowohl belarussische als auch ausl\u00e4ndische Anw\u00e4lte, Wissenschaftler und Praktiker). Ist eine Partei Nichtans\u00e4ssige, kann diese einen Schiedsrichter au\u00dferhalb der empfohlenen Liste w\u00e4hlen, vorbehaltlich der zus\u00e4tzlichen Kosten f\u00fcr die Hinzuziehung eines ausl\u00e4ndischen Schiedsrichters. In den Wirtschaftsgerichten werden die Richter vom Gericht zugewiesen; es gibt keine parteigesteuerte Auswahl. Bei Streitigkeiten, bei denen es auf spezifisches Fachwissen ankommt \u2013 Bankrecht, IP, Baurecht, komplexer Handel \u2013 gibt das IAC den Parteien mehr Kontrolle dar\u00fcber, wer den Fall verhandelt.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>Berufung und Endg\u00fcltigkeit<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Schiedsspr\u00fcche des IAC sind endg\u00fcltig. Sie k\u00f6nnen vom Obersten Gerichtshof nur aus beschr\u00e4nkten Verfahrensgr\u00fcnden aufgehoben werden (Fehlen einer g\u00fcltigen Schiedsvereinbarung, Verletzung des rechtlichen Geh\u00f6rs, Verst\u00f6\u00dfe gegen den ordre public und \u00c4hnliches). Eine \u00dcberpr\u00fcfung in der Sache findet nicht statt. Entscheidungen der Wirtschaftsgerichte k\u00f6nnen an die Berufungsinstanz und danach an die Kassationsinstanz weitergezogen werden, mit einer letzten Aufsichtsinstanz auf Ebene des Obersten Gerichtshofs. F\u00fcr einen Kl\u00e4ger, der von seinem Fall \u00fcberzeugt ist, ist die Endg\u00fcltigkeit ein Vorteil \u2013 sobald der Schiedsspruch vorliegt, ist der Streit beendet. F\u00fcr einen Beklagten ist der Instanzenzug ein Sicherheitsnetz. Kl\u00e4ger mit starker Position bevorzugen im Allgemeinen Schiedsverfahren; Beklagte mit materiell-rechtlichen Einw\u00e4nden bevorzugen gelegentlich die Gerichte.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>Vollstreckbarkeit \u2013 die entscheidendste Dimension im Jahr 2026<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Dies ist die Dimension, die sich seit 2022 am st\u00e4rksten ver\u00e4ndert hat und bei der die meisten generischen Vergleiche nach wie vor falsch liegen. Internationale Schiedsspr\u00fcche \u2013 einschlie\u00dflich der Schiedsspr\u00fcche des IAC bei der BelCCI \u2013 werden nach dem <a href=\"https:\/\/uncitral.un.org\/en\/texts\/arbitration\/conventions\/foreign_arbitral_awards\">New Yorker \u00dcbereinkommen von 1958<\/a>, dem Belarus und \u00fcber 170 weitere Staaten angeh\u00f6ren, anerkannt und vollstreckt. Ein ausl\u00e4ndisches Gerichtsurteil hingegen h\u00e4ngt bei der grenz\u00fcberschreitenden Vollstreckung von bilateralen oder multilateralen Rechtshilfevertr\u00e4gen oder dem Grundsatz der Gegenseitigkeit ab, die beide weder so breit noch so vorhersehbar sind wie das Regime des New Yorker \u00dcbereinkommens. F\u00fcr einen Streitfall, bei dem die resultierende Entscheidung au\u00dferhalb von Belarus vollstreckt werden muss, ist ein Schiedsspruch strukturell leichter grenz\u00fcberschreitend vollstreckbar als ein belarussisches Gerichtsurteil.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Innerhalb von Belarus interagieren beide Regime mit einer separaten Vollstreckungsebene, die sich seit April 2022 wesentlich ver\u00e4ndert hat. Auf diese Ebene gehen wir im n\u00e4chsten Abschnitt ein, da sie eine gesonderte Betrachtung verdient.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Eine zusammenfassende \u00dcbersicht im direkten Vergleich der Dimensionen:<\/p>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-table\"><table class=\"has-fixed-layout\"><thead><tr><th><strong>Dimension<\/strong><\/th><th><strong>IAC bei der BelCCI<\/strong><\/th><th><strong>Belarussische Wirtschaftsgerichte<\/strong><\/th><\/tr><\/thead><tbody><tr><td>Vertraulichkeit<\/td><td>Grunds\u00e4tzlich geschlossen; Beteiligte zur Verschwiegenheit verpflichtet<\/td><td>\u00d6ffentliche Verhandlungen; Urteile gelangen in das \u00f6ffentliche Register<\/td><\/tr><tr><td>Geschwindigkeit (streitiges Verfahren)<\/td><td>~3 Monate Inland; ~6 Monate grenz\u00fcberschreitend; endg\u00fcltig<\/td><td>2\u20134 Monate in Klageverfahren; bis zu 7 Monate grenz\u00fcberschreitend; anfechtbar<\/td><\/tr><tr><td>Geschwindigkeit (unbestrittene Geldforderung)<\/td><td>Wie streitiges Verfahren<\/td><td>Mahnverfahren in wenigen Wochen abgeschlossen<\/td><\/tr><tr><td>Kosten<\/td><td>Schiedsgeb\u00fchr ab ~700 \u20ac; progressiv; -30 % bei Einzelschiedsrichter<\/td><td>Staatsgeb\u00fchr 5 % des Streitwerts; gesetzliche Mindest- und H\u00f6chsts\u00e4tze<\/td><\/tr><tr><td>Anwendbares Recht<\/td><td>Freie Wahl \u2013 Recht jedes Staates, INCOTERMS, Handelsbr\u00e4uche<\/td><td>Materielles belarussisches Recht anwendbar; ausl\u00e4ndisches Recht als Tatsachenfrage<\/td><\/tr><tr><td>Sprache<\/td><td>Russisch, Belarussisch oder andere vereinbarte Sprache<\/td><td>Nur Russisch oder Belarussisch<\/td><\/tr><tr><td>Auswahl der Entscheidungstr\u00e4ger<\/td><td>Parteien w\u00e4hlen Schiedsrichter (belarussische Inl\u00e4nder aus Liste)<\/td><td>Richter durch das Gericht zugewiesen<\/td><\/tr><tr><td>Berufungsverfahren<\/td><td>Keine in der Sache; beschr\u00e4nkte Aufhebungsgr\u00fcnde<\/td><td>Berufung, Kassation, Aufsichtsverfahren verf\u00fcgbar<\/td><\/tr><tr><td>Internationale Vollstreckbarkeit<\/td><td>New Yorker \u00dcbereinkommen, 170+ Staaten<\/td><td>Bilaterale Vertr\u00e4ge oder Gegenseitigkeit; weniger breit<\/td><\/tr><\/tbody><\/table><\/figure>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Das_Vollstreckungsbild_nach_April_2022_Was_auslaendische_Glaeubiger_im_Jahr_2026_wissen_muessen\"><\/span><strong>Das Vollstreckungsbild nach April 2022: Was ausl\u00e4ndische Gl\u00e4ubiger im Jahr 2026 wissen m\u00fcssen<\/strong><span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Dies ist der Abschnitt, den die meiste fremdsprachige Berichterstattung \u00fcber die belarussische Streitbeilegung nach wie vor nicht klar anspricht. Es ist zugleich der Abschnitt, der f\u00fcr viele Leser dieses Artikels die Wahl des Forums allein bestimmen wird.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Seit dem 10. April 2022 hat Belarus die Vollstreckung von Entscheidungen zugunsten von Personen aus Staaten ausgesetzt, die als \u201eunfreundliche Handlungen\u201c gegen belarussische juristische und nat\u00fcrliche Personen begehend eingestuft wurden. Die Liste dieser Staaten wird vom Ministerrat festgelegt \u2013 die aktuellen Beschl\u00fcsse und Aktualisierungen werden auf dem <a href=\"https:\/\/pravo.by\/\">offiziellen belarussischen Rechtsinformationsportal<\/a> ver\u00f6ffentlicht \u2013 und umfasst EU-Mitgliedstaaten, das Vereinigte K\u00f6nigreich, die Vereinigten Staaten, Kanada, die Schweiz, Australien, Norwegen, Island, Albanien, Nordmazedonien, Montenegro, Neuseeland und Liechtenstein. Die Einzelheiten des Regimes \u2013 welche Entscheidungen betroffen sind, welche Ausnahmen gelten \u2013 werden auf unserer <a href=\"https:\/\/ambylegal.by\/de\/services\/enforcement-proceedings-en\/recognition-and-execution-of-foreign-court-judgements-en\/\">Dienstleistungsseite zur Anerkennung und Vollstreckung ausl\u00e4ndischer Gerichtsentscheidungen<\/a> umfassend behandelt, w\u00e4hrend das parallele Regime f\u00fcr Schiedsspr\u00fcche auf unserer <a href=\"https:\/\/ambylegal.by\/de\/services\/arbitration-services\/recognition-and-enforcement-of-foreign-arbitration-judgments\/\">Seite zur Anerkennung und Vollstreckung ausl\u00e4ndischer Schiedsspr\u00fcche<\/a> erl\u00e4utert wird.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">F\u00fcr die Frage der Forumswahl sind hier drei Punkte hervorzuheben.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Erstens gilt die Aussetzung f\u00fcr die Vollstreckung, nicht f\u00fcr die Anerkennung. Entscheidungen k\u00f6nnen in Belarus nach wie vor anerkannt werden; ausgesetzt ist die tats\u00e4chliche Beitreibungsma\u00dfnahme gegen Verm\u00f6genswerte im Inland zugunsten von Personen aus unfreundlichen Staaten. F\u00fcr Unternehmensgl\u00e4ubiger ist dies der Unterschied zwischen dem Besitz eines Papiers, das besagt, dass Ihnen Geld geschuldet wird, und dem Erhalt der Zahlung.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Zweitens gilt die Aussetzung sowohl f\u00fcr ausl\u00e4ndische Gerichtsentscheidungen als auch f\u00fcr ausl\u00e4ndische Schiedsspr\u00fcche, die in Belarus vollstreckt werden sollen, sofern der Beg\u00fcnstigte aus einem unfreundlichen Staat stammt. Der Weg von einem Urteil des London Commercial Court zur Pf\u00e4ndung von Verm\u00f6genswerten in Minsk ist ausgesetzt; der Weg von einem Schiedsspruch mit Sitz am LCIA zur Pf\u00e4ndung derselben Verm\u00f6genswerte ist ebenfalls ausgesetzt. Das New Yorker \u00dcbereinkommen setzt das dar\u00fcber gelegte inl\u00e4ndische Vollstreckungsregime nicht au\u00dfer Kraft.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Drittens \u2013 und dies ist das praktische Fazit f\u00fcr die Wahl des Forums \u2013 sind Schiedsspr\u00fcche des IAC bei der BelCCI Schiedsspr\u00fcche mit Sitz in Belarus und keine ausl\u00e4ndischen Schiedsspr\u00fcche, die in Belarus anerkannt werden m\u00fcssen. Ihre Vollstreckung innerhalb von Belarus ist eine andere verfahrensrechtliche Frage mit anderen Mechanismen, geregelt durch das nationale Recht anstelle des Regimes zur Anerkennung ausl\u00e4ndischer Entscheidungen. F\u00fcr einen Kl\u00e4ger aus einem unfreundlichen Staat, der in Belarus vollstrecken m\u00f6chte, ist ein Schiedsspruch des IAC bei der BelCCI strukturell ein direkterer Weg als ein ausl\u00e4ndisches Gerichtsurteil oder ein Schiedsspruch mit ausl\u00e4ndischem Sitz. Dies erfordert eine sorgf\u00e4ltige Strukturierung im Vertragsstadium, nicht erst im Streitfall, und die genaue aktuelle Handhabung sollte f\u00fcr jede konkrete Transaktion mit lokalen Beratern abgestimmt werden.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Belarussische Vertragspartner aus L\u00e4ndern, die nicht auf der Liste der unfreundlichen Staaten stehen \u2013 die meisten GUS-Staaten, China, die T\u00fcrkei, die GCC-Staaten, Indien, weite Teile Asiens und Afrikas \u2013 sind von diesem Regime nicht betroffen. F\u00fcr diese Parteien richtet sich die Wahl des Forums nach den acht Dimensionen des vorherigen Abschnitts, ohne dass die Vollstreckungsasymmetrie als ausschlaggebender Faktor ins Gewicht f\u00e4llt.<\/p>\n\n\n<div class=\"bcta bcta--post \">\r\n    <div class=\"bcta__title title\">Streitbeilegung<\/div>\r\n    <div class=\"bcta__snippet\">Rechtliche Unterst\u00fctzung bei Streitigkeiten in Belarus \u2013 wir sch\u00fctzen die finanziellen Interessen und das Ansehen Ihres Unternehmens!<\/div>\r\n        <div class=\"bcta__more\">\r\n        <a href=\"https:\/\/ambylegal.by\/de\/services\/litigation-and-dispute-resolution-in-belarus\/\" class=\"btn btn--outline\">\r\n\t\t\tMehr erfahren            <span class=\"btn__icon btn__icon--arrow\"><\/span>\r\n        <\/a>\r\n    <\/div>\r\n    <\/div>\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Wo_das_jeweilige_Forum_gewinnt\"><\/span><strong>Wo das jeweilige Forum gewinnt<\/strong><span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Zwei kurze Listen. Jeder Punkt kl\u00e4rt die Frage in unseren Vorgespr\u00e4chen regelm\u00e4\u00dfig von selbst.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Wann_das_IAC_bei_der_BelCCI_die_richtige_Wahl_ist\"><\/span><strong>Wann das IAC bei der BelCCI die richtige Wahl ist<\/strong><span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li>Der Streit ist grenz\u00fcberschreitend und ber\u00fchrt voraussichtlich echte Fragen des ausl\u00e4ndischen oder internationalen Handelsrechts, bei denen das von den Parteien gew\u00e4hlte Recht einen echten Vorteil darstellt.<\/li>\n\n\n\n<li>Vertraulichkeit ist wichtig \u2013 Gesch\u00e4ftsgeheimnisse, sensible kommerzielle Bedingungen, Reputationsrisiken oder Beziehungen, bei denen keine Partei m\u00f6chte, dass der Streit \u00f6ffentlich wird.<\/li>\n\n\n\n<li>Der Kl\u00e4ger stammt aus einer Jurisdiktion unfreundlicher Staaten und die Vollstreckung in Belarus ist entscheidend, wodurch ein Schiedsspruch mit Sitz in Belarus strukturell einem ausl\u00e4ndischen Gerichtsurteil oder Schiedsspruch vorzuziehen ist.<\/li>\n\n\n\n<li>Der Vertrag verlangt englischsprachige Verfahren oder ein nicht-belarussisches Statut; nur ein Schiedsverfahren bietet beides innerhalb der belarussischen Forenlandschaft.<\/li>\n\n\n\n<li>Der Streitwert ist hoch genug, dass Schiedsgeb\u00fchren kein bindendes Hindernis darstellen und die Endg\u00fcltigkeit mehr wert ist als ein mehrstufiger Instanzenzug.<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Wann_die_belarussischen_Wirtschaftsgerichte_die_richtige_Wahl_sind\"><\/span><strong>Wann die belarussischen Wirtschaftsgerichte die richtige Wahl sind<\/strong><span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li>Der Streitwert ist so gering, dass die staatlichen Gerichtsgeb\u00fchren wirtschaftlicher sind als die Schiedsgeb\u00fchren \u2013 typischerweise bei Anspr\u00fcchen unter ca. 25.000 bis 30.000 \u20ac, je nach konkretem Geb\u00fchrenma\u00dfstab.<\/li>\n\n\n\n<li>Es handelt sich um eine unbestrittene Geldforderung mit vollst\u00e4ndiger Dokumentation. Das Mahnverfahren wickelt diese innerhalb von Wochen ab; das Schiedsverfahren kann da nicht mithalten.<\/li>\n\n\n\n<li>Der Beklagte hat seinen Sitz in Belarus, h\u00e4lt dort Verm\u00f6genswerte, und der Kl\u00e4ger w\u00fcnscht den einfachsten Weg von der Entscheidung zur Gerichtsvollzieherpf\u00e4ndung \u2013 insbesondere wenn der Kl\u00e4ger in Belarus ans\u00e4ssig ist oder aus einem Staat stammt, der nicht auf der Liste der unfreundlichen Staaten steht.<\/li>\n\n\n\n<li>Der Streit betrifft Angelegenheiten, die nach belarussischem Recht nicht schiedsf\u00e4hig sind \u2013 bestimmte gesellschaftsrechtliche Registrierungsstreitigkeiten oder Fragen von \u00f6ffentlichem Interesse.<\/li>\n\n\n\n<li>Der Vertrag enth\u00e4lt keine Schiedsklausel und eine Partei lehnt ein Ad-hoc-Schiedsverfahren ab. Ohne Schiedsvereinbarung sind die Wirtschaftsgerichte zust\u00e4ndig.<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Ein_Entscheidungsrahmen_Sechs_Fragen\"><\/span><strong>Ein Entscheidungsrahmen: Sechs Fragen<\/strong><span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Gehen Sie diese nacheinander durch. Die Frage, die als erste eine definitive Antwort liefert, ist meistens die richtige.<\/p>\n\n\n\n<ol class=\"wp-block-list\">\n<li><strong>Kommt der Kl\u00e4ger aus einem Staat der belarussischen Liste unfreundlicher Staaten? <\/strong>Falls ja \u2013 ist das IAC-Schiedsverfahren bei der BelCCI aus den o. g. Vollstreckungsgr\u00fcnden strukturell vorzuziehen.<\/li>\n\n\n\n<li><strong>Muss die entstehende Entscheidung prim\u00e4r in Belarus, prim\u00e4r im Ausland oder in mehreren Jurisdiktionen vollstreckt werden? <\/strong>Eine multinationale Vollstreckung spricht stark f\u00fcr ein Schiedsverfahren; eine ausschlie\u00dfliche Vollstreckung in Belarus ist ausgeglichener und h\u00e4ngt von den \u00fcbrigen Variablen ab.<\/li>\n\n\n\n<li><strong>Ist der Streitwert hoch genug, um Schiedsgeb\u00fchren wirtschaftlich zu rechtfertigen? <\/strong>Unter ca. 25.000 bis 30.000 \u20ac sind die Staatsgeb\u00fchren im Allgemeinen g\u00fcnstiger; dar\u00fcber kippt die Berechnung.<\/li>\n\n\n\n<li><strong>Verlangt der Vertrag die Anwendung ausl\u00e4ndischen Rechts oder ein Verfahren in einer anderen Sprache als Russisch? <\/strong>Falls ja \u2013 kann dies in einem Forum mit Sitz in Belarus nur ein Schiedsverfahren leisten.<\/li>\n\n\n\n<li><strong>Wird \u00fcber den Streit in der Sache ernsthaft gestritten, oder handelt es sich im Wesentlichen um den unbestrittenen Einzug von Forderungen? <\/strong>Unbestrittene Forderung \u2013 Mahnverfahren vor den Wirtschaftsgerichten. Streitige kaufm\u00e4nnische Sachverhalte \u2013 Schiedsverfahren.<\/li>\n\n\n\n<li><strong>Legt der Kl\u00e4ger gen\u00fcgend Wert auf Vertraulichkeit, um daf\u00fcr zu bezahlen? <\/strong>Falls ja \u2013 IAC bei der BelCCI. Bei Gleichg\u00fcltigkeit \u2013 richtet sich die Entscheidung nach den anderen Dimensionen.<\/li>\n<\/ol>\n\n\n    <section class=\"hfaq\">\n        <div class=\"container\">\n            <div class=\"hfaq__wrapper\">\n                <h2 class=\"hfaq__title title title-lg\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Haeufig_gestellte_Fragen\"><\/span>H\u00e4ufig gestellte Fragen<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n                <div class=\"hfaq__items\">\n\t\t\t\t\t                        <div class=\"accordion\">\n                            <div class=\"accordion__head\">Kann die Gegenseite unseren Fall vor ein belarussisches Wirtschaftsgericht bringen, obwohl unser Vertrag eine Schiedsklausel enth\u00e4lt?<\/div>\n                            <div class=\"accordion__body\">\n                                <div class=\"accordion__inner\"><p>Grunds\u00e4tzlich nein, vorausgesetzt die Schiedsklausel ist g\u00fcltig, erfasst den betreffenden Streitpunkt und wird von einer Partei rechtzeitig geltend gemacht. Ein Beklagter kann die Zust\u00e4ndigkeit des Wirtschaftsgerichts unter Verweis auf eine bestehende Schiedsvereinbarung r\u00fcgen, woraufhin das Gericht die Parteien an das Schiedsgericht verweisen muss. Ausnahmen betreffen ungl\u00fccklich formulierte Klauseln, Streitigkeiten au\u00dferhalb des Anwendungsbereichs der Klausel oder Gegenst\u00e4nde, die nach belarussischem Recht nicht schiedsf\u00e4hig sind. Eine Klausel, die \u201ejeder Streitfall\u201c besagt, ohne ein bestimmtes Schiedsinstitut zu nennen, ist anf\u00e4lliger als eine, die das IAC bei der BelCCI ausdr\u00fccklich benennt sowie Sitz, Sprache und anwendbare Regeln festlegt.<\/p>\n<\/div>\n                            <\/div>\n                        <\/div>\n\t\t\t\t\t                        <div class=\"accordion\">\n                            <div class=\"accordion__head\">Was passiert, wenn unser Vertrag \u00fcberhaupt keine Streitbeilegungsklausel enth\u00e4lt?<\/div>\n                            <div class=\"accordion__body\">\n                                <div class=\"accordion__inner\"><p>Die Wirtschaftsgerichte entscheiden den Streit nach den gesetzlichen Standardzust\u00e4ndigkeitsregeln \u2013 typischerweise am Sitz des Beklagten. Bei grenz\u00fcberschreitenden Gesch\u00e4ften f\u00fchrt das Fehlen einer Klausel dazu, dass die Parteien in ein Forum geraten, das f\u00fcr keine von ihnen optimal ist. Die nachtr\u00e4gliche Aufnahme einer Schiedsklausel in einen bestehenden Vertrag ist im gegenseitigen Einvernehmen (Nachtrag oder separate Schiedsvereinbarung) m\u00f6glich, setzt jedoch die Kooperation beider Parteien voraus, was nach Entstehen eines Streits selten der Fall ist. Unsere <a href=\"https:\/\/ambylegal.by\/de\/services\/litigation-and-dispute-resolution-in-belarus\/\">Praxisgruppe f\u00fcr Prozessf\u00fchrung und Streitbeilegung<\/a> betreut beide Wege \u2013 die gerichtliche Vertretung ohne Schiedsklausel und die Schiedsvertretung mit Schiedsklausel.<\/p>\n<\/div>\n                            <\/div>\n                        <\/div>\n\t\t\t\t\t                        <div class=\"accordion\">\n                            <div class=\"accordion__head\">Kann ein ausl\u00e4ndisches Unternehmen aus einer EU-, UK- oder US-Jurisdiktion im Jahr 2026 einen Schiedsspruch des IAC bei der BelCCI in Belarus vollstrecken?<\/div>\n                            <div class=\"accordion__body\">\n                                <div class=\"accordion__inner\"><p>Dies erfordert im Einzelfall eine sorgf\u00e4ltige Pr\u00fcfung durch lokale Anw\u00e4lte. Schiedsspr\u00fcche des IAC bei der BelCCI sind Schiedsspr\u00fcche mit Sitz in Belarus und fallen damit in eine andere Kategorie als ausl\u00e4ndische Gerichtsentscheidungen und Schiedsspr\u00fcche mit ausl\u00e4ndischem Sitz, die in Belarus anerkannt werden m\u00fcssen. Das Vollstreckungsaussetzungsregime nach April 2022 wird regelm\u00e4\u00dfig angepasst und aktualisiert; die genaue aktuelle Behandlung eines bestimmten Schiedsspruchs h\u00e4ngt von der Jurisdiktion des Beg\u00fcnstigten, den Einzelheiten des zugrundeliegenden Rechtsstreits und den Zielverm\u00f6genswerten ab. Vor Einleitung von Vollstreckungsma\u00dfnahmen sollte ein ausl\u00e4ndischer Gl\u00e4ubiger eine aktuelle rechtliche Analyse von lokalen Beratern einholen, anstatt sich auf Regeln zu verlassen, die vor zwei Jahren galten.<\/p>\n<\/div>\n                            <\/div>\n                        <\/div>\n\t\t\t\t\t                        <div class=\"accordion\">\n                            <div class=\"accordion__head\">Ist Mediation in Belarus vor einem Schieds- oder Gerichtsverfahren eine Option?<\/div>\n                            <div class=\"accordion__body\">\n                                <div class=\"accordion__inner\"><p>Ja. Mediation ist im belarussischen Recht anerkannt und kann in jeder Phase eingesetzt werden \u2013 vor, w\u00e4hrend oder neben f\u00f6rmlichen Verfahren. Mediierte Vergleichsvereinbarungen k\u00f6nnen \u00fcber die Gerichte genauso wie andere Vergleiche vollstreckt werden. International hat sich die Mediation in vielen Gesch\u00e4ftsbeziehungen als standardm\u00e4\u00dfiger Vor-Schiedsschritt etabliert; das Rahmenwerk der <a href=\"https:\/\/iccwbo.org\/dispute-resolution\/\">ICC Dispute Resolution Services<\/a> ist einer der am h\u00e4ufigsten genutzten grenz\u00fcberschreitenden Bezugspunkte daf\u00fcr. Mediation ist besonders n\u00fctzlich f\u00fcr laufende Gesch\u00e4ftsbeziehungen, bei denen die Parteien einen Streit beilegen m\u00f6chten, ohne die Beziehung zu beenden. Sie ist weniger n\u00fctzlich, wenn eine Partei schlicht eine vollstreckbare Entscheidung ben\u00f6tigt, um Geld von einem zahlungsunwilligen Partner einzutreiben. Das Verfahrensrecht des IAC bei der BelCCI erlaubt zudem einen Vergleich in jedem Stadium des Schiedsverfahrens, auch nach Konstituierung des Spruchk\u00f6rpers.<\/p>\n<\/div>\n                            <\/div>\n                        <\/div>\n\t\t\t\t\t                        <div class=\"accordion\">\n                            <div class=\"accordion__head\">Wie lange dauert die Vollstreckung eines IAC-Schiedsspruchs bei der BelCCI nach Erlass tats\u00e4chlich?<\/div>\n                            <div class=\"accordion__body\">\n                                <div class=\"accordion__inner\"><p>Der Schiedsspruch selbst ist nicht direkt vollstreckbar. Zur Vollstreckung beantragt die obsiegende Partei beim Wirtschaftsgericht am Sitz des Schuldners ein Vollstreckungsdokument. Das Wirtschaftsgericht pr\u00fcft den Antrag innerhalb von etwa einem Monat und leitet das Dokument nach Erteilung an den Gerichtsvollzieherdienst weiter. Von der Erlassung des Schiedsspruchs bis zum Beginn der Gerichtsvollzieherma\u00dfnahmen sind in unkomplizierten F\u00e4llen zwei bis drei Monate realistisch. Die tats\u00e4chliche Beitreibungsdauer dar\u00fcber hinaus h\u00e4ngt von der Verm\u00f6genslage des Schuldners, der Art der angegriffenen Verm\u00f6genswerte und etwaigen Einw\u00e4nden des Schuldners w\u00e4hrend der Vollstreckung ab.<\/p>\n<\/div>\n                            <\/div>\n                        <\/div>\n\t\t\t\t\t                        <div class=\"accordion\">\n                            <div class=\"accordion__head\">Was ist der Status \u201eunfreundlicher Staaten\u201c und gilt dieser f\u00fcr ausl\u00e4ndische Kl\u00e4ger au\u00dferhalb von EU, UK und USA?<\/div>\n                            <div class=\"accordion__body\">\n                                <div class=\"accordion__inner\"><p>Die Liste wird vom Ministerrat von Belarus festgelegt und umfasst EU-Mitgliedstaaten, das Vereinigte K\u00f6nigreich, die Vereinigten Staaten, Kanada, die Schweiz, Australien, Norwegen, Island, Albanien, Nordmazedonien, Montenegro, Neuseeland und Liechtenstein, wobei die Liste regelm\u00e4\u00dfig aktualisiert wird. Kl\u00e4ger aus L\u00e4ndern, die nicht auf dieser Liste stehen \u2013 darunter die meisten GUS-Staaten, China, die T\u00fcrkei, die GCC-Staaten, Indien sowie weite Teile Asiens, Afrikas und Lateinamerikas \u2013 sind vom Vollstreckungsaussetzungsregime nicht betroffen. F\u00fcr Kl\u00e4ger aus diesen Jurisdiktionen richtet sich die Forumswahl nach dem gewohnten Vergleich der acht Dimensionen, ohne dass die Vollstreckungsasymmetrie einen Hauptfaktor darstellt.<\/p>\n<\/div>\n                            <\/div>\n                        <\/div>\n\t\t\t\t\t                        <div class=\"accordion\">\n                            <div class=\"accordion__head\">K\u00f6nnen wir eine Schiedsklausel zu einem bereits unterzeichneten Vertrag hinzuf\u00fcgen?<\/div>\n                            <div class=\"accordion__body\">\n                                <div class=\"accordion__inner\"><p>Ja, durch einen Nachtrag oder eine separate Schiedsvereinbarung, die von beiden Parteien unterzeichnet wird. In der Praxis ist dies unkompliziert, wenn beide Parteien es w\u00fcnschen \u2013 etwa wenn sie beschlossen haben, dass ihre Beziehung k\u00fcnftig von Vertraulichkeit profitieren soll. Es ist viel schwieriger, sobald ein konkreter Streit ausgebrochen ist. Die Partei, die im Schiedsverfahren im Vergleich zum staatlichen Gerichtsverfahren schlechter dasteht, hat keinen Anreiz zuzustimmen, und Schiedsvereinbarungen erfordern gegenseitige Zustimmung. Der richtige Zeitpunkt f\u00fcr die Regelung der Streitbeilegung ist bei der Vertragsgestaltung, nicht mitten in einer aktiven Meinungsverschiedenheit.<\/p>\n<\/div>\n                            <\/div>\n                        <\/div>\n\t\t\t\t\t                <\/div>\n            <\/div>\n        <\/div>\n\t\t\t\t        <script>\n\t\t\tdocument.addEventListener('DOMContentLoaded', function(){\n\t\t\t\tdocument.querySelector( 'body' ).addEventListener( 'click', function ( e ) {\n\t\t\t\t\tif ( e.target.classList.contains( 'accordion__head' ) ) {\n\t\t\t\t\t\tlet root = e.target.closest( '.accordion' );\n\t\t\t\t\t\tlet body = e.target.nextElementSibling;\n\n\t\t\t\t\t\tif ( body.style.maxHeight ) {\n\t\t\t\t\t\t\tbody.style.maxHeight = null;\n\t\t\t\t\t\t\troot.classList.remove( 'accordion--expanded' );\n\t\t\t\t\t\t}\n\t\t\t\t\t\telse {\n\t\t\t\t\t\t\tbody.style.maxHeight = body.scrollHeight + 'px';\n\t\t\t\t\t\t\troot.classList.add( 'accordion--expanded' );\n\t\t\t\t\t\t}\n\t\t\t\t\t}\n\t\t\t\t} );\n\t\t\t});\n        <\/script>\n\t\t    <\/section>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Fazit\"><\/span><strong>Fazit<\/strong><span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Das ehrliche Fazit lautet, dass f\u00fcr die meisten ausl\u00e4ndischen grenz\u00fcberschreitenden Handelsstreitigkeiten mit einem belarussischen Vertragspartner im Jahr 2026 ein Schiedsverfahren beim IAC bei der BelCCI die strukturell st\u00e4rkere Standardoption ist \u2013 insbesondere dann, wenn der Kl\u00e4ger aus einem unfreundlichen Staat stammt, der Vertrag ausl\u00e4ndisches Recht oder englischsprachige Verfahren vorschreibt oder Vertraulichkeit wichtig ist. Die belarussischen Wirtschaftsgerichte bleiben die richtige Wahl f\u00fcr Forderungen mit geringem Streitwert, unbestrittene Forderungen mit vollst\u00e4ndiger Dokumentation, Vollstreckungsszenarien mit Beklagtem und Verm\u00f6genswerten in Belarus sowie Streitigkeiten au\u00dferhalb der Schiedsf\u00e4higkeit.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Die Wahl sollte vor Vertragsschluss getroffen werden, nicht erst nach Entstehen des Streits. Eine gut formulierte Schiedsklausel \u2013 mit Benennung des IAC bei der BelCCI, Festlegung des Sitzes in Minsk, Angabe der Sprache, Bestimmung des anwendbaren Rechts und Regelung der Anzahl der Schiedsrichter \u2013 kostet bei Vertragsschluss nichts und ist im Streitfall erhebliche Summen wert. Eine vage Klausel \u201ejeder Streitfall wird nach anwendbarem Recht gel\u00f6st\u201c kommt verfahrensrechtlich dem Offenlassen der Haust\u00fcr gleich.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Unser Team war an Verfahren vor dem IAC bei der BelCCI und vor belarussischen Wirtschaftsgerichten f\u00fcr ausl\u00e4ndische Kl\u00e4ger und Beklagte in zahlreichen grenz\u00fcberschreitenden Handelsstreitigkeiten beteiligt. Wenn Sie einen Vertrag mit einem belarussischen Partner entwerfen, einen akuten Streit bewerten oder eine Forumswahl strukturieren m\u00f6chten, die bei der Vollstreckung standh\u00e4lt, <a href=\"https:\/\/ambylegal.by\/de\/contact-us\/\">nehmen Sie Kontakt auf<\/a>. Ein kurzes Gespr\u00e4ch kl\u00e4rt meist, welches Forum zum Sachverhalt passt und wie die Klausel vor den n\u00e4chsten Verhandlungsrunden formuliert sein sollte.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Die Streitbeilegungsklausel ist der Absatz, den bei der Unterzeichnung niemand liest und den beim Auftreten von Problemen jeder braucht. Wenn der Vertrag erst einmal auf dem Schreibtisch des Prozessanwalts liegt, ist die Frage, wo dieser Rechtsstreit ausgetragen wird, bereits entschieden \u2013 durch Formulierungen, die ein Einkaufsleiter zwei Jahre zuvor aus einer Vorlage kopiert hat. Bei [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":21595,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[3828],"tags":[],"class_list":["post-59845","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-news"],"acf":[],"yoast_head":"<!-- This site is optimized with the Yoast SEO plugin v28.8 - https:\/\/yoast.com\/product\/yoast-seo-wordpress\/ -->\n<title>Schiedsverfahren in Belarus vs. Gerichte: Was ist besser - Amby Legal<\/title>\n<meta name=\"description\" content=\"Vergleich 2026: IAC bei der BelCCI vs. belarussische Wirtschaftsgerichte f\u00fcr ausl\u00e4ndische Parteien \u2013 Kosten, Fristen, Vollstreckung und Vertraulichkeit.\" \/>\n<meta name=\"robots\" content=\"index, follow, max-snippet:-1, max-image-preview:large, max-video-preview:-1\" \/>\n<link rel=\"canonical\" href=\"https:\/\/ambylegal.by\/de\/news\/arbitration-in-belarus-iac-vs-courts\/\" \/>\n<meta property=\"og:locale\" content=\"de_DE\" \/>\n<meta property=\"og:type\" content=\"article\" \/>\n<meta property=\"og:title\" content=\"Schiedsverfahren in Belarus vs. Gerichte: Was ist besser - Amby Legal\" \/>\n<meta property=\"og:description\" content=\"Vergleich 2026: IAC bei der BelCCI vs. belarussische Wirtschaftsgerichte f\u00fcr ausl\u00e4ndische Parteien \u2013 Kosten, Fristen, Vollstreckung und Vertraulichkeit.\" \/>\n<meta property=\"og:url\" content=\"https:\/\/ambylegal.by\/de\/news\/arbitration-in-belarus-iac-vs-courts\/\" \/>\n<meta property=\"og:site_name\" content=\"Amby Legal\" \/>\n<meta property=\"article:published_time\" content=\"2026-05-01T09:00:00+00:00\" \/>\n<meta property=\"og:image\" content=\"https:\/\/ambylegal.by\/wp-content\/uploads\/2026\/05\/285982.jpg\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:width\" content=\"2000\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:height\" content=\"1333\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:type\" content=\"image\/jpeg\" \/>\n<meta name=\"author\" content=\"AMBY Legal Team\" \/>\n<meta name=\"twitter:card\" content=\"summary_large_image\" \/>\n<meta name=\"twitter:label1\" content=\"Verfasst von\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data1\" content=\"AMBY Legal Team\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:label2\" content=\"Gesch\u00e4tzte Lesezeit\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data2\" content=\"13\u00a0Minuten\" \/>\n<script type=\"application\/ld+json\" class=\"yoast-schema-graph\">{\"@context\":\"https:\\\/\\\/schema.org\",\"@graph\":[{\"@type\":\"Article\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/ambylegal.by\\\/de\\\/news\\\/arbitration-in-belarus-iac-vs-courts\\\/#article\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/ambylegal.by\\\/de\\\/news\\\/arbitration-in-belarus-iac-vs-courts\\\/\"},\"author\":{\"name\":\"AMBY Legal Team\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/ambylegal.by\\\/de\\\/#\\\/schema\\\/person\\\/e1ec68c172f9b17852dba42bd82937ae\"},\"headline\":\"Schiedsverfahren in Belarus: IAC bei der BelCCI vs. belarussische Wirtschaftsgerichte \u2014 Was ist bei Handelsstreitigkeiten besser? (2026)\",\"datePublished\":\"2026-05-01T09:00:00+00:00\",\"mainEntityOfPage\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/ambylegal.by\\\/de\\\/news\\\/arbitration-in-belarus-iac-vs-courts\\\/\"},\"wordCount\":3026,\"publisher\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/ambylegal.by\\\/de\\\/#organization\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/ambylegal.by\\\/de\\\/news\\\/arbitration-in-belarus-iac-vs-courts\\\/#primaryimage\"},\"thumbnailUrl\":\"https:\\\/\\\/ambylegal.by\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2026\\\/05\\\/285982.jpg\",\"articleSection\":[\"Nachricht\"],\"inLanguage\":\"de\"},{\"@type\":\"WebPage\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/ambylegal.by\\\/de\\\/news\\\/arbitration-in-belarus-iac-vs-courts\\\/\",\"url\":\"https:\\\/\\\/ambylegal.by\\\/de\\\/news\\\/arbitration-in-belarus-iac-vs-courts\\\/\",\"name\":\"Schiedsverfahren in Belarus vs. Gerichte: Was ist besser - Amby Legal\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/ambylegal.by\\\/de\\\/#website\"},\"primaryImageOfPage\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/ambylegal.by\\\/de\\\/news\\\/arbitration-in-belarus-iac-vs-courts\\\/#primaryimage\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/ambylegal.by\\\/de\\\/news\\\/arbitration-in-belarus-iac-vs-courts\\\/#primaryimage\"},\"thumbnailUrl\":\"https:\\\/\\\/ambylegal.by\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2026\\\/05\\\/285982.jpg\",\"datePublished\":\"2026-05-01T09:00:00+00:00\",\"description\":\"Vergleich 2026: IAC bei der BelCCI vs. belarussische Wirtschaftsgerichte f\u00fcr ausl\u00e4ndische Parteien \u2013 Kosten, Fristen, Vollstreckung und Vertraulichkeit.\",\"breadcrumb\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/ambylegal.by\\\/de\\\/news\\\/arbitration-in-belarus-iac-vs-courts\\\/#breadcrumb\"},\"inLanguage\":\"de\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"ReadAction\",\"target\":[\"https:\\\/\\\/ambylegal.by\\\/de\\\/news\\\/arbitration-in-belarus-iac-vs-courts\\\/\"]}]},{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"de\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/ambylegal.by\\\/de\\\/news\\\/arbitration-in-belarus-iac-vs-courts\\\/#primaryimage\",\"url\":\"https:\\\/\\\/ambylegal.by\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2026\\\/05\\\/285982.jpg\",\"contentUrl\":\"https:\\\/\\\/ambylegal.by\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2026\\\/05\\\/285982.jpg\",\"width\":2000,\"height\":1333},{\"@type\":\"BreadcrumbList\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/ambylegal.by\\\/de\\\/news\\\/arbitration-in-belarus-iac-vs-courts\\\/#breadcrumb\",\"itemListElement\":[{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":1,\"name\":\"Home\",\"item\":\"https:\\\/\\\/ambylegal.by\\\/de\\\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":2,\"name\":\"Schiedsverfahren in Belarus: IAC bei der BelCCI vs. belarussische Wirtschaftsgerichte \u2014 Was ist bei Handelsstreitigkeiten besser? (2026)\"}]},{\"@type\":\"WebSite\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/ambylegal.by\\\/de\\\/#website\",\"url\":\"https:\\\/\\\/ambylegal.by\\\/de\\\/\",\"name\":\"Amby Legal\",\"description\":\"\",\"publisher\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/ambylegal.by\\\/de\\\/#organization\"},\"potentialAction\":[{\"@type\":\"SearchAction\",\"target\":{\"@type\":\"EntryPoint\",\"urlTemplate\":\"https:\\\/\\\/ambylegal.by\\\/de\\\/?s={search_term_string}\"},\"query-input\":{\"@type\":\"PropertyValueSpecification\",\"valueRequired\":true,\"valueName\":\"search_term_string\"}}],\"inLanguage\":\"de\"},{\"@type\":\"Organization\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/ambylegal.by\\\/de\\\/#organization\",\"name\":\"Amby Legal\",\"url\":\"https:\\\/\\\/ambylegal.by\\\/de\\\/\",\"logo\":{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"de\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/ambylegal.by\\\/de\\\/#\\\/schema\\\/logo\\\/image\\\/\",\"url\":\"https:\\\/\\\/ambylegal.by\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2026\\\/02\\\/logo-dark.svg\",\"contentUrl\":\"https:\\\/\\\/ambylegal.by\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2026\\\/02\\\/logo-dark.svg\",\"width\":117,\"height\":24,\"caption\":\"Amby Legal\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/ambylegal.by\\\/de\\\/#\\\/schema\\\/logo\\\/image\\\/\"}},{\"@type\":\"Person\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/ambylegal.by\\\/de\\\/#\\\/schema\\\/person\\\/e1ec68c172f9b17852dba42bd82937ae\",\"name\":\"AMBY Legal Team\",\"image\":{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"de\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/secure.gravatar.com\\\/avatar\\\/eb955a2699b285da4cce6b5ef4a5b9dbb173d1fd22ffdc8a254b80af8e149897?s=96&d=mm&r=g\",\"url\":\"https:\\\/\\\/secure.gravatar.com\\\/avatar\\\/eb955a2699b285da4cce6b5ef4a5b9dbb173d1fd22ffdc8a254b80af8e149897?s=96&d=mm&r=g\",\"contentUrl\":\"https:\\\/\\\/secure.gravatar.com\\\/avatar\\\/eb955a2699b285da4cce6b5ef4a5b9dbb173d1fd22ffdc8a254b80af8e149897?s=96&d=mm&r=g\",\"caption\":\"AMBY Legal Team\"},\"description\":\"AMBY Legal is a team of licensed advocates based in Minsk, Belarus, advising foreign businesses and private clients since 2015.\",\"sameAs\":[\"https:\\\/\\\/ambylegal.by\",\"https:\\\/\\\/www.linkedin.com\\\/company\\\/amby-legal\\\/\"]}]}<\/script>\n<!-- \/ Yoast SEO plugin. -->","yoast_head_json":{"title":"Schiedsverfahren in Belarus vs. Gerichte: Was ist besser - Amby Legal","description":"Vergleich 2026: IAC bei der BelCCI vs. belarussische Wirtschaftsgerichte f\u00fcr ausl\u00e4ndische Parteien \u2013 Kosten, Fristen, Vollstreckung und Vertraulichkeit.","robots":{"index":"index","follow":"follow","max-snippet":"max-snippet:-1","max-image-preview":"max-image-preview:large","max-video-preview":"max-video-preview:-1"},"canonical":"https:\/\/ambylegal.by\/de\/news\/arbitration-in-belarus-iac-vs-courts\/","og_locale":"de_DE","og_type":"article","og_title":"Schiedsverfahren in Belarus vs. Gerichte: Was ist besser - Amby Legal","og_description":"Vergleich 2026: IAC bei der BelCCI vs. belarussische Wirtschaftsgerichte f\u00fcr ausl\u00e4ndische Parteien \u2013 Kosten, Fristen, Vollstreckung und Vertraulichkeit.","og_url":"https:\/\/ambylegal.by\/de\/news\/arbitration-in-belarus-iac-vs-courts\/","og_site_name":"Amby Legal","article_published_time":"2026-05-01T09:00:00+00:00","og_image":[{"width":2000,"height":1333,"url":"https:\/\/ambylegal.by\/wp-content\/uploads\/2026\/05\/285982.jpg","type":"image\/jpeg"}],"author":"AMBY Legal Team","twitter_card":"summary_large_image","twitter_misc":{"Verfasst von":"AMBY Legal Team","Gesch\u00e4tzte Lesezeit":"13\u00a0Minuten"},"schema":{"@context":"https:\/\/schema.org","@graph":[{"@type":"Article","@id":"https:\/\/ambylegal.by\/de\/news\/arbitration-in-belarus-iac-vs-courts\/#article","isPartOf":{"@id":"https:\/\/ambylegal.by\/de\/news\/arbitration-in-belarus-iac-vs-courts\/"},"author":{"name":"AMBY Legal Team","@id":"https:\/\/ambylegal.by\/de\/#\/schema\/person\/e1ec68c172f9b17852dba42bd82937ae"},"headline":"Schiedsverfahren in Belarus: IAC bei der BelCCI vs. belarussische Wirtschaftsgerichte \u2014 Was ist bei Handelsstreitigkeiten besser? (2026)","datePublished":"2026-05-01T09:00:00+00:00","mainEntityOfPage":{"@id":"https:\/\/ambylegal.by\/de\/news\/arbitration-in-belarus-iac-vs-courts\/"},"wordCount":3026,"publisher":{"@id":"https:\/\/ambylegal.by\/de\/#organization"},"image":{"@id":"https:\/\/ambylegal.by\/de\/news\/arbitration-in-belarus-iac-vs-courts\/#primaryimage"},"thumbnailUrl":"https:\/\/ambylegal.by\/wp-content\/uploads\/2026\/05\/285982.jpg","articleSection":["Nachricht"],"inLanguage":"de"},{"@type":"WebPage","@id":"https:\/\/ambylegal.by\/de\/news\/arbitration-in-belarus-iac-vs-courts\/","url":"https:\/\/ambylegal.by\/de\/news\/arbitration-in-belarus-iac-vs-courts\/","name":"Schiedsverfahren in Belarus vs. Gerichte: Was ist besser - Amby Legal","isPartOf":{"@id":"https:\/\/ambylegal.by\/de\/#website"},"primaryImageOfPage":{"@id":"https:\/\/ambylegal.by\/de\/news\/arbitration-in-belarus-iac-vs-courts\/#primaryimage"},"image":{"@id":"https:\/\/ambylegal.by\/de\/news\/arbitration-in-belarus-iac-vs-courts\/#primaryimage"},"thumbnailUrl":"https:\/\/ambylegal.by\/wp-content\/uploads\/2026\/05\/285982.jpg","datePublished":"2026-05-01T09:00:00+00:00","description":"Vergleich 2026: IAC bei der BelCCI vs. belarussische Wirtschaftsgerichte f\u00fcr ausl\u00e4ndische Parteien \u2013 Kosten, Fristen, Vollstreckung und Vertraulichkeit.","breadcrumb":{"@id":"https:\/\/ambylegal.by\/de\/news\/arbitration-in-belarus-iac-vs-courts\/#breadcrumb"},"inLanguage":"de","potentialAction":[{"@type":"ReadAction","target":["https:\/\/ambylegal.by\/de\/news\/arbitration-in-belarus-iac-vs-courts\/"]}]},{"@type":"ImageObject","inLanguage":"de","@id":"https:\/\/ambylegal.by\/de\/news\/arbitration-in-belarus-iac-vs-courts\/#primaryimage","url":"https:\/\/ambylegal.by\/wp-content\/uploads\/2026\/05\/285982.jpg","contentUrl":"https:\/\/ambylegal.by\/wp-content\/uploads\/2026\/05\/285982.jpg","width":2000,"height":1333},{"@type":"BreadcrumbList","@id":"https:\/\/ambylegal.by\/de\/news\/arbitration-in-belarus-iac-vs-courts\/#breadcrumb","itemListElement":[{"@type":"ListItem","position":1,"name":"Home","item":"https:\/\/ambylegal.by\/de\/"},{"@type":"ListItem","position":2,"name":"Schiedsverfahren in Belarus: IAC bei der BelCCI vs. belarussische Wirtschaftsgerichte \u2014 Was ist bei Handelsstreitigkeiten besser? (2026)"}]},{"@type":"WebSite","@id":"https:\/\/ambylegal.by\/de\/#website","url":"https:\/\/ambylegal.by\/de\/","name":"Amby Legal","description":"","publisher":{"@id":"https:\/\/ambylegal.by\/de\/#organization"},"potentialAction":[{"@type":"SearchAction","target":{"@type":"EntryPoint","urlTemplate":"https:\/\/ambylegal.by\/de\/?s={search_term_string}"},"query-input":{"@type":"PropertyValueSpecification","valueRequired":true,"valueName":"search_term_string"}}],"inLanguage":"de"},{"@type":"Organization","@id":"https:\/\/ambylegal.by\/de\/#organization","name":"Amby Legal","url":"https:\/\/ambylegal.by\/de\/","logo":{"@type":"ImageObject","inLanguage":"de","@id":"https:\/\/ambylegal.by\/de\/#\/schema\/logo\/image\/","url":"https:\/\/ambylegal.by\/wp-content\/uploads\/2026\/02\/logo-dark.svg","contentUrl":"https:\/\/ambylegal.by\/wp-content\/uploads\/2026\/02\/logo-dark.svg","width":117,"height":24,"caption":"Amby Legal"},"image":{"@id":"https:\/\/ambylegal.by\/de\/#\/schema\/logo\/image\/"}},{"@type":"Person","@id":"https:\/\/ambylegal.by\/de\/#\/schema\/person\/e1ec68c172f9b17852dba42bd82937ae","name":"AMBY Legal Team","image":{"@type":"ImageObject","inLanguage":"de","@id":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/eb955a2699b285da4cce6b5ef4a5b9dbb173d1fd22ffdc8a254b80af8e149897?s=96&d=mm&r=g","url":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/eb955a2699b285da4cce6b5ef4a5b9dbb173d1fd22ffdc8a254b80af8e149897?s=96&d=mm&r=g","contentUrl":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/eb955a2699b285da4cce6b5ef4a5b9dbb173d1fd22ffdc8a254b80af8e149897?s=96&d=mm&r=g","caption":"AMBY Legal Team"},"description":"AMBY Legal is a team of licensed advocates based in Minsk, Belarus, advising foreign businesses and private clients since 2015.","sameAs":["https:\/\/ambylegal.by","https:\/\/www.linkedin.com\/company\/amby-legal\/"]}]}},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/ambylegal.by\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/59845","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/ambylegal.by\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/ambylegal.by\/de\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ambylegal.by\/de\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ambylegal.by\/de\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=59845"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/ambylegal.by\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/59845\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ambylegal.by\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media\/21595"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/ambylegal.by\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=59845"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/ambylegal.by\/de\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=59845"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/ambylegal.by\/de\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=59845"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}