{"id":59735,"date":"2026-05-11T12:00:00","date_gmt":"2026-05-11T09:00:00","guid":{"rendered":"https:\/\/ambylegal.by\/news\/suing-belarusian-company-international-arbitration-icc-lcia-stockholm\/"},"modified":"2026-05-11T12:00:00","modified_gmt":"2026-05-11T09:00:00","slug":"suing-belarusian-company-international-arbitration-icc-lcia-stockholm","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/ambylegal.by\/pt\/news\/suing-belarusian-company-international-arbitration-icc-lcia-stockholm\/","title":{"rendered":"Processar uma empresa bielorrussa em arbitragem internacional: CCI, LCIA ou Estocolmo \u2014 o que as empresas estrangeiras devem saber (2026)"},"content":{"rendered":"<div id=\"ez-toc-container\" class=\"ez-toc-v2_0_89 counter-hierarchy ez-toc-counter ez-toc-custom ez-toc-container-direction\">\n<div class=\"ez-toc-title-container\">\n<div class=\"ez-toc-title ez-toc-toggle\" style=\"cursor:pointer\">Table of Contents<\/div>\n<span class=\"ez-toc-title-toggle\"><a href=\"#\" class=\"ez-toc-pull-right ez-toc-btn ez-toc-btn-xs ez-toc-btn-default ez-toc-toggle\" aria-label=\"Toggle Table of Content\"><span class=\"ez-toc-js-icon-con\"><span class=\"\"><span class=\"eztoc-hide\" style=\"display:none;\">Toggle<\/span><span class=\"ez-toc-icon-toggle-span\"><svg style=\"fill: #999;color:#999\" xmlns=\"http:\/\/www.w3.org\/2000\/svg\" class=\"list-377408\" width=\"20px\" height=\"20px\" viewBox=\"0 0 24 24\" fill=\"none\"><path d=\"M6 6H4v2h2V6zm14 0H8v2h12V6zM4 11h2v2H4v-2zm16 0H8v2h12v-2zM4 16h2v2H4v-2zm16 0H8v2h12v-2z\" fill=\"currentColor\"><\/path><\/svg><svg style=\"fill: #999;color:#999\" class=\"arrow-unsorted-368013\" xmlns=\"http:\/\/www.w3.org\/2000\/svg\" width=\"10px\" height=\"10px\" viewBox=\"0 0 24 24\" version=\"1.2\" baseProfile=\"tiny\"><path d=\"M18.2 9.3l-6.2-6.3-6.2 6.3c-.2.2-.3.4-.3.7s.1.5.3.7c.2.2.4.3.7.3h11c.3 0 .5-.1.7-.3.2-.2.3-.5.3-.7s-.1-.5-.3-.7zM5.8 14.7l6.2 6.3 6.2-6.3c.2-.2.3-.5.3-.7s-.1-.5-.3-.7c-.2-.2-.4-.3-.7-.3h-11c-.3 0-.5.1-.7.3-.2.2-.3.5-.3.7s.1.5.3.7z\"\/><\/svg><\/span><\/span><\/span><\/a><\/span><\/div>\n<nav><ul class='ez-toc-list ez-toc-list-level-1 ' ><ul class='ez-toc-list-level-3' ><li class='ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-1\" href=\"https:\/\/ambylegal.by\/pt\/news\/suing-belarusian-company-international-arbitration-icc-lcia-stockholm\/#A_questao_da_execucao_em_primeiro_lugar\" >A quest\u00e3o da execu\u00e7\u00e3o, em primeiro lugar<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-2\" href=\"https:\/\/ambylegal.by\/pt\/news\/suing-belarusian-company-international-arbitration-icc-lcia-stockholm\/#As_tres_instituicoes_em_resumo\" >As tr\u00eas institui\u00e7\u00f5es em resumo<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-3\" href=\"https:\/\/ambylegal.by\/pt\/news\/suing-belarusian-company-international-arbitration-icc-lcia-stockholm\/#A_comparacao_dimensoes_verdadeiramente_relevantes_para_um_litigio_de_2026_com_uma_contraparte_bielorrussa\" >A compara\u00e7\u00e3o: dimens\u00f5es verdadeiramente relevantes para um lit\u00edgio de 2026 com uma contraparte bielorrussa<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-4\" href=\"https:\/\/ambylegal.by\/pt\/news\/suing-belarusian-company-international-arbitration-icc-lcia-stockholm\/#Onde_cada_instituicao_se_destaca\" >Onde cada institui\u00e7\u00e3o se destaca<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-5\" href=\"https:\/\/ambylegal.by\/pt\/news\/suing-belarusian-company-international-arbitration-icc-lcia-stockholm\/#Quando_a_CCI_constitui_a_resposta_correta\" >Quando a CCI constitui a resposta correta<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-6\" href=\"https:\/\/ambylegal.by\/pt\/news\/suing-belarusian-company-international-arbitration-icc-lcia-stockholm\/#Quando_a_LCIA_constitui_a_resposta_correta\" >Quando a LCIA constitui a resposta correta<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-7\" href=\"https:\/\/ambylegal.by\/pt\/news\/suing-belarusian-company-international-arbitration-icc-lcia-stockholm\/#Quando_o_SCC_constitui_a_resposta_correta\" >Quando o SCC constitui a resposta correta<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-8\" href=\"https:\/\/ambylegal.by\/pt\/news\/suing-belarusian-company-international-arbitration-icc-lcia-stockholm\/#Um_quadro_de_decisao_especifico_para_2026_seis_perguntas_por_ordem\" >Um quadro de decis\u00e3o espec\u00edfico para 2026: seis perguntas, por ordem<\/a><\/li><\/ul><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-9\" href=\"https:\/\/ambylegal.by\/pt\/news\/suing-belarusian-company-international-arbitration-icc-lcia-stockholm\/#Perguntas_frequentes_FAQ\" >Perguntas frequentes (FAQ)<\/a><ul class='ez-toc-list-level-3' ><li class='ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-10\" href=\"https:\/\/ambylegal.by\/pt\/news\/suing-belarusian-company-international-arbitration-icc-lcia-stockholm\/#Conclusao\" >Conclus\u00e3o<\/a><\/li><\/ul><\/li><\/ul><\/nav><\/div>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Os diretores jur\u00eddicos (general counsel) estrangeiros que avaliam um lit\u00edgio com uma contraparte bielorrussa chegam \u00e0 mesma bifurca\u00e7\u00e3o que a maioria dos advogados de contencioso transfronteiri\u00e7o reconhece: o contrato cont\u00e9m \u2014 ou deveria conter \u2014 uma cl\u00e1usula compromiss\u00f3ria de arbitragem internacional, e a quest\u00e3o passa a ser qual a institui\u00e7\u00e3o a selecionar. A lista restrita habitual inclui a CCI em Paris, a LCIA em Londres e o Instituto de Arbitragem da C\u00e2mara de Com\u00e9rcio de Estocolmo. Cada uma constitui uma institui\u00e7\u00e3o s\u00e9ria, bem administrada e com profunda pr\u00e1tica transfronteiri\u00e7a. Em anos normais, a compara\u00e7\u00e3o entre elas \u2014 tabelas de honor\u00e1rios, dura\u00e7\u00e3o m\u00e9dia at\u00e9 \u00e0 decis\u00e3o, idiomas por predefini\u00e7\u00e3o, qualidade do painel de \u00e1rbitros, op\u00e7\u00f5es de sede \u2014 constitui o ponto de partida adequado para a an\u00e1lise. Em 2026, ao lidar com uma contraparte bielorrussa, essa compara\u00e7\u00e3o passa a ser a segunda quest\u00e3o, e n\u00e3o a primeira.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">A primeira quest\u00e3o \u00e9 a execu\u00e7\u00e3o. Desde 10 de abril de 2022, a Bielorr\u00fassia suspendeu a execu\u00e7\u00e3o de decis\u00f5es a favor de credores provenientes de uma lista definida de Estados designados como praticantes de \u00aba\u00e7\u00f5es n\u00e3o amigas\u00bb contra pessoas singulares e coletivas bielorrussas. A lista, fixada e atualizada pelo Conselho de Ministros, inclui atualmente os Estados-Membros da UE, o Reino Unido, os Estados Unidos, o Canad\u00e1, a Su\u00ed\u00e7a, a Austr\u00e1lia, a Noruega, a Isl\u00e2ndia, a Alb\u00e2nia, a Maced\u00f3nia do Norte, o Montenegro, a Nova Zel\u00e2ndia e o Liechtenstein. A <a href=\"https:\/\/uncitral.un.org\/en\/texts\/arbitration\/conventions\/foreign_arbitral_awards\">Conven\u00e7\u00e3o de Nova Iorque<\/a> n\u00e3o foi objeto de derroga\u00e7\u00e3o \u2014 a Bielorr\u00fassia continua a ser um Estado contratante e as decis\u00f5es arbitrais estrangeiras mant\u00eam-se reconhecidas nos termos da conven\u00e7\u00e3o \u2014, mas o regime de execu\u00e7\u00e3o interna sobreposto \u00e0 conven\u00e7\u00e3o bloqueia a a\u00e7\u00e3o efetiva de cobran\u00e7a contra ativos na Bielorr\u00fassia caso o credor provenha de uma dessas jurisdi\u00e7\u00f5es. Uma decis\u00e3o da CCI, da LCIA ou do SCC \u00e9 exequ\u00edvel \u00e0 primeira vista. Contudo, por raz\u00f5es estruturais, a sua cobran\u00e7a contra ativos bielorrussos encontra-se bloqueada para reclamantes de Estados n\u00e3o amigos, independentemente da institui\u00e7\u00e3o que a tenha emitido.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Esta realidade altera a an\u00e1lise. Para uma empresa estrangeira de qualquer uma das jurisdi\u00e7\u00f5es listadas, a escolha da institui\u00e7\u00e3o (CCI, LCIA ou SCC) constitui uma quest\u00e3o secund\u00e1ria. A quest\u00e3o prim\u00e1ria \u00e9: onde se encontram os ativos que pretendemos recuperar e o que significa o regime de Estados n\u00e3o amigos para a via realista de recupera\u00e7\u00e3o? S\u00f3 ap\u00f3s a resolu\u00e7\u00e3o da primeira quest\u00e3o \u00e9 que a compara\u00e7\u00e3o entre as tr\u00eas institui\u00e7\u00f5es se torna relevante para a decis\u00e3o. Para reclamantes de pa\u00edses que n\u00e3o constam da lista \u2014 a maioria dos Estados da CEI, China, Turquia, CCG, \u00cdndia, grandes partes da \u00c1sia, \u00c1frica e Am\u00e9rica Latina \u2014, a compara\u00e7\u00e3o decorre com base nas dimens\u00f5es convencionais, sem que a assimetria de execu\u00e7\u00e3o funcione como fator de pondera\u00e7\u00e3o.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Este artigo percorre a an\u00e1lise da forma como a conduzimos durante as conversas de enquadramento com clientes estrangeiros. Primeiro, o enquadramento da execu\u00e7\u00e3o; em seguida, as tr\u00eas institui\u00e7\u00f5es nas dimens\u00f5es padr\u00e3o; depois, as situa\u00e7\u00f5es em que cada uma ganha claramente; seguidamente, um quadro de decis\u00e3o em seis perguntas; e, por fim, as quest\u00f5es que os clientes colocam habitualmente. A nossa <a href=\"https:\/\/ambylegal.by\/pt\/services\/arbitration-services\/\">pr\u00e1tica de Arbitragem e Resolu\u00e7\u00e3o de Lit\u00edgios<\/a> e o nosso artigo paralelo sobre a <a href=\"https:\/\/ambylegal.by\/pt\/news\/arbitration-in-belarus-iac-vs-courts\/\">arbitragem na Bielorr\u00fassia comparando o IAC da BelCCI com os Tribunais Econ\u00f3micos bielorrussos<\/a> abordam a quest\u00e3o do f\u00f3rum interno; este artigo foca-se na vertente internacional.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"A_questao_da_execucao_em_primeiro_lugar\"><\/span><strong>A quest\u00e3o da execu\u00e7\u00e3o, em primeiro lugar<\/strong><span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Enquanto a an\u00e1lise convencional trata a exequibilidade como um fator entre v\u00e1rios, este artigo eleva-a \u00e0 condi\u00e7\u00e3o de quest\u00e3o eliminat\u00f3ria. O racioc\u00ednio \u00e9 operacional: uma decis\u00e3o que n\u00e3o possa executar contra os ativos que efetivamente pretende atingir resume-se a papel, e n\u00e3o a dinheiro. Para o contingente padr\u00e3o de reclamantes estrangeiros ocidentais, o percurso entre uma decis\u00e3o arbitral e a recupera\u00e7\u00e3o de ativos bielorrussos em 2026 tem sido materialmente condicionado, sendo o objetivo deste artigo torn\u00e1-lo vis\u00edvel antes que a compara\u00e7\u00e3o entre institui\u00e7\u00f5es consuma a aten\u00e7\u00e3o do leitor.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>O regime da Conven\u00e7\u00e3o de Nova Iorque, em resumo.<\/strong> A Bielorr\u00fassia \u00e9 Estado contratante da <a href=\"https:\/\/uncitral.un.org\/en\/texts\/arbitration\/conventions\/foreign_arbitral_awards\">Conven\u00e7\u00e3o sobre o Reconhecimento e a Execu\u00e7\u00e3o de Senten\u00e7as Arbitrais Estrangeiras (1958)<\/a> desde 1960. A conven\u00e7\u00e3o obriga os Estados contratantes a reconhecer as decis\u00f5es arbitrais estrangeiras como vinculativas e a execut\u00e1-las em conformidade com as regras de processo do territ\u00f3rio onde a decis\u00e3o \u00e9 invocada, sob reserva de um conjunto restrito de fundamentos de recusa. As decis\u00f5es da CCI, da LCIA e do SCC constituem todas decis\u00f5es arbitrais estrangeiras abrangidas pelo \u00e2mbito da conven\u00e7\u00e3o, aplicando-se-lhes o respetivo regime na Bielorr\u00fassia da mesma forma que em qualquer dos outros mais de 170 Estados contratantes. Esta \u00e9 a resposta que a maioria dos diretores jur\u00eddicos estrangeiros ouve em primeiro lugar quando questionam se uma decis\u00e3o arbitral pode ser executada contra uma contraparte bielorrussa e, ao n\u00edvel do reconhecimento formal, est\u00e1 correta.<\/p>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-image size-large\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" width=\"1024\" height=\"540\" src=\"https:\/\/ambylegal.by\/wp-content\/uploads\/2026\/05\/84-1024x540.jpg\" alt=\"\" class=\"wp-image-21621\" srcset=\"https:\/\/ambylegal.by\/wp-content\/uploads\/2026\/05\/84-1024x540.jpg 1024w, https:\/\/ambylegal.by\/wp-content\/uploads\/2026\/05\/84-300x158.jpg 300w, https:\/\/ambylegal.by\/wp-content\/uploads\/2026\/05\/84-768x405.jpg 768w, https:\/\/ambylegal.by\/wp-content\/uploads\/2026\/05\/84-1536x810.jpg 1536w, https:\/\/ambylegal.by\/wp-content\/uploads\/2026\/05\/84.jpg 2000w\" sizes=\"auto, (max-width: 1024px) 100vw, 1024px\" \/><\/figure>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>O regime de suspens\u00e3o da execu\u00e7\u00e3o de 10 de abril de 2022.<\/strong> A Resolu\u00e7\u00e3o do Conselho de Ministros da Bielorr\u00fassia n.\u00ba 209, de 10 de abril de 2022, com as subsequentes altera\u00e7\u00f5es e atualiza\u00e7\u00f5es publicadas no portal oficial de informa\u00e7\u00e3o jur\u00eddica em <a href=\"https:\/\/pravo.by\/\">pravo.by<\/a>, introduziu um regime de execu\u00e7\u00e3o interna paralelo que opera em conjuga\u00e7\u00e3o com o enquadramento da conven\u00e7\u00e3o. Ao abrigo deste regime, as a\u00e7\u00f5es de execu\u00e7\u00e3o efetiva na Bielorr\u00fassia encontram-se suspensas relativamente a decis\u00f5es a favor de credores provenientes de uma lista definida de Estados designados como praticantes de \u00aba\u00e7\u00f5es n\u00e3o amigas\u00bb contra pessoas singulares e coletivas bielorrussas. A lista \u00e9 a mesma referida na introdu\u00e7\u00e3o \u2014 Estados-Membros da UE, Reino Unido, EUA, Canad\u00e1, Su\u00ed\u00e7a, Austr\u00e1lia, Noruega, Isl\u00e2ndia, Alb\u00e2nia, Maced\u00f3nia do Norte, Montenegro, Nova Zel\u00e2ndia, Liechtenstein \u2014 fixada pelo Conselho de Ministros e atualizada periodicamente. O regime aplica-se \u00e0 execu\u00e7\u00e3o, e n\u00e3o ao reconhecimento: uma decis\u00e3o arbitral continua a poder ser reconhecida na Bielorr\u00fassia atrav\u00e9s do procedimento ordin\u00e1rio, mas a a\u00e7\u00e3o de cobran\u00e7a em fase de agente de execu\u00e7\u00e3o contra os ativos da contraparte bielorrussa na Bielorr\u00fassia encontra-se suspensa para credores provenientes dos Estados listados.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>O que isto significa em termos concretos para uma decis\u00e3o da CCI, da LCIA ou do SCC.<\/strong> Um reclamante de Londres, Paris, Estocolmo, Amesterd\u00e3o, Nova Iorque, Toronto, Genebra, Sydney ou de qualquer outra jurisdi\u00e7\u00e3o listada que detenha uma decis\u00e3o arbitral contra uma contraparte bielorrussa n\u00e3o disp\u00f5e \u2014 numa perspetiva estrutural em 2026 \u2014 de nenhuma via imediata para apreender ativos localizados na Bielorr\u00fassia atrav\u00e9s do procedimento ordin\u00e1rio de reconhecimento e execu\u00e7\u00e3o seguido da atua\u00e7\u00e3o de um agente de execu\u00e7\u00e3o. A decis\u00e3o \u00e9 exequ\u00edvel \u00e0 primeira vista ao abrigo da conven\u00e7\u00e3o; o regime de execu\u00e7\u00e3o interna que foi sobreposto \u00e0 conven\u00e7\u00e3o bloqueia a a\u00e7\u00e3o de recupera\u00e7\u00e3o. Esta constitui a realidade operacional que a nossa <a href=\"https:\/\/ambylegal.by\/pt\/services\/arbitration-services\/recognition-and-enforcement-of-foreign-arbitration-judgments\/\">pr\u00e1tica de Reconhecimento e Execu\u00e7\u00e3o de Decis\u00f5es Arbitrais Estrangeiras<\/a> aborda caso a caso, exigindo uma an\u00e1lise rigorosa por advogados locais para cada lit\u00edgio espec\u00edfico, em detrimento de uma resposta gen\u00e9rica.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>O que a suspens\u00e3o n\u00e3o faz.<\/strong> A suspens\u00e3o n\u00e3o bloqueia a execu\u00e7\u00e3o da mesma decis\u00e3o contra os ativos da contraparte bielorrussa localizados <strong>fora<\/strong> da Bielorr\u00fassia. Uma decis\u00e3o da CCI contra uma empresa bielorrussa pode continuar a ser submetida a um tribunal estrangeiro em qualquer outro Estado contratante da Conven\u00e7\u00e3o de Nova Iorque \u2014 mais de 170 jurisdi\u00e7\u00f5es \u2014 e utilizada para apreender ativos que a contraparte bielorrussa detenha nesses locais. Para uma empresa bielorrussa com ativos significativos no estrangeiro, cr\u00e9ditos a receber no exterior, rela\u00e7\u00f5es banc\u00e1rias internacionais ou participa\u00e7\u00f5es de propriedade intelectual fora do pa\u00eds, a decis\u00e3o internacional \u00e9 genuinamente valiosa, independentemente do que aconte\u00e7a na fronteira bielorrussa. Esta constitui a via que sobrevive ao regime de suspens\u00e3o, sendo aqui que a compara\u00e7\u00e3o entre institui\u00e7\u00f5es se torna relevante para a decis\u00e3o dos reclamantes de Estados n\u00e3o amigos.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>A posi\u00e7\u00e3o aplic\u00e1vel a Estados n\u00e3o pertencentes \u00e0 lista de n\u00e3o amigos.<\/strong> Os reclamantes de pa\u00edses que n\u00e3o constam da lista do Conselho de Ministros \u2014 a maioria dos Estados da CEI, China, Turquia, CCG, \u00cdndia, Brasil, grandes partes da \u00c1sia, \u00c1frica e Am\u00e9rica Latina \u2014 n\u00e3o s\u00e3o afetados pelo regime de suspens\u00e3o. Para esses reclamantes, o reconhecimento e a execu\u00e7\u00e3o de uma decis\u00e3o da CCI, da LCIA ou do SCC na Bielorr\u00fassia decorrem com base nos mecanismos da Conven\u00e7\u00e3o de Nova Iorque tal como sucede desde 1960, mediados pelas disposi\u00e7\u00f5es do <a href=\"https:\/\/pravo.by\/\">C\u00f3digo de Processo Civil da Bielorr\u00fassia<\/a> relativas a decis\u00f5es arbitrais estrangeiras e pelos regulamentos processuais conexos. A compara\u00e7\u00e3o entre as tr\u00eas institui\u00e7\u00f5es para estes reclamantes processa-se com base nas dimens\u00f5es convencionais descritas nas sec\u00e7\u00f5es seguintes.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>A conclus\u00e3o para a escolha do f\u00f3rum.<\/strong> Para os Estados n\u00e3o amigos, a escolha da institui\u00e7\u00e3o apenas importa na medida em que o lit\u00edgio seja executado contra ativos n\u00e3o bielorrussos \u2014 e, nesse ponto, todas as institui\u00e7\u00f5es est\u00e3o tecnicamente dispon\u00edveis, cada uma com as respetivas contrapartidas convencionais. Para os reclamantes de Estados n\u00e3o amigos, a escolha institucional decorre com base nas dimens\u00f5es padr\u00e3o abordadas de seguida. Os dois p\u00fablicos de leitores disp\u00f5em de enquadramentos de decis\u00e3o distintos, indicando o artigo ao longo do texto os par\u00e1grafos aplic\u00e1veis a cada um.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"As_tres_instituicoes_em_resumo\"><\/span><strong>As tr\u00eas institui\u00e7\u00f5es em resumo<\/strong><span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>A C\u00e2mara de Com\u00e9rcio Internacional \u2014 Tribunal Internacional de Arbitragem da CCI.<\/strong> Com sede em Paris, fundada em 1923. A maior e mais amplamente distribu\u00edda institui\u00e7\u00e3o de arbitragem a n\u00edvel internacional. Os processos s\u00e3o administrados pelo Secretariado da CCI, com escrit\u00f3rios regionais de gest\u00e3o de processos em todo o mundo; os \u00e1rbitros s\u00e3o selecionados a partir de um leque global. O enquadramento processual atual assenta nas <a href=\"https:\/\/iccwbo.org\/dispute-resolution\/dispute-resolution-services\/arbitration\/rules-of-arbitration\/\">Regras de Arbitragem da CCI<\/a> (edi\u00e7\u00e3o de 2021 com atualiza\u00e7\u00f5es de pr\u00e1tica subsequentes). A carater\u00edstica distintiva da CCI consiste na fiscaliza\u00e7\u00e3o obrigat\u00f3ria das decis\u00f5es pelo Tribunal antes da sua emiss\u00e3o \u2014 uma etapa de controlo de qualidade que nem a LCIA nem o SCC aplicam formalmente, acrescentando tempo mas reduzindo o risco de anula\u00e7\u00e3o de uma decis\u00e3o com fundamentos processuais. A arbitragem da CCI constitui a escolha predefinida para lit\u00edgios comerciais internacionais em que nenhuma sede espec\u00edfica seja preferida e as partes pretendam o m\u00e1ximo de neutralidade geogr\u00e1fica e jurisdicional.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>O Tribunal de Arbitragem Internacional de Londres \u2014 LCIA.<\/strong> Com sede em Londres, com origens que remontam a 1892. A sede hist\u00f3rica da arbitragem comercial regida pelo direito ingl\u00eas. O enquadramento processual \u00e9 o conjunto de <a href=\"https:\/\/www.lcia.org\/Dispute_Resolution_Services\/lcia-arbitration-rules-2020.aspx\">Regras de Arbitragem da LCIA de 2020<\/a>, consideradas um dos regulamentos institucionais mais eficientes, com prazos predefinidos rigorosos para a nomea\u00e7\u00e3o de \u00e1rbitros e gest\u00e3o de processos. As decis\u00f5es da LCIA s\u00e3o administradas atrav\u00e9s de uma institui\u00e7\u00e3o mais pequena e especializada do que a CCI, tendo Londres como sede predefinida. A arbitragem da LCIA constitui a escolha padr\u00e3o quando o contrato subjacente \u00e9 regido pelo direito ingl\u00eas, quando as partes pretendem Londres como sede por raz\u00f5es pr\u00e1ticas ou estrat\u00e9gicas, ou quando a mat\u00e9ria se insere num \u00e2mbito em que o patroc\u00ednio por advogados comerciais formados na tradi\u00e7\u00e3o inglesa predomine.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>O Instituto de Arbitragem da C\u00e2mara de Com\u00e9rcio de Estocolmo \u2014 SCC.<\/strong> Com sede em Estocolmo, fundado em 1917. Historicamente, a sede institucional de escolha para lit\u00edgios comerciais entre o Oriente e o Ocidente \u2014 um papel consolidado durante a Guerra Fria e refor\u00e7ado ao longo do per\u00edodo de integra\u00e7\u00e3o comercial p\u00f3s-sovi\u00e9tica. O SCC det\u00e9m uma profundidade invulgar em lit\u00edgios envolvendo contrapartes da CEI, em processos em l\u00edngua russa (quando acordado pelas partes) e em mat\u00e9rias com liga\u00e7\u00e3o comercial n\u00f3rdica ou b\u00e1ltica. O enquadramento processual assenta nas <a href=\"https:\/\/sccarbitrationinstitute.se\/en\/rules-and-tools\/rules\/2023-arbitration-rules\">Regras de Arbitragem do SCC de 2023<\/a>. O SCC constitui a escolha institucional que historicamente manteve a liga\u00e7\u00e3o mais forte aos lit\u00edgios comerciais com contrapartes da CEI \u2014 uma liga\u00e7\u00e3o remodelada pelas san\u00e7\u00f5es posteriores a 2022, mas que continua relevante em rela\u00e7\u00f5es comerciais bilaterais n\u00e3o sancionadas e no tratamento pr\u00e1tico da documenta\u00e7\u00e3o em l\u00edngua russa que quase todos os lit\u00edgios com uma contraparte bielorrussa envolvem.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>Uma perspetiva pr\u00e1tica sobre as tr\u00eas.<\/strong> A CCI constitui a op\u00e7\u00e3o predefinida geograficamente neutra. A LCIA representa a escolha em que o direito ingl\u00eas e os fatores associados \u00e0 sede em Londres s\u00e3o decisivos. O SCC consubstancia o local hist\u00f3rico de encontro Leste-Oeste com a mais s\u00f3lida experi\u00eancia pr\u00e9-2022 em casos envolvendo partes da CEI. Para um lit\u00edgio de 2026 com uma contraparte bielorrussa, as tr\u00eas est\u00e3o tecnicamente dispon\u00edveis, todas emitem decis\u00f5es cobertas pela Conven\u00e7\u00e3o de Nova Iorque e todas produzem decis\u00f5es sujeitas ao mesmo regime bielorrusso de suspens\u00e3o da execu\u00e7\u00e3o para reclamantes de Estados n\u00e3o amigos. A escolha entre elas depende, por conseguinte, de fatores alheios \u00e0 vertente bielorrussa da execu\u00e7\u00e3o, tema da sec\u00e7\u00e3o seguinte.<\/p>\n\n\n<div class=\"bcta bcta--post \">\r\n    <div class=\"bcta__title title\">Resolu\u00e7\u00e3o de Lit\u00edgios<\/div>\r\n    <div class=\"bcta__snippet\">Apoio jur\u00eddico especializado na resolu\u00e7\u00e3o de lit\u00edgios na Bielorr\u00fassia \u2014 para proteger os interesses financeiros e reputacionais do seu neg\u00f3cio!<\/div>\r\n        <div class=\"bcta__more\">\r\n        <a href=\"https:\/\/ambylegal.by\/pt\/services\/litigation-and-dispute-resolution-in-belarus\/\" class=\"btn btn--outline\">\r\n\t\t\tSaber mais            <span class=\"btn__icon btn__icon--arrow\"><\/span>\r\n        <\/a>\r\n    <\/div>\r\n    <\/div>\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"A_comparacao_dimensoes_verdadeiramente_relevantes_para_um_litigio_de_2026_com_uma_contraparte_bielorrussa\"><\/span><strong>A compara\u00e7\u00e3o: dimens\u00f5es verdadeiramente relevantes para um lit\u00edgio de 2026 com uma contraparte bielorrussa<\/strong><span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Todos os artigos comparativos sobre institui\u00e7\u00f5es de arbitragem internacional enumeram dez ou doze dimens\u00f5es, sendo v\u00e1rias delas consequ\u00eancias derivadas de duas ou tr\u00eas. Apresentam-se de seguida as sete que consideramos estruturantes nas conversas reais com clientes. Cada uma altera genuinamente a resposta consoante os diferentes tipos de neg\u00f3cio.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>Custos \u2014 tabelas de custas e o que incluem.<\/strong> Todas as tr\u00eas institui\u00e7\u00f5es publicam tabelas de custas, e uma compara\u00e7\u00e3o direta depende do valor do lit\u00edgio e da composi\u00e7\u00e3o do tribunal arbitral. A t\u00edtulo indicativo, para um lit\u00edgio de USD 5 milh\u00f5es com um tribunal arbitral composto por tr\u00eas \u00e1rbitros: as custas administrativas da CCI situam-se no intervalo de USD 80 000\u2013110 000, a que acrescem os honor\u00e1rios dos \u00e1rbitros calculados com base no valor e no tempo despendido, gerando tipicamente um encargo global na ordem dos USD 250 000\u2013400 000 num processo de complexidade m\u00e9dia; as custas da LCIA s\u00e3o calculadas com base nas taxas hor\u00e1rias dos \u00e1rbitros e do Secretariado, sem qualquer tabela baseada no valor, resultando tipicamente num total no intervalo de USD 250 000\u2013500 000 com as tarifas praticadas em Londres; as custas administrativas do SCC s\u00e3o inferiores \u00e0s da tabela baseada no valor da CCI, sendo os honor\u00e1rios dos \u00e1rbitros fixados de acordo com uma tabela baseada no valor, o que habitualmente resulta no custo total mais baixo das tr\u00eas para lit\u00edgios de m\u00e9dia dimens\u00e3o, em especial com estruturas de \u00e1rbitro \u00fanico. Todas as tr\u00eas institui\u00e7\u00f5es disponibilizam procedimentos expeditos para lit\u00edgios de menor valor que reduzem substancialmente os custos. As tabelas publicadas atualmente em vigor devem ser consultadas para qualquer caso concreto.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>Velocidade \u2014 dura\u00e7\u00e3o m\u00e9dia at\u00e9 \u00e0 decis\u00e3o.<\/strong> As <a href=\"https:\/\/iccwbo.org\/dispute-resolution\/dispute-resolution-services\/arbitration\/icc-dispute-resolution-statistics\/\">estat\u00edsticas publicadas pela CCI<\/a> indicam uma mediana de aproximadamente 24 a 28 meses entre o pedido de arbitragem e a decis\u00e3o final nos processos tradicionais, visando os procedimentos acelerados (reclama\u00e7\u00f5es inferiores a 3 milh\u00f5es de USD por defeito) um prazo de 6 a 9 meses. A LCIA regista uma m\u00e9dia de 16 a 20 meses para procedimentos padr\u00e3o, refletindo os padr\u00f5es processuais mais rigorosos da institui\u00e7\u00e3o. O SCC apresenta uma m\u00e9dia semelhante, situada entre 13 e 15 meses para os casos ordin\u00e1rios ao abrigo das regras padr\u00e3o e aproximadamente 6 meses ao abrigo das regras aceleradas. Nenhum destes prazos \u00e9 particularmente c\u00e9lere se comparado com uma <a href=\"https:\/\/ambylegal.by\/pt\/services\/arbitration-services\/representation-of-interests-at-iac-within-belcci\/\">arbitragem interna bielorrussa atrav\u00e9s do IAC da BelCCI<\/a>, que aponta para seis meses em lit\u00edgios transfronteiri\u00e7os \u2014 um ponto a salientar, dado que a compara\u00e7\u00e3o nem sempre \u00e9 favor\u00e1vel \u00e0s institui\u00e7\u00f5es internacionais em termos de celeridade, especialmente quando a rapidez \u00e9 decisiva para o resultado comercial.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>Enquadramento processual e qualidade dos \u00e1rbitros.<\/strong> As tr\u00eas institui\u00e7\u00f5es mant\u00eam listas (rosters) de \u00e1rbitros qualificados com profunda experi\u00eancia comercial transfronteiri\u00e7a. A lista da CCI \u00e9 a mais internacionalmente distribu\u00edda, recrutando em propor\u00e7\u00f5es sensivelmente iguais nas tradi\u00e7\u00f5es de direito continental (civil law) e de direito anglo-sax\u00f3nico (common law). A lista da LCIA concentra-se em torno da Ordem dos Advogados Inglesa (English Bar) e de mandat\u00e1rios comerciais baseados em Londres, com forte presen\u00e7a em lit\u00edgios regidos pelo direito ingl\u00eas e em mat\u00e9rias onde o patroc\u00ednio por advogados formados no sistema ingl\u00eas constitui a norma. A lista do SCC det\u00e9m uma profundidade invulgar em \u00e1rbitros com experi\u00eancia na CEI e capacidade em l\u00edngua russa \u2014 uma mais-valia relevante para lit\u00edgios que envolvam documenta\u00e7\u00e3o de origem bielorrussa que, de outro modo, exigiria tradu\u00e7\u00e3o integral. A fiscaliza\u00e7\u00e3o obrigat\u00f3ria das decis\u00f5es pelo Tribunal da CCI antes da emiss\u00e3o acrescenta uma camada de controlo de qualidade; a LCIA e o SCC n\u00e3o aplicam formalmente uma fiscaliza\u00e7\u00e3o equivalente, confiando na sele\u00e7\u00e3o de \u00e1rbitros e nas regras supletivas processuais para entregar decis\u00f5es exequ\u00edveis.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>Idiomas predefinidos.<\/strong> Os processos da CCI e da LCIA decorrem em ingl\u00eas por predefini\u00e7\u00e3o, encontrando-se dispon\u00edveis outros idiomas mediante acordo das partes. O SCC conduz habitualmente processos em ingl\u00eas, sueco ou russo, dispondo a respetiva infraestrutura administrativa de capacidade nativa para lidar com documenta\u00e7\u00e3o em l\u00edngua russa. Para qualquer lit\u00edgio com uma contraparte bielorrussa em que os contratos subjacentes, a correspond\u00eancia interna, a documenta\u00e7\u00e3o t\u00e9cnica e os testemunhos se encontrem em russo, a escolha da institui\u00e7\u00e3o afeta significativamente os custos de tradu\u00e7\u00e3o. A tradu\u00e7\u00e3o de um acervo documental comercial substancial para ingl\u00eas num lit\u00edgio de v\u00e1rios milh\u00f5es de d\u00f3lares pode atingir montantes de seis d\u00edgitos ao longo da vida do processo; no SCC, com processos em l\u00edngua russa, esse custo \u00e9 largamente evitado.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>Op\u00e7\u00f5es de sede e respetivas implica\u00e7\u00f5es.<\/strong> A arbitragem da CCI pode ter sede em qualquer local acordado pelas partes; as escolhas comuns para lit\u00edgios envolvendo partes da Europa Oriental incluem Paris, Genebra, Viena e Estocolmo. A LCIA fixa predefinidamente Londres como sede, mas esta pode ser alterada. O SCC fixa predefinidamente Estocolmo, admitindo igualmente outras sedes. A sede determina o tribunal de supervis\u00e3o (que aprecia os recursos de anula\u00e7\u00e3o e determinadas fun\u00e7\u00f5es de apoio processual) e a lei processual da arbitragem. Para lit\u00edgios com uma contraparte bielorrussa, a escolha de uma sede na Su\u00ed\u00e7a, na \u00c1ustria ou na Su\u00e9cia revela-se frequentemente prefer\u00edvel a uma sede no Reino Unido ou em Fran\u00e7a por raz\u00f5es reputacionais e de direito processual, sendo que Estocolmo, em particular, constituiu historicamente a sede neutra Leste-Oeste \u2014 um estatuto que sobrevive \u00e0 disrup\u00e7\u00e3o mais ampla de 2022 nas rela\u00e7\u00f5es comerciais transfronteiri\u00e7as, mesmo quando a realidade comercial subjacente se alterou.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>Exequibilidade internacional da decis\u00e3o \u2014 a camada da Conven\u00e7\u00e3o de Nova Iorque.<\/strong> As tr\u00eas institui\u00e7\u00f5es emitem decis\u00f5es que se enquadram perfeitamente no regime da conven\u00e7\u00e3o em mais de 170 jurisdi\u00e7\u00f5es. N\u00e3o existe nenhuma diferen\u00e7a estrutural material entre elas a este n\u00edvel. O que difere \u00e9 a familiaridade pr\u00e1tica dos tribunais de execu\u00e7\u00e3o locais em diferentes jurisdi\u00e7\u00f5es com as decis\u00f5es de cada institui\u00e7\u00e3o \u2014 as decis\u00f5es da CCI s\u00e3o reconhecidas em todo o lado de forma rotineira; as decis\u00f5es da LCIA possuem particular for\u00e7a execut\u00f3ria nas jurisdi\u00e7\u00f5es da Commonwealth e na Europa continental; o SCC det\u00e9m s\u00f3lidos registos de execu\u00e7\u00e3o na Europa e, historicamente, no espa\u00e7o p\u00f3s-sovi\u00e9tico. Para um reclamante que pretenda executar a decis\u00e3o contra os ativos da contraparte bielorrussa numa jurisdi\u00e7\u00e3o estrangeira espec\u00edfica, a familiaridade do tribunal de execu\u00e7\u00e3o local com a institui\u00e7\u00e3o escolhida pode originar diferen\u00e7as reduzidas, mas reais, na celeridade e previsibilidade do reconhecimento.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>Exequibilidade da decis\u00e3o na Bielorr\u00fassia \u2014 a camada p\u00f3s-abril de 2022.<\/strong> Conforme referido na Sec\u00e7\u00e3o 2, esta constitui a dimens\u00e3o em que as tr\u00eas institui\u00e7\u00f5es s\u00e3o funcionalmente id\u00eanticas para os reclamantes de Estados n\u00e3o amigos: o regime de suspens\u00e3o trata-os da mesma forma. Para os reclamantes de Estados n\u00e3o amigos, as decis\u00f5es de todas as tr\u00eas institui\u00e7\u00f5es s\u00e3o exequ\u00edveis na Bielorr\u00fassia atrav\u00e9s do procedimento de reconhecimento e execu\u00e7\u00e3o da Conven\u00e7\u00e3o de Nova Iorque, dependendo a escolha entre elas, a este n\u00edvel, da comodidade e da experi\u00eancia do tribunal bielorrusso na fase de execu\u00e7\u00e3o face \u00e0s conven\u00e7\u00f5es processuais de cada institui\u00e7\u00e3o \u2014 um fator reduzido na pr\u00e1tica, dado que os padr\u00f5es de reconhecimento da conven\u00e7\u00e3o s\u00e3o uniformes.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Vis\u00e3o sin\u00f3ptica, com as dimens\u00f5es lado a lado:<\/p>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-table\"><table class=\"has-fixed-layout\"><tbody><tr><td>Sede<\/td><td>Paris (desde 1923)<\/td><td>Londres (desde 1892)<\/td><td>Estocolmo (desde 1917)<\/td><\/tr><tr><td>Custo indicativo (5M USD, 3 \u00e1rbitros)<\/td><td>250\u2013400 mil USD no total<\/td><td>250\u2013500 mil USD no total<\/td><td>Frequentemente o mais baixo dos tr\u00eas<\/td><\/tr><tr><td>Dura\u00e7\u00e3o mediana (padr\u00e3o)<\/td><td>24 a 28 meses<\/td><td>16 a 20 meses<\/td><td>13 a 15 meses<\/td><\/tr><tr><td>Procedimento acelerado<\/td><td>6 a 9 meses para reclama\u00e7\u00f5es < 3M USD<\/td><td>Dispon\u00edvel; prazos rigorosos<\/td><td>~6 meses ao abrigo das regras aceleradas<\/td><\/tr><tr><td>Solidez do painel de \u00e1rbitros<\/td><td>Globalmente distribu\u00edda; civil + common law<\/td><td>English Bar; comercial de Londres<\/td><td>Profundidade na CEI; capacidade em russo<\/td><\/tr><tr><td>Fiscaliza\u00e7\u00e3o da decis\u00e3o<\/td><td>Fiscaliza\u00e7\u00e3o obrigat\u00f3ria pelo Tribunal da CCI<\/td><td>Sem equivalente formal<\/td><td>Sem equivalente formal<\/td><\/tr><tr><td>Idioma predefinido<\/td><td>Ingl\u00eas<\/td><td>Ingl\u00eas<\/td><td>Ingl\u00eas \/ Sueco \/ Russo<\/td><\/tr><tr><td>Sede predefinida<\/td><td>Qualquer local acordado pelas partes<\/td><td>Londres<\/td><td>Estocolmo<\/td><\/tr><tr><td>Execu\u00e7\u00e3o no estrangeiro<\/td><td>Familiaridade universal com a Conven\u00e7\u00e3o de Nova Iorque<\/td><td>Forte na Commonwealth + UE<\/td><td>Forte na UE + espa\u00e7o p\u00f3s-sovi\u00e9tico<\/td><\/tr><tr><td>Execu\u00e7\u00e3o na Bielorr\u00fassia (reclamantes de Estados n\u00e3o amigos)<\/td><td>Suspensa<\/td><td>Suspensa<\/td><td>Suspensa<\/td><\/tr><tr><td>Execu\u00e7\u00e3o na Bielorr\u00fassia (outros reclamantes)<\/td><td>Procedimento padr\u00e3o da Conven\u00e7\u00e3o de Nova Iorque<\/td><td>Procedimento padr\u00e3o da Conven\u00e7\u00e3o de Nova Iorque<\/td><td>Procedimento padr\u00e3o da Conven\u00e7\u00e3o de Nova Iorque<\/td><\/tr><\/tbody><\/table><\/figure>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Onde_cada_instituicao_se_destaca\"><\/span><strong>Onde cada institui\u00e7\u00e3o se destaca<\/strong><span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Tr\u00eas listas curtas. Nas nossas conversas de enquadramento, cada ponto resolve regularmente a quest\u00e3o por si s\u00f3.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Quando_a_CCI_constitui_a_resposta_correta\"><\/span><strong>Quando a CCI constitui a resposta correta<\/strong><span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li>O lit\u00edgio \u00e9 genuinamente plurijurisdicional e as partes pretendem o m\u00e1ximo de neutralidade geogr\u00e1fica e jurisdicional na escolha do f\u00f3rum.<\/li>\n\n\n\n<li>As partes prov\u00eam de jurisdi\u00e7\u00f5es de direito continental e preferem regras processuais supletivas inspiradas no direito continental em detrimento de op\u00e7\u00f5es influenciadas pelo direito anglo-sax\u00f3nico.<\/li>\n\n\n\n<li>A camada de controlo de qualidade de fiscaliza\u00e7\u00e3o obrigat\u00f3ria acrescenta valor \u2014 lit\u00edgios de grande valor, quest\u00f5es comerciais complexas, decis\u00f5es a executar em jurisdi\u00e7\u00f5es onde a reputa\u00e7\u00e3o institucional da CCI releva.<\/li>\n\n\n\n<li>O contrato \u00e9 regido por regras de com\u00e9rcio internacional, INCOTERMS, Conven\u00e7\u00e3o de Viena sobre Vendas ou outro corpo de direito n\u00e3o estatal em que a per\u00edcia da CCI seja a mais forte do mercado.<\/li>\n\n\n\n<li>O valor da reclama\u00e7\u00e3o \u00e9 suficientemente elevado (tipicamente acima de 10 milh\u00f5es de USD) para que a tabela de honor\u00e1rios mais elevada da CCI seja residual face \u00e0 economia do lit\u00edgio, justificando-se o pagamento pela reputa\u00e7\u00e3o global da institui\u00e7\u00e3o.<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Quando_a_LCIA_constitui_a_resposta_correta\"><\/span><strong>Quando a LCIA constitui a resposta correta<\/strong><span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li>O contrato \u00e9 regido pelo direito ingl\u00eas e as partes pretendem um f\u00f3rum estreitamente alinhado com essa tradi\u00e7\u00e3o jur\u00eddica.<\/li>\n\n\n\n<li>Uma ou ambas as partes mant\u00eam fortes rela\u00e7\u00f5es com o mercado de Londres, la\u00e7os banc\u00e1rios ou centros de gravidade comercial no Reino Unido.<\/li>\n\n\n\n<li>A efici\u00eancia processual constitui uma prioridade elevada, constituindo os prazos predefinidos rigorosos da LCIA uma mais-valia face \u00e0s alternativas institucionais mais lentas.<\/li>\n\n\n\n<li>O lit\u00edgio insere-se num \u00e2mbito em que o patroc\u00ednio por advogados comerciais formados no sistema ingl\u00eas predomina, sendo Londres o centro geogr\u00e1fico natural do caso.<\/li>\n\n\n\n<li>A mat\u00e9ria envolve elementos de servi\u00e7os financeiros ou de produtos de base (commodities), \u00e1rea em que o profundo leque de \u00e1rbitros especialistas do mercado de Londres constitui um recurso relevante.<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Quando_o_SCC_constitui_a_resposta_correta\"><\/span><strong>Quando o SCC constitui a resposta correta<\/strong><span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li>O lit\u00edgio possui uma forte dimens\u00e3o regional ligada \u00e0 CEI, sendo a profundidade hist\u00f3rica do SCC na arbitragem comercial Leste-Oeste relevante para a decis\u00e3o.<\/li>\n\n\n\n<li>A documenta\u00e7\u00e3o contratual subjacente, a correspond\u00eancia interna e o leque de testemunhas encontram-se em russo, revelando-se os processos em l\u00edngua russa mais eficientes do que a tradu\u00e7\u00e3o integral.<\/li>\n\n\n\n<li>Prefere-se uma sede em Estocolmo por raz\u00f5es substantivas ou pol\u00edticas em detrimento de Londres ou Paris.<\/li>\n\n\n\n<li>As partes valorizam o hist\u00f3rico institucional do SCC em lit\u00edgios envolvendo contrapartes bielorrussas, russas, ucranianas ou de outros pa\u00edses p\u00f3s-sovi\u00e9ticos.<\/li>\n\n\n\n<li>O lit\u00edgio \u00e9 de pequena ou m\u00e9dia dimens\u00e3o (tipicamente inferior a 10 milh\u00f5es de USD) e a tabela de honor\u00e1rios do SCC \u00e9 mais econ\u00f3mica do que o modelo baseado no valor da CCI.<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Nenhuma das tr\u00eas institui\u00e7\u00f5es constitui universalmente a resposta correta. Para uma empresa estrangeira sem restri\u00e7\u00f5es contratuais ou geogr\u00e1ficas espec\u00edficas, a CCI continua a ser a op\u00e7\u00e3o predefinida convencional. Nos neg\u00f3cios em que um dos fatores contextuais acima indicados seja decisivo, a LCIA ou o SCC poder\u00e3o revelar-se a melhor escolha \u2014 sendo que, para os lit\u00edgios de 2026 com contrapartes bielorrussas em particular, o hist\u00f3rico do SCC na CEI e a sua capacidade nativa em l\u00edngua russa inclinam por vezes a balan\u00e7a de uma forma que a reputa\u00e7\u00e3o de destaque da CCI n\u00e3o capta.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Um_quadro_de_decisao_especifico_para_2026_seis_perguntas_por_ordem\"><\/span><strong>Um quadro de decis\u00e3o espec\u00edfico para 2026: seis perguntas, por ordem<\/strong><span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Percorra estas perguntas por ordem. A primeira que fornecer uma resposta definitiva constitui habitualmente a resposta correta.<\/p>\n\n\n\n<ol class=\"wp-block-list\">\n<li><strong>O reclamante prov\u00e9m de um Estado constante da lista de Estados n\u00e3o amigos da Bielorr\u00fassia?<\/strong> Em caso afirmativo, a escolha da institui\u00e7\u00e3o apenas importa na medida em que a execu\u00e7\u00e3o visar\u00e1 ativos n\u00e3o bielorrussos. Em caso negativo, a escolha institucional decorre da compara\u00e7\u00e3o das sete dimens\u00f5es padr\u00e3o da Sec\u00e7\u00e3o 4.<\/li>\n\n\n\n<li><strong>Onde se encontram os ativos contra os quais pretende executar?<\/strong> No interior da Bielorr\u00fassia (sujeito \u00e0 suspens\u00e3o aplic\u00e1vel aos reclamantes de Estados n\u00e3o amigos), no estrangeiro (sem depend\u00eancia institucional, mas relevante para determinar qual o tribunal estrangeiro que executar\u00e1 com maior efici\u00eancia) ou em m\u00faltiplas jurisdi\u00e7\u00f5es (favorecendo a institui\u00e7\u00e3o com a reputa\u00e7\u00e3o de execu\u00e7\u00e3o local mais s\u00f3lida nessas jurisdi\u00e7\u00f5es espec\u00edficas).<\/li>\n\n\n\n<li><strong>Qual \u00e9 a dimens\u00e3o do lit\u00edgio?<\/strong> Abaixo de aproximadamente 1 milh\u00e3o de USD \u2014 favorece fortemente os procedimentos acelerados, sendo a tabela de honor\u00e1rios do SCC habitualmente a mais econ\u00f3mica das tr\u00eas. Acima de 5 milh\u00f5es de USD \u2014 as diferen\u00e7as de custos entre institui\u00e7\u00f5es reduzem-se em propor\u00e7\u00e3o da economia total do lit\u00edgio.<\/li>\n\n\n\n<li><strong>O contrato especifica o direito ingl\u00eas como lei aplic\u00e1vel?<\/strong> Favorece fortemente a LCIA. Direito su\u00ed\u00e7o, sueco ou de outra jurisdi\u00e7\u00e3o continental? Favorece frequentemente o SCC ou a CCI. Regras de com\u00e9rcio internacional ou aus\u00eancia de lei aplic\u00e1vel espec\u00edfica? Favorece a CCI.<\/li>\n\n\n\n<li><strong>Os contratos subjacentes e a correspond\u00eancia principal encontram-se em russo?<\/strong> O SCC processa os autos nativamente em l\u00edngua russa; a CCI e a LCIA exigem processos em russo acordados pelas partes ou tradu\u00e7\u00e3o integral, com custos de tradu\u00e7\u00e3o proporcionais ao volume documental.<\/li>\n\n\n\n<li><strong>O contrato j\u00e1 especifica uma cl\u00e1usula compromiss\u00f3ria nomeando uma das tr\u00eas institui\u00e7\u00f5es?<\/strong> Em caso afirmativo, a quest\u00e3o ficou resolvida na assinatura, sendo raramente vi\u00e1vel renegociar a escolha institucional a meio de um lit\u00edgio ativo. Em caso negativo, o objetivo deste artigo consiste em fundamentar a op\u00e7\u00e3o de reda\u00e7\u00e3o no presente, antes da pr\u00f3xima ronda de negocia\u00e7\u00e3o contratual.<\/li>\n<\/ol>\n\n\n    <section class=\"hfaq\">\n        <div class=\"container\">\n            <div class=\"hfaq__wrapper\">\n                <h2 class=\"hfaq__title title title-lg\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Perguntas_frequentes_FAQ\"><\/span>Perguntas frequentes (FAQ)<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n                <div class=\"hfaq__items\">\n\t\t\t\t\t                        <div class=\"accordion\">\n                            <div class=\"accordion__head\">E se o nosso contrato n\u00e3o contiver nenhuma cl\u00e1usula compromiss\u00f3ria de arbitragem?<\/div>\n                            <div class=\"accordion__body\">\n                                <div class=\"accordion__inner\"><p><span style=\"font-weight: 400;\">O lit\u00edgio \u00e9 remetido por defeito para contencioso judicial ao abrigo das regras jurisdicionais do contrato \u2014 tipicamente o domic\u00edlio do r\u00e9u, o que, para uma contraparte bielorrussa, significa o<\/span><a href=\"https:\/\/ambylegal.by\/pt\/news\/arbitration-in-belarus-iac-vs-courts\/\"> <span style=\"font-weight: 400;\">Tribunal Econ\u00f3mico da Bielorr\u00fassia<\/span><\/a><span style=\"font-weight: 400;\">. Adicionar uma cl\u00e1usula compromiss\u00f3ria a um contrato existente \u00e9 poss\u00edvel por acordo m\u00fatuo, mas raramente se encontra dispon\u00edvel uma vez cristalizado o lit\u00edgio \u2014 a parte que perderia em arbitragem face ao contencioso judicial n\u00e3o tem qualquer incentivo para o aceitar.<\/span><\/p>\n<\/div>\n                            <\/div>\n                        <\/div>\n\t\t\t\t\t                        <div class=\"accordion\">\n                            <div class=\"accordion__head\">Podemos utilizar regras ad hoc da CNUDCI em vez de uma arbitragem institucional?<\/div>\n                            <div class=\"accordion__body\">\n                                <div class=\"accordion__inner\"><p><span style=\"font-weight: 400;\">Sim, tecnicamente, mas para lit\u00edgios com contrapartes bielorrussas, recomendamos habitualmente a arbitragem institucional em detrimento de solu\u00e7\u00f5es ad hoc. A administra\u00e7\u00e3o institucional remove uma categoria de fric\u00e7\u00e3o processual que surge especificamente em lit\u00edgios transfronteiri\u00e7os entre partes de diferentes tradi\u00e7\u00f5es jur\u00eddicas, sendo o custo marginal de uma institui\u00e7\u00e3o reduzido face \u00e0 certeza que proporciona em termos de mec\u00e2nica processual.<\/span><\/p>\n<\/div>\n                            <\/div>\n                        <\/div>\n\t\t\t\t\t                        <div class=\"accordion\">\n                            <div class=\"accordion__head\">E quanto ao CIRDI e \u00e0 arbitragem relativa a tratados de investimento?<\/div>\n                            <div class=\"accordion__body\">\n                                <div class=\"accordion__inner\"><p><span style=\"font-weight: 400;\">Mat\u00e9ria fora do \u00e2mbito deste artigo, que se foca na arbitragem comercial. As reclama\u00e7\u00f5es baseadas em tratados de investimento contra a Bielorr\u00fassia seguem um enquadramento distinto \u2014 habitualmente fundadas em TBI (BIT), por vezes ao abrigo da Conven\u00e7\u00e3o do CIRDI ou de regras ad hoc da CNUDCI \u2014, constituindo uma \u00e1rea de pr\u00e1tica aut\u00f3noma com as respetivas dimens\u00f5es execut\u00f3rias e pol\u00edticas. Os investidores estrangeiros que disponham de uma reclama\u00e7\u00e3o subjacente de prote\u00e7\u00e3o de investimentos devem avaliar essa via em conjuga\u00e7\u00e3o com a arbitragem comercial sobre o contrato, ou em substitui\u00e7\u00e3o da mesma.<\/span><\/p>\n<\/div>\n                            <\/div>\n                        <\/div>\n\t\t\t\t\t                        <div class=\"accordion\">\n                            <div class=\"accordion__head\">Podemos obter medidas cautelares \u2014 congelamento de ativos, provid\u00eancias \u2014 contra uma contraparte bielorrussa?<\/div>\n                            <div class=\"accordion__body\">\n                                <div class=\"accordion__inner\"><p><span style=\"font-weight: 400;\">Poss\u00edvel em princ\u00edpio atrav\u00e9s do tribunal de supervis\u00e3o da sede ou do tribunal arbitral uma vez constitu\u00eddo, mas a execu\u00e7\u00e3o de tais medidas no interior da Bielorr\u00fassia est\u00e1 sujeita aos mesmos condicionamentos aplic\u00e1veis \u00e0 execu\u00e7\u00e3o da decis\u00e3o final. As medidas cautelares que visem ativos n\u00e3o bielorrussos s\u00e3o executadas de forma mais fi\u00e1vel do que as que incidam sobre ativos bielorrussos em 2026.<\/span><\/p>\n<\/div>\n                            <\/div>\n                        <\/div>\n\t\t\t\t\t                        <div class=\"accordion\">\n                            <div class=\"accordion__head\">Quanto tempo demora realisticamente todo o processo, desde o requerimento at\u00e9 \u00e0 recupera\u00e7\u00e3o?<\/div>\n                            <div class=\"accordion__body\">\n                                <div class=\"accordion__inner\"><p><span style=\"font-weight: 400;\">No caso de uma arbitragem da CCI com execu\u00e7\u00e3o transfronteiri\u00e7a contra ativos n\u00e3o bielorrussos, tipicamente 24 a 36 meses entre o pedido de arbitragem e a primeira recupera\u00e7\u00e3o material. LCIA, tipicamente 18 a 30 meses. SCC, tipicamente 18 a 30 meses. A recupera\u00e7\u00e3o contra ativos bielorrussos para reclamantes de Estados n\u00e3o amigos encontra-se atualmente bloqueada a n\u00edvel estrutural, dependendo o cronograma dessa via de altera\u00e7\u00f5es ao regime do Conselho de Ministros que n\u00e3o podem ser previstas com seguran\u00e7a.<\/span><\/p>\n<\/div>\n                            <\/div>\n                        <\/div>\n\t\t\t\t\t                        <div class=\"accordion\">\n                            <div class=\"accordion__head\">Devemos ponderar a media\u00e7\u00e3o antes da arbitragem?<\/div>\n                            <div class=\"accordion__body\">\n                                <div class=\"accordion__inner\"><p><span style=\"font-weight: 400;\">Sim, como medida de rotina. A media\u00e7\u00e3o \u00e9 reconhecida na lei bielorrussa e aceite nas regras processuais de todas as tr\u00eas institui\u00e7\u00f5es. A media\u00e7\u00e3o pr\u00e9-arbitragem \u00e9 particularmente valiosa para rela\u00e7\u00f5es comerciais duradouras em que as partes pretendam resolver um lit\u00edgio sem p\u00f4r termo \u00e0 rela\u00e7\u00e3o. A nossa<\/span><a href=\"https:\/\/ambylegal.by\/pt\/services\/arbitration-services\/conducting-negotiations-on-dispute-settlement-participation-in-mediation-procedure\/\"> <span style=\"font-weight: 400;\">pr\u00e1tica de Servi\u00e7os de Negocia\u00e7\u00e3o de Acordos e Media\u00e7\u00e3o<\/span><\/a><span style=\"font-weight: 400;\"> gere a via da media\u00e7\u00e3o como op\u00e7\u00e3o de primeira linha em muitos dos processos que nos s\u00e3o solicitados para escalar para arbitragem.<\/span><\/p>\n<\/div>\n                            <\/div>\n                        <\/div>\n\t\t\t\t\t                <\/div>\n            <\/div>\n        <\/div>\n\t\t\t\t        <script>\n\t\t\tdocument.addEventListener('DOMContentLoaded', function(){\n\t\t\t\tdocument.querySelector( 'body' ).addEventListener( 'click', function ( e ) {\n\t\t\t\t\tif ( e.target.classList.contains( 'accordion__head' ) ) {\n\t\t\t\t\t\tlet root = e.target.closest( '.accordion' );\n\t\t\t\t\t\tlet body = e.target.nextElementSibling;\n\n\t\t\t\t\t\tif ( body.style.maxHeight ) {\n\t\t\t\t\t\t\tbody.style.maxHeight = null;\n\t\t\t\t\t\t\troot.classList.remove( 'accordion--expanded' );\n\t\t\t\t\t\t}\n\t\t\t\t\t\telse {\n\t\t\t\t\t\t\tbody.style.maxHeight = body.scrollHeight + 'px';\n\t\t\t\t\t\t\troot.classList.add( 'accordion--expanded' );\n\t\t\t\t\t\t}\n\t\t\t\t\t}\n\t\t\t\t} );\n\t\t\t});\n        <\/script>\n\t\t    <\/section>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Conclusao\"><\/span><strong>Conclus\u00e3o<\/strong><span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Para um reclamante estrangeiro oriundo de uma jurisdi\u00e7\u00e3o de Estado n\u00e3o amigo em 2026, a compara\u00e7\u00e3o CCI vs LCIA vs SCC n\u00e3o constitui a quest\u00e3o relevante para a decis\u00e3o. A quest\u00e3o da execu\u00e7\u00e3o \u00e9-o. A escolha institucional importa uma vez o lit\u00edgio executado contra ativos n\u00e3o bielorrussos, momento em que todas as tr\u00eas institui\u00e7\u00f5es est\u00e3o tecnicamente dispon\u00edveis com as respetivas contrapartidas convencionais \u2014 CCI pela neutralidade geogr\u00e1fica, LCIA pelo alinhamento com o direito ingl\u00eas e fatores da sede em Londres, SCC pela profundidade na regi\u00e3o da CEI e capacidade nativa em l\u00edngua russa. Para os reclamantes de Estados n\u00e3o pertencentes \u00e0 lista de n\u00e3o amigos \u2014 a maioria da CEI, China, Turquia, CCG, \u00cdndia, grandes partes da \u00c1sia, \u00c1frica e Am\u00e9rica Latina \u2014, a compara\u00e7\u00e3o institucional decorre com base nas dimens\u00f5es convencionais, sem que a assimetria de execu\u00e7\u00e3o funcione como fator de an\u00e1lise.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">A cl\u00e1usula de resolu\u00e7\u00e3o de lit\u00edgios constitui o par\u00e1grafo que ningu\u00e9m l\u00ea na assinatura e de que todos necessitam quando algo se rompe. Para os contratos de 2026 com contrapartes bielorrussas, a cl\u00e1usula deve nomear uma institui\u00e7\u00e3o espec\u00edfica em vez de deixar em aberto \u00abqualquer arbitragem\u00bb, especificar a sede com inten\u00e7\u00e3o deliberada (Estocolmo, Genebra e Viena revelam-se habitualmente prefer\u00edveis a Londres ou Paris para estas mat\u00e9rias), especificar o idioma tendo presente a realidade comercial subjacente (ingl\u00eas por predefini\u00e7\u00e3o; russo caso a documenta\u00e7\u00e3o o seja em absoluto) e determinar expressamente a lei aplic\u00e1vel. Uma cl\u00e1usula compromiss\u00f3ria bem redigida n\u00e3o custa nada na assinatura e vale somas significativas no momento do lit\u00edgio. Uma cl\u00e1usula vaga estipulando que \u00abqualquer lit\u00edgio ser\u00e1 resolvido por arbitragem internacional\u00bb equivale processualmente a deixar a porta da frente aberta.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">A AMBY Legal atua em mat\u00e9rias de arbitragem internacional envolvendo contrapartes bielorrussas para reclamantes e requeridos estrangeiros em processos na CCI, na LCIA e no SCC. A nossa <a href=\"https:\/\/ambylegal.by\/pt\/services\/representation-international-arbitration-court\/\">pr\u00e1tica de representa\u00e7\u00e3o no Tribunal de Arbitragem Internacional<\/a> assegura a arbitragem institucional em todas as tr\u00eas institui\u00e7\u00f5es e o trabalho conexo de sede estrangeira; a nossa <a href=\"https:\/\/ambylegal.by\/pt\/services\/arbitration-services\/recognition-and-enforcement-of-foreign-arbitration-judgments\/\">pr\u00e1tica de Reconhecimento e Execu\u00e7\u00e3o de Decis\u00f5es Arbitrais Estrangeiras<\/a> gere a quest\u00e3o da execu\u00e7\u00e3o do lado bielorrusso, incluindo a an\u00e1lise casu\u00edstica exigida pelo regime posterior a abril de 2022. Caso esteja a redigir um contrato com uma contraparte bielorrussa, a avaliar um lit\u00edgio ativo ou a tentar estruturar a escolha de um f\u00f3rum que resista \u00e0 fase de execu\u00e7\u00e3o, <a href=\"https:\/\/ambylegal.by\/pt\/contact-us-en\/\">entre em contacto<\/a> \u2014 uma breve conversa esclarece habitualmente qual a institui\u00e7\u00e3o e a sede adequadas ao caso e onde a reda\u00e7\u00e3o deve assentar antes da pr\u00f3xima ronda de negocia\u00e7\u00e3o.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Os diretores jur\u00eddicos (general counsel) estrangeiros que avaliam um lit\u00edgio com uma contraparte bielorrussa chegam \u00e0 mesma bifurca\u00e7\u00e3o que a maioria dos advogados de contencioso transfronteiri\u00e7o reconhece: o contrato cont\u00e9m \u2014 ou deveria conter \u2014 uma cl\u00e1usula compromiss\u00f3ria de arbitragem internacional, e a quest\u00e3o passa a ser qual a institui\u00e7\u00e3o a selecionar. A lista restrita [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":21617,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[3828],"tags":[],"class_list":["post-59735","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-news"],"acf":[],"yoast_head":"<!-- This site is optimized with the Yoast SEO plugin v28.8 - https:\/\/yoast.com\/product\/yoast-seo-wordpress\/ -->\n<title>CCI vs LCIA vs Estocolmo: Processar Empresa Bielorrussa 2026 - Amby Legal<\/title>\n<meta name=\"description\" content=\"Guia de 2026 para empresas estrangeiras sobre arbitragem CCI, LCIA e SCC contra uma contraparte bielorrussa: institui\u00e7\u00f5es, custos e a quest\u00e3o da execu\u00e7\u00e3o.\" \/>\n<meta name=\"robots\" content=\"index, follow, max-snippet:-1, max-image-preview:large, max-video-preview:-1\" \/>\n<link rel=\"canonical\" href=\"https:\/\/ambylegal.by\/pt\/news\/suing-belarusian-company-international-arbitration-icc-lcia-stockholm\/\" \/>\n<meta property=\"og:locale\" content=\"pt_PT\" \/>\n<meta property=\"og:type\" content=\"article\" \/>\n<meta property=\"og:title\" content=\"CCI vs LCIA vs Estocolmo: Processar Empresa Bielorrussa 2026 - Amby Legal\" \/>\n<meta property=\"og:description\" content=\"Guia de 2026 para empresas estrangeiras sobre arbitragem CCI, LCIA e SCC contra uma contraparte bielorrussa: institui\u00e7\u00f5es, custos e a quest\u00e3o da execu\u00e7\u00e3o.\" \/>\n<meta property=\"og:url\" content=\"https:\/\/ambylegal.by\/pt\/news\/suing-belarusian-company-international-arbitration-icc-lcia-stockholm\/\" \/>\n<meta property=\"og:site_name\" content=\"Amby Legal\" \/>\n<meta property=\"article:published_time\" content=\"2026-05-11T09:00:00+00:00\" \/>\n<meta property=\"og:image\" content=\"https:\/\/ambylegal.by\/wp-content\/uploads\/2026\/05\/784.jpg\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:width\" content=\"2000\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:height\" content=\"1333\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:type\" content=\"image\/jpeg\" \/>\n<meta name=\"author\" content=\"AMBY Legal Team\" \/>\n<meta name=\"twitter:card\" content=\"summary_large_image\" \/>\n<meta name=\"twitter:label1\" content=\"Written by\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data1\" content=\"AMBY Legal Team\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:label2\" content=\"Est. reading time\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data2\" content=\"18 minutes\" \/>\n<script type=\"application\/ld+json\" class=\"yoast-schema-graph\">{\"@context\":\"https:\\\/\\\/schema.org\",\"@graph\":[{\"@type\":\"Article\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/ambylegal.by\\\/pt\\\/news\\\/suing-belarusian-company-international-arbitration-icc-lcia-stockholm\\\/#article\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/ambylegal.by\\\/pt\\\/news\\\/suing-belarusian-company-international-arbitration-icc-lcia-stockholm\\\/\"},\"author\":{\"name\":\"AMBY Legal Team\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/ambylegal.by\\\/pt\\\/#\\\/schema\\\/person\\\/e1ec68c172f9b17852dba42bd82937ae\"},\"headline\":\"Processar uma empresa bielorrussa em arbitragem internacional: CCI, LCIA ou Estocolmo \u2014 o que as empresas estrangeiras devem saber (2026)\",\"datePublished\":\"2026-05-11T09:00:00+00:00\",\"mainEntityOfPage\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/ambylegal.by\\\/pt\\\/news\\\/suing-belarusian-company-international-arbitration-icc-lcia-stockholm\\\/\"},\"wordCount\":5272,\"publisher\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/ambylegal.by\\\/pt\\\/#organization\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/ambylegal.by\\\/pt\\\/news\\\/suing-belarusian-company-international-arbitration-icc-lcia-stockholm\\\/#primaryimage\"},\"thumbnailUrl\":\"https:\\\/\\\/ambylegal.by\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2026\\\/05\\\/784.jpg\",\"articleSection\":[\"Nachricht\"],\"inLanguage\":\"pt-PT\"},{\"@type\":\"WebPage\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/ambylegal.by\\\/pt\\\/news\\\/suing-belarusian-company-international-arbitration-icc-lcia-stockholm\\\/\",\"url\":\"https:\\\/\\\/ambylegal.by\\\/pt\\\/news\\\/suing-belarusian-company-international-arbitration-icc-lcia-stockholm\\\/\",\"name\":\"CCI vs LCIA vs Estocolmo: Processar Empresa Bielorrussa 2026 - Amby Legal\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/ambylegal.by\\\/pt\\\/#website\"},\"primaryImageOfPage\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/ambylegal.by\\\/pt\\\/news\\\/suing-belarusian-company-international-arbitration-icc-lcia-stockholm\\\/#primaryimage\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/ambylegal.by\\\/pt\\\/news\\\/suing-belarusian-company-international-arbitration-icc-lcia-stockholm\\\/#primaryimage\"},\"thumbnailUrl\":\"https:\\\/\\\/ambylegal.by\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2026\\\/05\\\/784.jpg\",\"datePublished\":\"2026-05-11T09:00:00+00:00\",\"description\":\"Guia de 2026 para empresas estrangeiras sobre arbitragem CCI, LCIA e SCC contra uma contraparte bielorrussa: institui\u00e7\u00f5es, custos e a quest\u00e3o da execu\u00e7\u00e3o.\",\"breadcrumb\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/ambylegal.by\\\/pt\\\/news\\\/suing-belarusian-company-international-arbitration-icc-lcia-stockholm\\\/#breadcrumb\"},\"inLanguage\":\"pt-PT\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"ReadAction\",\"target\":[\"https:\\\/\\\/ambylegal.by\\\/pt\\\/news\\\/suing-belarusian-company-international-arbitration-icc-lcia-stockholm\\\/\"]}]},{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"pt-PT\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/ambylegal.by\\\/pt\\\/news\\\/suing-belarusian-company-international-arbitration-icc-lcia-stockholm\\\/#primaryimage\",\"url\":\"https:\\\/\\\/ambylegal.by\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2026\\\/05\\\/784.jpg\",\"contentUrl\":\"https:\\\/\\\/ambylegal.by\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2026\\\/05\\\/784.jpg\",\"width\":2000,\"height\":1333},{\"@type\":\"BreadcrumbList\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/ambylegal.by\\\/pt\\\/news\\\/suing-belarusian-company-international-arbitration-icc-lcia-stockholm\\\/#breadcrumb\",\"itemListElement\":[{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":1,\"name\":\"Home\",\"item\":\"https:\\\/\\\/ambylegal.by\\\/pt\\\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":2,\"name\":\"Processar uma empresa bielorrussa em arbitragem internacional: CCI, LCIA ou Estocolmo \u2014 o que as empresas estrangeiras devem saber (2026)\"}]},{\"@type\":\"WebSite\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/ambylegal.by\\\/pt\\\/#website\",\"url\":\"https:\\\/\\\/ambylegal.by\\\/pt\\\/\",\"name\":\"Amby Legal\",\"description\":\"\",\"publisher\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/ambylegal.by\\\/pt\\\/#organization\"},\"potentialAction\":[{\"@type\":\"SearchAction\",\"target\":{\"@type\":\"EntryPoint\",\"urlTemplate\":\"https:\\\/\\\/ambylegal.by\\\/pt\\\/?s={search_term_string}\"},\"query-input\":{\"@type\":\"PropertyValueSpecification\",\"valueRequired\":true,\"valueName\":\"search_term_string\"}}],\"inLanguage\":\"pt-PT\"},{\"@type\":\"Organization\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/ambylegal.by\\\/pt\\\/#organization\",\"name\":\"Amby Legal\",\"url\":\"https:\\\/\\\/ambylegal.by\\\/pt\\\/\",\"logo\":{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"pt-PT\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/ambylegal.by\\\/pt\\\/#\\\/schema\\\/logo\\\/image\\\/\",\"url\":\"https:\\\/\\\/ambylegal.by\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2026\\\/02\\\/logo-dark.svg\",\"contentUrl\":\"https:\\\/\\\/ambylegal.by\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2026\\\/02\\\/logo-dark.svg\",\"width\":117,\"height\":24,\"caption\":\"Amby Legal\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/ambylegal.by\\\/pt\\\/#\\\/schema\\\/logo\\\/image\\\/\"}},{\"@type\":\"Person\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/ambylegal.by\\\/pt\\\/#\\\/schema\\\/person\\\/e1ec68c172f9b17852dba42bd82937ae\",\"name\":\"AMBY Legal Team\",\"image\":{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"pt-PT\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/secure.gravatar.com\\\/avatar\\\/eb955a2699b285da4cce6b5ef4a5b9dbb173d1fd22ffdc8a254b80af8e149897?s=96&d=mm&r=g\",\"url\":\"https:\\\/\\\/secure.gravatar.com\\\/avatar\\\/eb955a2699b285da4cce6b5ef4a5b9dbb173d1fd22ffdc8a254b80af8e149897?s=96&d=mm&r=g\",\"contentUrl\":\"https:\\\/\\\/secure.gravatar.com\\\/avatar\\\/eb955a2699b285da4cce6b5ef4a5b9dbb173d1fd22ffdc8a254b80af8e149897?s=96&d=mm&r=g\",\"caption\":\"AMBY Legal Team\"},\"description\":\"AMBY Legal is a team of licensed advocates based in Minsk, Belarus, advising foreign businesses and private clients since 2015.\",\"sameAs\":[\"https:\\\/\\\/ambylegal.by\",\"https:\\\/\\\/www.linkedin.com\\\/company\\\/amby-legal\\\/\"]}]}<\/script>\n<!-- \/ Yoast SEO plugin. -->","yoast_head_json":{"title":"CCI vs LCIA vs Estocolmo: Processar Empresa Bielorrussa 2026 - Amby Legal","description":"Guia de 2026 para empresas estrangeiras sobre arbitragem CCI, LCIA e SCC contra uma contraparte bielorrussa: institui\u00e7\u00f5es, custos e a quest\u00e3o da execu\u00e7\u00e3o.","robots":{"index":"index","follow":"follow","max-snippet":"max-snippet:-1","max-image-preview":"max-image-preview:large","max-video-preview":"max-video-preview:-1"},"canonical":"https:\/\/ambylegal.by\/pt\/news\/suing-belarusian-company-international-arbitration-icc-lcia-stockholm\/","og_locale":"pt_PT","og_type":"article","og_title":"CCI vs LCIA vs Estocolmo: Processar Empresa Bielorrussa 2026 - Amby Legal","og_description":"Guia de 2026 para empresas estrangeiras sobre arbitragem CCI, LCIA e SCC contra uma contraparte bielorrussa: institui\u00e7\u00f5es, custos e a quest\u00e3o da execu\u00e7\u00e3o.","og_url":"https:\/\/ambylegal.by\/pt\/news\/suing-belarusian-company-international-arbitration-icc-lcia-stockholm\/","og_site_name":"Amby Legal","article_published_time":"2026-05-11T09:00:00+00:00","og_image":[{"width":2000,"height":1333,"url":"https:\/\/ambylegal.by\/wp-content\/uploads\/2026\/05\/784.jpg","type":"image\/jpeg"}],"author":"AMBY Legal Team","twitter_card":"summary_large_image","twitter_misc":{"Written by":"AMBY Legal Team","Est. reading time":"18 minutes"},"schema":{"@context":"https:\/\/schema.org","@graph":[{"@type":"Article","@id":"https:\/\/ambylegal.by\/pt\/news\/suing-belarusian-company-international-arbitration-icc-lcia-stockholm\/#article","isPartOf":{"@id":"https:\/\/ambylegal.by\/pt\/news\/suing-belarusian-company-international-arbitration-icc-lcia-stockholm\/"},"author":{"name":"AMBY Legal Team","@id":"https:\/\/ambylegal.by\/pt\/#\/schema\/person\/e1ec68c172f9b17852dba42bd82937ae"},"headline":"Processar uma empresa bielorrussa em arbitragem internacional: CCI, LCIA ou Estocolmo \u2014 o que as empresas estrangeiras devem saber (2026)","datePublished":"2026-05-11T09:00:00+00:00","mainEntityOfPage":{"@id":"https:\/\/ambylegal.by\/pt\/news\/suing-belarusian-company-international-arbitration-icc-lcia-stockholm\/"},"wordCount":5272,"publisher":{"@id":"https:\/\/ambylegal.by\/pt\/#organization"},"image":{"@id":"https:\/\/ambylegal.by\/pt\/news\/suing-belarusian-company-international-arbitration-icc-lcia-stockholm\/#primaryimage"},"thumbnailUrl":"https:\/\/ambylegal.by\/wp-content\/uploads\/2026\/05\/784.jpg","articleSection":["Nachricht"],"inLanguage":"pt-PT"},{"@type":"WebPage","@id":"https:\/\/ambylegal.by\/pt\/news\/suing-belarusian-company-international-arbitration-icc-lcia-stockholm\/","url":"https:\/\/ambylegal.by\/pt\/news\/suing-belarusian-company-international-arbitration-icc-lcia-stockholm\/","name":"CCI vs LCIA vs Estocolmo: Processar Empresa Bielorrussa 2026 - Amby Legal","isPartOf":{"@id":"https:\/\/ambylegal.by\/pt\/#website"},"primaryImageOfPage":{"@id":"https:\/\/ambylegal.by\/pt\/news\/suing-belarusian-company-international-arbitration-icc-lcia-stockholm\/#primaryimage"},"image":{"@id":"https:\/\/ambylegal.by\/pt\/news\/suing-belarusian-company-international-arbitration-icc-lcia-stockholm\/#primaryimage"},"thumbnailUrl":"https:\/\/ambylegal.by\/wp-content\/uploads\/2026\/05\/784.jpg","datePublished":"2026-05-11T09:00:00+00:00","description":"Guia de 2026 para empresas estrangeiras sobre arbitragem CCI, LCIA e SCC contra uma contraparte bielorrussa: institui\u00e7\u00f5es, custos e a quest\u00e3o da execu\u00e7\u00e3o.","breadcrumb":{"@id":"https:\/\/ambylegal.by\/pt\/news\/suing-belarusian-company-international-arbitration-icc-lcia-stockholm\/#breadcrumb"},"inLanguage":"pt-PT","potentialAction":[{"@type":"ReadAction","target":["https:\/\/ambylegal.by\/pt\/news\/suing-belarusian-company-international-arbitration-icc-lcia-stockholm\/"]}]},{"@type":"ImageObject","inLanguage":"pt-PT","@id":"https:\/\/ambylegal.by\/pt\/news\/suing-belarusian-company-international-arbitration-icc-lcia-stockholm\/#primaryimage","url":"https:\/\/ambylegal.by\/wp-content\/uploads\/2026\/05\/784.jpg","contentUrl":"https:\/\/ambylegal.by\/wp-content\/uploads\/2026\/05\/784.jpg","width":2000,"height":1333},{"@type":"BreadcrumbList","@id":"https:\/\/ambylegal.by\/pt\/news\/suing-belarusian-company-international-arbitration-icc-lcia-stockholm\/#breadcrumb","itemListElement":[{"@type":"ListItem","position":1,"name":"Home","item":"https:\/\/ambylegal.by\/pt\/"},{"@type":"ListItem","position":2,"name":"Processar uma empresa bielorrussa em arbitragem internacional: CCI, LCIA ou Estocolmo \u2014 o que as empresas estrangeiras devem saber (2026)"}]},{"@type":"WebSite","@id":"https:\/\/ambylegal.by\/pt\/#website","url":"https:\/\/ambylegal.by\/pt\/","name":"Amby Legal","description":"","publisher":{"@id":"https:\/\/ambylegal.by\/pt\/#organization"},"potentialAction":[{"@type":"SearchAction","target":{"@type":"EntryPoint","urlTemplate":"https:\/\/ambylegal.by\/pt\/?s={search_term_string}"},"query-input":{"@type":"PropertyValueSpecification","valueRequired":true,"valueName":"search_term_string"}}],"inLanguage":"pt-PT"},{"@type":"Organization","@id":"https:\/\/ambylegal.by\/pt\/#organization","name":"Amby Legal","url":"https:\/\/ambylegal.by\/pt\/","logo":{"@type":"ImageObject","inLanguage":"pt-PT","@id":"https:\/\/ambylegal.by\/pt\/#\/schema\/logo\/image\/","url":"https:\/\/ambylegal.by\/wp-content\/uploads\/2026\/02\/logo-dark.svg","contentUrl":"https:\/\/ambylegal.by\/wp-content\/uploads\/2026\/02\/logo-dark.svg","width":117,"height":24,"caption":"Amby Legal"},"image":{"@id":"https:\/\/ambylegal.by\/pt\/#\/schema\/logo\/image\/"}},{"@type":"Person","@id":"https:\/\/ambylegal.by\/pt\/#\/schema\/person\/e1ec68c172f9b17852dba42bd82937ae","name":"AMBY Legal Team","image":{"@type":"ImageObject","inLanguage":"pt-PT","@id":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/eb955a2699b285da4cce6b5ef4a5b9dbb173d1fd22ffdc8a254b80af8e149897?s=96&d=mm&r=g","url":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/eb955a2699b285da4cce6b5ef4a5b9dbb173d1fd22ffdc8a254b80af8e149897?s=96&d=mm&r=g","contentUrl":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/eb955a2699b285da4cce6b5ef4a5b9dbb173d1fd22ffdc8a254b80af8e149897?s=96&d=mm&r=g","caption":"AMBY Legal Team"},"description":"AMBY Legal is a team of licensed advocates based in Minsk, Belarus, advising foreign businesses and private clients since 2015.","sameAs":["https:\/\/ambylegal.by","https:\/\/www.linkedin.com\/company\/amby-legal\/"]}]}},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/ambylegal.by\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/59735","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/ambylegal.by\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/ambylegal.by\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ambylegal.by\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ambylegal.by\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=59735"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/ambylegal.by\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/59735\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ambylegal.by\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/media\/21617"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/ambylegal.by\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=59735"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/ambylegal.by\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=59735"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/ambylegal.by\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=59735"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}