Pourquoi les mesures provisoires sont essentielles
Gagner un procès n’est utile que s’il reste des actifs sur lesquels exercer l’exécution. Une entreprise biélorusse qui sait qu’une réclamation se prépare peut transférer des actifs, vider ses comptes bancaires ou structurer des transactions pour mettre ses biens hors d’atteinte avant qu’un jugement ne soit rendu. Au moment où le demandeur étranger dispose d’un jugement entre les mains, il ne reste parfois plus rien à saisir.
Les mesures provisoires (обеспечительные меры) constituent l’outil juridique qui permet d’éviter cette situation. Elles permettent à un demandeur de geler les avoirs du défendeur ou d’en restreindre l’utilisation avant que l’affaire ne soit jugée. En Biélorussie, des mesures provisoires sont disponibles tant dans le cadre des procédures devant les tribunaux économiques que de l’arbitrage de la CICA — et peuvent être sollicitées à tout stade, y compris avant l’introduction de la demande principale.
Une demande de mesures provisoires formulée au bon moment peut s’avérer l’étape la plus décisive de tout le litige. Nous sollicitons des mesures provisoires auprès des tribunaux économiques biélorusses et de la CICA pour le compte de demandeurs étrangers — en préparant la requête, en satisfaisant aux exigences légales et en gérant le calendrier procédural.
Types de mesures provisoires disponibles en Biélorussie
Le droit des tribunaux économiques biélorusses prévoit un ensemble de mesures provisoires applicables dans les litiges commerciaux. Les plus pertinentes pour les demandeurs étrangers sont les suivantes.
Saisie de fonds : Le tribunal ordonne la saisie des fonds détenus sur les comptes bancaires du défendeur à concurrence du montant de la réclamation. Il s’agit de la mesure provisoire la plus couramment utilisée et la plus efficace — elle empêche le défendeur de transférer des fonds hors de ses comptes pendant que la procédure suit son cours. La saisie est mise en œuvre par l’autorité d’exécution qui notifie la décision aux banques du défendeur.
Interdiction de disposer de biens : Le tribunal interdit au défendeur de vendre, mettre en gage, transférer ou aliéner de toute autre manière des actifs spécifiques — biens immobiliers, équipements, véhicules, propriété intellectuelle. Cette mesure protège les actifs qui ne peuvent être saisis mais qui risquent d’être dissimulés ou transférés.
Suspension des procédures d’exécution : Lorsque le défendeur a engagé des procédures d’exécution à l’encontre du demandeur, le tribunal peut suspendre ces procédures en attendant la résolution du litige principal.
Autres mesures : Le tribunal peut imposer toute autre mesure nécessaire pour garantir l’exécution du futur jugement — notamment interdire au défendeur de quitter la Biélorussie ou interdire à des tiers d’exécuter leurs obligations envers le défendeur.
Assistance juridique professionnelle en matière de recouvrement de créances en Biélorussie.
Pour obtenir des mesures provisoires en Biélorussie, le requérant doit démontrer au tribunal que deux conditions sont réunies.
Premièrement : il existe un risque qu’à défaut de mesures provisoires, l’exécution du futur jugement soit rendue impossible ou sensiblement plus difficile. Cela nécessite de prouver que le comportement du défendeur crée un risque réel de dissipation des actifs — transferts à des parties liées, transactions inhabituelles, restructuration d’entreprise ou simple difficulté financière notoire du défendeur.
Deuxièmement : les mesures demandées sont proportionnées à la réclamation. La valeur des actifs gelés ne doit pas excéder de manière disproportionnée le montant de la créance. Un tribunal ne bloquera pas dix millions de dollars d’actifs pour une réclamation de cent mille dollars.
Le tribunal n’exige pas du requérant qu’il prouve le bien-fondé de sa demande principale au stade des mesures provisoires. Le niveau de preuve requis est inférieur — le tribunal évalue s’il existe une base prima facie pour la demande et si le risque de dissipation des actifs est réel.
La rapidité est primordiale : Une demande de mesures provisoires déposée après que le défendeur a pris connaissance du litige peut arriver trop tard — les actifs ayant déjà pu être déplacés. Nous vous conseillons sur le calendrier optimal de la demande de mesures provisoires par rapport à la réclamation préalable et au dépôt de la requête principale.
L’effet de surprise : Lorsque le risque de dissipation est élevé, il est parfois possible d’obtenir des mesures provisoires sans notification préalable au défendeur (ex parte). Le tribunal notifie ensuite la mesure au défendeur une fois celle-ci mise en place. Cette option est ouverte dans des circonstances spécifiques et nécessite de démontrer un degré élevé d’urgence.
Dépôt de garantie : Le demandeur est tenu de fournir une garantie au tribunal lorsqu’il sollicite des mesures provisoires — afin d’indemniser le défendeur en cas de préjudice si la demande s’avère finalement infondée. Le montant de la garantie est fixé par le tribunal. Nous vous conseillons sur l’exigence probable de garantie avant toute introduction de demande.
Coordination transfrontalière : Lorsqu’un défendeur possède des actifs dans plusieurs pays, les mesures provisoires en Biélorussie peuvent être coordonnées avec des ordonnances de gel dans d’autres juridictions. Nous travaillons en collaboration avec des cabinets d’avocats partenaires en Russie, au Kazakhstan et dans d’autres juridictions pertinentes pour coordonner la préservation des actifs à l’échelle internationale.
Oui — le droit biélorusse permet à un demandeur de solliciter des mesures provisoires avant même le dépôt de la demande au fond. Si elles sont accordées, la demande principale doit être introduite dans un délai de 15 jours calendaires. Un dépôt de garantie est exigé. Les mesures provisoires pré-litige sont particulièrement indiquées lorsqu’il existe un risque urgent de dissipation des actifs avant l’engagement de la procédure principale.
Le tribunal économique examine généralement la demande de mesures provisoires le jour même ou le jour ouvrable suivant son dépôt — sans audience et sans notifier le défendeur dans la plupart des cas. La mise en œuvre par le biais de l’autorité d’exécution et la notification aux banques du défendeur prennent généralement un à trois jours ouvrables supplémentaires.
Le demandeur doit fournir une garantie pour indemniser le défendeur contre tout préjudice au cas où les mesures provisoires s’avéreraient injustifiées — par exemple si la demande principale est rejetée. Le montant est fixé par le tribunal en fonction des circonstances. Nous vous conseillons sur l’exigence probable de garantie avant toute demande.
Oui — le défendeur peut demander la mainlevée ou la modification des mesures provisoires. Il peut également fournir une garantie de substitution — en versant le montant contesté sur un compte séquestre du tribunal ou en fournissant une garantie bancaire —, ce qui entraîne la libération des avoirs gelés tout en préservant les intérêts du demandeur. Nous nous opposons aux demandes de mainlevée injustifiées et suivons de près l’évolution de la situation.
Oui — la CICA peut accorder directement des mesures provisoires, et une partie à une procédure de la CICA peut également saisir le tribunal économique biélorusse pour obtenir des mesures provisoires à l’appui de l’arbitrage. La voie du tribunal économique est souvent plus efficace pour la mise en œuvre.
Nous coordonnons nos actions avec des avocats partenaires dans d’autres juridictions pour obtenir des ordonnances de gel en parallèle. Pour les défendeurs possédant des actifs en Russie, au Kazakhstan et dans d’autres pays de la CEI, le cadre de la Convention de Minsk facilite cette coordination. Pour les défendeurs ayant des actifs dans d’autres juridictions, nous vous conseillons sur les options disponibles au cas par cas.
Pour un créancier étranger, le mot « faillite » associé au nom d’un débiteur biélorusse est un coup dur. Le premier réflexe est souvent de considérer que l’argent est perdu et que la porte s’est définitivement refermée sur les sommes dues. Cette réaction est totalement erronée et c’est précisément ainsi que les créanciers perdent ce […]
Au cœur du contentieux du recouvrement de créances réside une dure vérité que les créanciers découvrent souvent trop tard : obtenir gain de cause n’a d’intérêt que s’il reste des actifs sur lesquels exécuter la décision. Un demandeur qui consacre un an et des sommes considérables à obtenir un jugement, pour s’apercevoir que le débiteur […]
C’est l’une des idées les plus naturelles qu’un testateur puisse se faire au sujet de son testament : je l’ai signé en bonne et due forme chez moi, il indique qui reçoit quoi, donc c’est ce qui se passera partout et pour tout ce que je possède. Pour l’essentiel d’une succession, dans la plupart des […]
