Soustraction internationale d'enfants en Biélorussie
Nos clients
Soustraction internationale d’enfants et Biélorussie
Lorsqu’un enfant est emmené en Biélorussie — ou retiré de Biélorussie — sans le consentement de l’autre parent, chaque jour compte. Les affaires de soustraction internationale d’enfants figurent parmi les situations les plus urgentes et les plus éprouvantes sur le plan émotionnel qu’un parent puisse affronter. Le cadre juridique existe pour y répondre — mais il requiert une action rapide, une procédure correcte et un avocat qui maîtrise le système.
La Biélorussie a adhéré à la Convention de La Haye de 1980 sur les aspects civils de l’enlèvement international d’enfants en 1998. La Convention établit un mécanisme juridique garantissant le retour prompt des enfants illicitement déplacés ou retenus par-delà les frontières internationales. Elle s’applique entre la Biélorussie et plus de 100 autres États contractants — incluant le Royaume-Uni, l’Allemagne, la France, Israël, les États-Unis, le Canada, l’Australie, la Turquie, la Lituanie, la Lettonie et bien d’autres.
AMBY Legal représente les parents dans les affaires de soustraction d’enfants des deux côtés — en poursuivant le retour d’un enfant emmené en Biélorussie, en assurant la défense contre une demande de retour et en conseillant sur les dossiers où la Convention ne s’applique pas.
Qu’est-ce qu’un déplacement ou un non-retour illicite
La Convention s’applique lorsqu’un enfant a fait l’objet d’un déplacement illicite ou d’un non-retour illicite. Ces deux notions revêtent des significations juridiques précises.
Le déplacement illicite survient lorsqu’un enfant est emmené hors de son pays de résidence habituelle vers un autre pays sans le consentement de la personne détentrice de droits de garde — généralement l’autre parent.
Le non-retour illicite survient lorsqu’un enfant qui a été régulièrement emméner à l’étranger — pour des vacances, une visite, un séjour temporaire — n’est pas ramené au terme convenu. Le fait que l’autre parent conserve l’enfant en Biélorussie après l’expiration d’une visite convenue est assimilé à un déplacement illicite en vertu de la Convention.
Pour que la Convention trouve à s’appliquer, l’enfant doit être âgé de moins de 16 ans, le déplacement ou le non-retour doit avoir violé des droits de garde effectivement exercés au moment des faits, et tant le pays d’où l’enfant a été emmené que celui où il se trouve désormais doivent être des États contractants.
Recouvrement de pensions alimentaires (étrangers)
Bénéficiez d’une assistance juridique experte en Biélorussie pour le recouvrement de pensions alimentaires auprès de citoyens étrangers à chaque étape.
L’Autorité centrale en Biélorussie
La Biélorussie a désigné le Ministère de la justice comme son Autorité centrale au titre de la Convention. Le rôle de l’Autorité centrale consiste à recevoir les demandes, à localiser l’enfant, à faciliter un retour volontaire et, le cas échéant, à engager des procédures judiciaires ou administratives.
Un parent sollicitant le retour d’un enfant emmené en Biélorussie soumet une demande à l’Autorité centrale de son propre pays — qui la transmet ensuite au Ministère de la justice de Biélorussie. Alternativement, la demande peut être introduite directement auprès du Ministère de la justice de Biélorussie.
La demande doit être fournie dans sa version originale et accompagnée d’une traduction en russe. Nous préparons des demandes satisfaisant à toutes les exigences formelles — maximisant ainsi la rapidité de la réponse de l’Autorité centrale.
Les procédures de retour en Biélorussie
Lorsqu’un retour volontaire n’est pas obtenu par le canal de l’Autorité centrale, l’affaire est portée devant les tribunaux biélorusses. Le tribunal saisi d’une demande de retour en vertu de la Convention ne tranche pas la question de la garde à long terme — il statue uniquement sur le point de savoir si l’enfant doit être raccompagné dans son pays de résidence habituelle afin que le litige relatif à la garde y soit résolu.
La Convention encourage les États contractants à statuer dans un délai de six semaines. En pratique, les délais varient. Nous n’attendons pas que la procédure de l’Autorité centrale suive son cours complet avant de préparer l’action judiciaire — nous travaillons simultanément sur les deux fronts pour minimiser les retards.
Les motifs de refus de retour prévus par la Convention sont restrictifs. Les plus fréquemment invoqués sont : l’intégration de l’enfant dans son nouveau milieu et l’écoulement d’une période supérieure à un an depuis le déplacement ; l’existence d’un risque grave que le retour n’expose l’enfant à un danger physique ou psychique, ou ne le place d’une autre manière dans une situation intolérable ; l’opposition de l’enfant au retour dès lors qu’il a atteint un âge et une maturité où il convient de tenir compte de ses avis. Ces exceptions sont interprétées de manière restrictive par les tribunaux biélorusses, conformément à l’objectif de prompt retour fixé par la Convention.
Défense contre une demande de retour
Lorsqu’un parent en Biélorussie fait face à une demande de retour introduite par l’autre parent en vertu de la Convention, il requiert une représentation juridique expérimentée dès la réception de la requête. La procédure est rapide et les moyens de défense sont limités — mais ils existent et peuvent aboutir dans les cas appropriés.
Les moyens de défense disponibles sont : le demandeur n’exerçait pas effectivement ses droits de garde au moment du déplacement ; le demandeur a consenti au déplacement ou au non-retour ou y a acquiescé par la suite ; il existe un risque grave que le retour n’expose l’enfant à un danger physique ou psychique ; l’enfant s’est intégré en Biélorussie et plus d’un an s’est écoulé depuis le déplacement ; l’enfant s’oppose au retour et présente un âge et une maturité suffisants ; le retour violerait les principes fondamentaux de la Biélorussie en matière de droits de l’homme et de libertés fondamentales.
Nous évaluons les moyens de défense disponibles avec honnêteté — et si les arguments ne sont pas solides, nous le disons. Des procédures de défense mal conduites qui ne font que retarder l’échéance pour échouer en fin de compte ne servent les intérêts de personne, hormis ceux des avocats.
Nos prestations
Procédures judiciaires urgentes
Défense contre le retour
Médiation
Affaires hors Convention
Mesures conservatoires provisoires
Pourquoi nous choisir
Urgence
Représentation des deux parties
Expertise en matière de Convention
Équipe anglophone
Transparence et rigueur
Questions fréquentes
Oui. La Biélorussie a adhéré à la Convention en 1998. La Convention s’applique entre la Biélorussie et plus de 100 autres États contractants — incluant le Royaume-Uni, l’Allemagne, la France, Israël, les États-Unis, le Canada, l’Australie, la Turquie et bien d’autres. Si le pays d’où l’enfant a été emmené et la Biélorussie sont tous deux des États contractants, le mécanisme de retour de la Convention est disponible.
Immédiatement. Le mécanisme de la Convention devient sensiblement plus difficile à invoquer un an après le déplacement ou le non-retour illicite — à ce stade, le tribunal peut refuser le retour si l’enfant s’est intégré dans son nouveau milieu. Même avant l’expiration d’une année, tout retard affaiblit le dossier. Contactez-nous dès que vous apprenez que l’enfant a été emmené ou retenu illicitement.
L’affaire est portée devant les tribunaux. Nous déposons une requête auprès du tribunal biélorusse afin d’obtenir une décision ordonnant le retour de l’enfant. L’audience judiciaire se concentre sur les critères de la Convention — et non sur le litige de garde à long terme. Les tribunaux biélorusses prennent leurs obligations au titre de la Convention très au sérieux.
Il existe des motifs restrictifs de refus de retour — risque grave de préjudice, opposition de l’enfant lui-même pourvu qu’il dispose d’un âge et d’une maturité suffisants, intégration en Biélorussie si plus d’un an s’est écoulé. Ces exceptions font l’objet d’une interprétation restrictive. Le simple fait de préférer demeurer en Biélorussie ou d’estimer que la vie y est meilleure pour l’enfant ne constitue pas un moyen de défense au sens de la Convention.
La procédure de la Convention n’est pas disponible. D’autres options peuvent exister selon le pays — actions judiciaires directes sur place, voies diplomatiques ou traités d’entraide judiciaire bilatéraux. Contactez-nous pour obtenir des conseils spécifiques au pays concerné.
Actualités
Pour un créancier étranger, le mot « faillite » associé au nom d’un débiteur biélorusse est un coup dur. Le premier réflexe est souvent de considérer que l’argent est perdu et que la porte s’est définitivement refermée sur les sommes dues. Cette réaction est totalement erronée et c’est précisément ainsi que les créanciers perdent ce […]
Au cœur du contentieux du recouvrement de créances réside une dure vérité que les créanciers découvrent souvent trop tard : obtenir gain de cause n’a d’intérêt que s’il reste des actifs sur lesquels exécuter la décision. Un demandeur qui consacre un an et des sommes considérables à obtenir un jugement, pour s’apercevoir que le débiteur […]
C’est l’une des idées les plus naturelles qu’un testateur puisse se faire au sujet de son testament : je l’ai signé en bonne et due forme chez moi, il indique qui reçoit quoi, donc c’est ce qui se passera partout et pour tout ce que je possède. Pour l’essentiel d’une succession, dans la plupart des […]