Lorsqu’un mariage prend fin, les questions les plus difficiles concernent rarement l’appartement ou la voiture. Elles concernent les enfants. Où vont-ils vivre ? À quelle fréquence le parent qui déménage les verra-t-il ? Quel poids auront les propres préférences de l’enfant ? En Biélorussie, ces questions sont régies par le Code de la République de Biélorussie sur le mariage et la famille du 9 juillet 1999 n° 278-Z, qui a fait l’objet de plusieurs modifications en 2024 et 2025 et continue de s’appliquer tout au long de 2026.
Le Code adopte une position claire : les parents sont à égalité et l’intérêt de l’enfant prime. Ce guide expose les règles qui en découlent en termes pratiques, pour les parents résidant en Biélorussie ainsi que pour les ressortissants étrangers dont la situation familiale implique une juridiction biélorusse.
En droit de la famille biélorusse, il est pour ainsi dire impossible de dissocier les questions relatives aux enfants d’une procédure de divorce pour les traiter séparément ; elles y sont rattachées. L’article 39 du Code est sans équivoque à cet égard : si un couple divorce en justice et ne s’est pas mis d’accord sur le lieu de résidence des enfants, sur les modalités de visite du parent vivant ailleurs ou sur le montant de la pension alimentaire, le juge doit trancher l’ensemble de ces questions dans le même jugement qui prononce la dissolution du mariage.
Les dispositions pertinentes figurent principalement au chapitre 10 du Code. L’article 74 traite du lieu de résidence, l’article 76 confirme l’égalité des droits et des devoirs des deux parents, l’article 76¹ régit l’accord concernant les enfants et l’article 77 définit la situation du parent qui vit séparé de l’enfant. L’article 78 ajoute des droits de visite pour les grands-parents, les frères, les sœurs et les arrière-grands-parents.
L’article 74 part d’une idée simple : l’enfant réside là où vivent ses parents. Cela fonctionne tant que les parents vivent ensemble. Lorsqu’ils se séparent, cette règle ne suffit plus et le Code prévoit deux solutions.
La solution privilégiée est un accord entre les parents. Celui-ci peut prendre la forme d’un accord concernant les enfants, établi par acte notarié en vertu de l’article 76¹, ou être intégré à un contrat de mariage conclu avant ou pendant le mariage. Dans les deux cas, le document doit être établi par écrit, signé par les deux parents et notarié. Il peut préciser avec quel parent l’enfant résidera, les modalités selon lesquelles l’autre parent passera du temps avec lui, le montant de la pension alimentaire, les modalités des voyages à l’étranger ainsi que d’autres aspects pratiques, à condition que son contenu ne porte pas atteinte aux intérêts de l’enfant et ne contrevienne pas au droit biélorusse.
Un accord concernant les enfants est exécutoire. Si un parent refuse ultérieurement de s’y conformer, l’autre peut obtenir un titre exécutoire et faire appel au service des huissiers de justice sans avoir à reprendre la procédure à zéro. C’est la certification notariale qui confère cette force au document, raison pour laquelle une poignée de main ou un échange sur WhatsApp ne suffit pas.
Si les parents ne parviennent pas à s’entendre, l’article 74 soumet la question à un juge. La décision ne se résume pas à savoir quel parent est la mère, qui touche le plus gros salaire ou qui a des horaires plus courts. Le Code énumère les éléments que le juge doit obligatoirement examiner :
Aucun de ces critères n’est décisif à lui seul. Un parent disposant d’un salaire élevé mais travaillant par cycles de douze heures et confiant l’enfant à ses grands-parents ne l’emportera pas automatiquement face à un parent aux ressources modestes qui est présent au quotidien dans la vie de l’enfant. Les tribunaux biélorusses demandent régulièrement des rapports aux autorités de tutelle et de curatelle qui décrivent les conditions de vie de chaque parent, la scolarité de l’enfant et les liens émotionnels au sein du foyer. En vertu de l’article 86 du Code, ce rapport constitue un élément obligatoire du dossier.
Pour tout enfant ayant atteint l’âge de dix ans, l’article 74 impose une règle importante : le tribunal doit tenir compte de l’avis de l’enfant, à moins que cela ne soit contraire à ses intérêts. Cet avis est recueilli à la demande du tribunal par l’autorité de tutelle au lieu de résidence de l’enfant, dans un cadre conçu pour réduire la pression sur ce dernier. Il ne s’agit pas d’un vote et le juge n’est pas tenu de suivre la préférence de l’enfant, mais le souhait clairement exprimé d’un enfant de dix ans pèse d’un poids certain et n’est que rarement ignoré sans motifs sérieux.
Une fois que le tribunal a statué sur le lieu de résidence de l’enfant, la seconde partie de l’article 39 entre en jeu : l’organisation du droit de visite et de la participation à l’éducation de l’enfant pour le parent qui ne partage plus son foyer. L’article 77 est sans ambiguïté quant au principe sous-jacent. Le parent qui vit séparé de l’enfant a le droit de le voir et le devoir de participer à son éducation, et le parent résident ne peut faire obstacle à ces contacts.
En pratique, un calendrier approuvé par le tribunal précise généralement :
Ce calendrier n’est pas une faveur accordée au parent non résident. Il s’agit d’un droit ancré à l’article 76 et renforcé par l’article 77. Si le parent résident perturbe ce calendrier sans motif valable, l’autre parent peut en demander l’exécution par voie judiciaire et, dans les cas graves, intenter une action en modification de la résidence de l’enfant.
Le Code prévoit également la situation inverse. En vertu du second alinéa de l’article 77, le tribunal peut restreindre le droit de visite d’un parent, de manière temporaire ou indéfinie, si celui-ci enfreint le calendrier convenu ou la décision judiciaire, ou si le maintien des contacts va à l’encontre de l’intérêt de l’enfant.
Les modifications apportées au Code en 2024 ont confirmé que l’accord concernant les enfants constitue l’instrument central pour régir l’organisation familiale après le divorce. L’article 76¹ permet aux parents de consigner dans un seul document notarié presque toutes les questions que le tribunal devrait autrement trancher : la résidence, le droit de visite, le montant et les modalités de versement de la pension alimentaire, ainsi que les voyages transfrontaliers. Cet accord peut être modifié ou résilié d’un commun accord. Si les circonstances changent substantiellement, l’un des parents peut demander au tribunal de le modifier ou de l’annuler en application des règles générales du Code civil relatives aux contrats.
Opter pour l’accord présente des avantages indéniables. La procédure est plus rapide, l’enfant est épargné par des audiences contentieuses et les parents conservent la maîtrise des détails au lieu de se soumettre au modèle standard d’un tribunal. Il est souvent utile d’explorer cette voie même lorsque le mariage se termine dans des conditions conflictuelles, parfois avec l’aide d’un médiateur, une démarche expressément encouragée par le Code aux articles 6, 35¹ et 36.
Pour les familles où l’un des parents réside à l’étranger ou où l’un des conjoints est de nationalité étrangère, les mêmes règles du chapitre 10 s’appliquent si l’affaire est jugée en Biélorussie. Deux facteurs supplémentaires entrent en ligne de compte.
Premièrement, la Biélorussie est partie à la Convention de La Haye de 1980 sur les aspects civils de l’enlèvement international d’enfants, et l’article 235¹ du Code met en œuvre son mécanisme de retour. Le parent qui emmène un enfant hors de Biélorussie en violation des modalités de garde s’expose à une décision de retour prononcée par un tribunal étranger, et inversement. Il est bien moins coûteux de préparer correctement les documents au moment du divorce que de tenter de remédier à la situation par la suite. Pour les familles dont l’un des conjoints n’est pas citoyen biélorusse, notre guide sur le divorce avec un ressortissant étranger expose les questions de compétence supplémentaires qui se posent.
Deuxièmement, les calendriers de visites transfrontalières doivent être réalistes. Une formule « un week-end par mois » n’a aucun sens si le parent non résident vit sur un autre continent. Ces dernières années, les tribunaux biélorusses, guidés par la Convention des Nations unies relative aux droits de l’enfant, se montrent plus ouverts aux calendriers hybrides qui associent des périodes prolongées en personne (vacances scolaires, été) à des contacts vidéo réguliers.
L’article 78 accorde aux frères et sœurs, aux grands-parents et aux arrière-grands-parents un droit autonome de maintenir des contacts avec l’enfant. Si le parent résident refuse d’autoriser ces visites, le tribunal peut en fixer l’horaire, le lieu et les modalités, en tenant compte là aussi des souhaits de l’enfant âgé de dix ans ou plus. Il convient de s’en souvenir lors de l’organisation de l’après-divorce, car dans les familles biélorusses, les grands-parents jouent fréquemment un rôle prépondérant dans la vie quotidienne de l’enfant.
Non. C’est l’un des préjugés les plus tenaces que nous rapportent les clients qui franchissent notre porte.
L’article 76 du Code place les deux parents sur un pied d’égalité juridique, et les juges l’appliquent ainsi en pratique. Ce qui fait pencher la balance n’est pas le sexe du parent, mais ce que le dossier révèle de l’exercice quotidien de la parentalité : qui emmène l’enfant chez le médecin, qui est à la maison le soir, et quel parent dispose d’une chambre aménagée pour l’enfant. Les pères obtiennent régulièrement la résidence de l’enfant en Biélorussie lorsque les preuves étayent leur demande.
Dix ans. Dès qu’un enfant atteint l’âge de dix ans, l’article 74 impose au tribunal de prendre son avis en compte — ce n’est plus une option. Cela étant, le juge n’est pas lié par cet avis. Si accéder au souhait de l’enfant s’avérait préjudiciable pour lui, le tribunal peut statuer différemment.
Si le divorce lui-même est prononcé par le bureau de l’état civil en vertu de l’article 35¹ (absence d’enfants mineurs, absence de litige patrimonial), la question de la résidence ne se pose pas. En présence d’enfants mineurs, le divorce relève du tribunal, et soit les parents présentent un accord concernant les enfants que le tribunal entérine, soit le juge tranche lui-même ces questions.
Lorsqu’un divorce est examiné en justice, l’article 36 impartit aux parties un délai de réconciliation de trois mois, prolongeable jusqu’à six mois. Les questions de résidence et de droit de visite sont généralement tranchées dans le cadre de ce calendrier global, de sorte qu’une affaire simple se règle en quatre à six mois à compter du dépôt de la requête.
Oui. L’un ou l’autre des parents peut saisir le tribunal d’une demande de modification si les circonstances ont changé, et le tribunal examinera la situation actuelle de l’enfant sans rouvrir le jugement initial.
Deux aspects ont tendance à surprendre les parents lorsqu’un juge biélorusse est saisi d’une affaire de garde.
Le premier est le peu de poids accordé aux récits. Les juges ne pèsent pas les accusations échangées dans la salle d’audience, ils examinent des pièces écrites : qui a signé la feuille de présence aux réunions de parents d’élèves, dont le nom figure sur le dossier médical, ce que dit le voisin sur la personne qui va chercher l’enfant à l’école, ce que l’autorité de tutelle consigne dans son rapport après sa visite sur place. Voilà le cœur du dossier. Le reste n’est que bruit de fond.
La seconde surprise est de constater à quel point le conflit peut être désamorcé avant même que les parents ne se rendent au tribunal. Ceux qui se présentent avec un accord notarié concernant les enfants, qui précise la résidence, un calendrier de visites réaliste et une méthode claire de calcul de la pension alimentaire, obtiennent généralement le prononcé du divorce dans le délai habituel de trois mois. Ceux qui n’en ont pas remettent en pratique les détails de leur vie familiale entre les mains d’un inconnu.
Quelle que soit votre situation, obtenir des conseils avisés en amont est la décision qui influe le plus sur l’issue de l’affaire. L’équipe de droit de la famille d’AMBY Legal accompagne les parents biélorusses et étrangers sur les questions de résidence et de droits de visite des enfants, de la rédaction du premier projet d’accord jusqu’à la représentation complète devant les tribunaux.
Lorsqu’un couple se sépare ou divorce, l’une des questions les plus douloureuses sur le plan émotionnel est celle du lieu de résidence des enfants. Le droit de la famille biélorusse aborde cette question à travers un cadre juridique spécifique conçu pour placer l’intérêt de l’enfant au-dessus des souhaits de l’un ou l’autre parent. Cet article […]
La question de la détermination du lieu de résidence de l’enfant se pose lorsque les parents vivent séparément et ne parviennent pas à s’accorder sur celui qui en aura la garde. En Biélorussie, le sujet est régi par les règles du droit de la famille, fondées sur le principe de la primauté de l’intérêt supérieur […]
Lorsqu’un mariage prend fin, l’un des parents souhaite souvent que l’enfant porte le même nom de famille que lui — le plus souvent un nom de jeune fille rétabli après la séparation, ou le patronyme d’un nouveau conjoint. Cette démarche peut sembler constituer une simple formalité administrative. En droit biélorusse, il n’en est rien : […]
