Annulation et nullité des transactions majeures en Biélorussie
Nos clients
Annulation des transactions majeures : vue d’ensemble
Le droit biélorusse des sociétés organise une procédure spéciale d’autorisation pour les transactions d’envergure accomplies par les sociétés à responsabilité limitée (SARL / OOO), sociétés à responsabilité additionnelle (ALC) et sociétés par actions (JSC / ZAO / OAO). Lorsqu’une transaction majeure est conclue en violation de ces règles — sans l’approbation préalable de l’assemblée générale ou de l’organe statutaire habilité —, elle est susceptible d’être attaquée et déclarée nulle par le tribunal économique.
AMBY Legal analyse si une transaction donnée revêt la qualification de transaction majeure en droit biélorusse, accompagne les sociétés dans la régularisation de leurs autorisations internes et défend ses mandants dans les actions judiciaires en nullité engagées pour vice de procédure.
Qu’est-ce qu’une transaction majeure ?
Une transaction majeure se distingue des opérations de gestion courante d’une société par son montant financier élevé. Une transaction est qualifiée de majeure dès lors que sa valeur atteint ou dépasse 20 % de la valeur totale de l’actif net de l’entreprise. Cette valeur d’actif est calculée sur la base des états financiers arrêtés au terme de la dernière période comptable précédant la conclusion du contrat.
Une transaction majeure peut consister en une opération unique ou en une série de transactions interdépendantes. Les prêts, cautions et constitutions de gages peuvent également revêtir cette qualification. Sont considérées comme interdépendantes : les conventions conclues avec un même cocontractant au cours des douze derniers mois (ou sur une période fixée par les statuts) ainsi que les opérations portant sur un ensemble de biens constituant une unité économique.
Les opérations interdépendantes ne sont pas qualifiées de majeures dès le premier acte : la qualification s’applique à compter de la transaction dont le montant cumulé avec les précédentes franchit le seuil légal de 20 % de l’actif net.
Par une transaction majeure, l’entreprise acquiert, aliène des fonds ou des biens, ou s’engage irrévocablement à transférer ou recevoir des éléments d’actif.
Opérations échappant à la qualification de transaction majeure
Même si une convention remplit les critères financiers d’une transaction majeure, elle demeure soumise au régime des actes ordinaires de la société — sans autorisation d’assemblée requise — dans les cas suivants :
Actes de gestion courante : lorsque l’opération s’inscrit dans l’exploitation commerciale normale de l’entreprise — par exemple l’approvisionnement en matières premières pour la production. Les stipulations contractuelles doivent être conformes aux pratiques habituelles de la société.
Conventions avec des personnes affiliées : lorsqu’une opération répondant aux critères d’une transaction majeure implique une partie affiliée et touche à l’activité courante, elle est régie par la procédure spécifique des conventions réglementées avec intéressés et non par le régime des transactions majeures.
Avocats en droit des sociétés en Biélorussie
Bénéficiez d’un accompagnement en droit des sociétés en Biélorussie pour votre entreprise ou personne morale afin de protéger et de développer votre activité !
Procédure d’approbation des transactions majeures
Dans les sociétés biélorusses, les transactions majeures sont obligatoirement approuvées par l’assemblée générale des associés. Les statuts peuvent attribuer cette compétence à un autre organe social — tel que le conseil d’administration ou le conseil de surveillance.
L’assemblée générale délibère valablement dès lors que les associés présents détiennent plus de 50 % des droits de vote totaux. L’approbation d’une transaction majeure requiert une majorité qualifiée : selon la part représentée par l’opération dans l’actif net de la société, elle doit recueillir au moins 2/3 ou 3/4 des suffrages des associés présents à l’assemblée.
Les statuts peuvent fixer des catégories d’opérations particulières ou abaisser les seuils financiers soumis à cette procédure d’approbation d’assemblée.
Contentieux des transactions majeures
Une transaction majeure peut être attaquée en justice lorsqu’elle a été conclue comme un simple acte courant sans approbation préalable de l’assemblée générale, ou lorsque la décision a été prise de façon unilatérale par le directeur général ou l’un des associés au mépris des règles statutaires.
Seul le tribunal économique a le pouvoir de prononcer la nullité de la transaction. Lorsque la juridiction déclare la transaction nulle, celle-ci est réputée rétroactivement anéantie dès sa conclusion.
Procédure judiciaire en nullité des transactions majeures
Sont recevables à introduire une demande en nullité d’une transaction majeure : les associés (propriétaires) de l’entreprise ; la société elle-même ; les membres du conseil d’administration (de surveillance) ; ou l’organe exécutif collégial.
AMBY Legal étudie les pièces comptables, prépare l’assignation introductive d’instance et défend les intérêts de ses mandants devant les juridictions.
Le tribunal économique ne prononcera pas la nullité de la transaction dans les cas suivants :
Il n’est pas établi que la convention a causé un préjudice financier à la société ou aux associés demandeurs. Les associés absents lors de l’assemblée sollicitent la nullité alors qu’ils avaient été régulièrement convoqués et que leurs voix n’auraient pu modifier le résultat du vote. Au jour de l’audience de jugement, la société a régularisé la délibération et valablement approuvé la transaction.
Le tribunal ne saurait prononcer l’invalidation d’une transaction pour la seule circonstance formelle d’un défaut d’autorisation préalable, en l’absence de preuve d’un préjudice direct avéré.
Nos prestations
Rédaction des délibérations d'autorisation
Contestation judiciaire des contrats litigieux
Préparation du dossier contentieux
Représentation en Justice
Organes compétents pour approuver les transactions majeures
Causes générales de nullité des actes juridiques en droit biélorusse
Dépassement de la capacité civile
Dépassement des pouvoirs de représentation
Mineurs de 14 à 18 ans sans autorisation
Incapacité de discernement lors de l'acte
Capacité civile restreinte
Vice du consentement : l'erreur matérielle
Dol, contrainte ou violence
Conventions prohibées par la loi
Actes fictifs et simulés
Incapacité juridique totale
Pressions et abus de dépendance
Actes accomplis sans mandat valable par une société
Violation des prescriptions impératives
Avis juridique en Biélorussie
Obtenez un avis juridique en Biélorussie tenant compte des standards internationaux et de la réglementation locale.
Mentions obligatoires de la délibération autorisant une transaction majeure
Identification des cocontractants
Objet précis du contrat
Montant financier global
Conditions légales impératives
Conditions particulières convenues
Notre méthode
Premier contact et consultation
Vérification déontologique
Consultation initiale
Conduite du dossier
Issue
Exécution et clôture
Pourquoi les sociétés étrangères nous choisissent
Nous parlons votre langage
Antécédents éprouvés
Réponse adaptée aux attentes du mandant
Spécialisation contentieuse pointue
Pragmatisme économique
Solutions juridiques modernes
Questions fréquentes
Une transaction majeure est une convention dont la valeur représente 20 % ou plus de l’actif net comptable de la société, déterminé selon le dernier bilan comptable précédant l’opération. Elle peut consister en un acte unique ou en une série d’opérations interdépendantes (prêts, nantissements ou contrats passés avec un même tiers sur un an). La procédure d’approbation s’applique aux SARL (OOO), aux ALC et aux sociétés par actions.
Deux catégories échappent à ce régime. D’une part, les actes accomplis dans le cours ordinaire des affaires de la société (comme les approvisionnements de matières courantes), sous réserve que leurs conditions soient conformes aux usages de l’entreprise. D’autre part, les opérations impliquant des personnes affiliées liées à l’activité courante, qui sont régies par le régime propre des conventions avec intéressés.
En règle générale, la transaction majeure doit être préalablement approuvée par l’assemblée générale des associés à une majorité qualifiée de 2/3 ou 3/4 des suffrages des associés présents, selon l’importance du montant par rapport à l’actif net de l’entreprise. Les statuts peuvent transférer cette compétence au conseil d’administration ou au conseil de surveillance.
Une convention conclue sans décision d’approbation ou en violation des règles de quorum et de majorité peut être contestée en justice et déclarée nulle par le tribunal économique. En cas d’annulation prononcée par le juge, la convention est réputée n’avoir jamais existé et les parties sont tenues de restituer l’intégralité des prestations et sommes perçues.
Sont recevables à agir : les associés ou actionnaires de la société ; la société elle-même ; les administrateurs membres du conseil de surveillance ; ainsi que l’organe exécutif collégial. Les tiers créanciers ou personnes non associées n’ont pas qualité pour invoquer la nullité sur ce fondement.
Oui. Le tribunal économique refusera de prononcer la nullité dans trois hypothèses : en l’absence de preuve d’un dommage causé à l’entreprise ou aux demandeurs ; lorsque les associés demandeurs avaient été valablement convoqués mais que leurs voix n’auraient pas pu faire basculer le scrutin ; ou lorsque l’assemblée de la société a régularisé l’approbation avant l’audience. Le simple vice de forme, sans préjudice matériel avéré, ne suffit pas à faire annuler le contrat.
Oui. En sa qualité d’associée de sa filiale biélorusse, la société étrangère a un intérêt juridique direct à agir en justice pour faire annuler toute transaction conclue par les dirigeants sans l’approbation requise. AMBY Legal représente les associés étrangers dans ces instances devant les tribunaux économiques de Biélorussie, en intervenant sous pouvoir notarié sans exiger le déplacement des dirigeants sur place.
Actualités
Pour un créancier étranger, le mot « faillite » associé au nom d’un débiteur biélorusse est un coup dur. Le premier réflexe est souvent de considérer que l’argent est perdu et que la porte s’est définitivement refermée sur les sommes dues. Cette réaction est totalement erronée et c’est précisément ainsi que les créanciers perdent ce […]
Au cœur du contentieux du recouvrement de créances réside une dure vérité que les créanciers découvrent souvent trop tard : obtenir gain de cause n’a d’intérêt que s’il reste des actifs sur lesquels exécuter la décision. Un demandeur qui consacre un an et des sommes considérables à obtenir un jugement, pour s’apercevoir que le débiteur […]
C’est l’une des idées les plus naturelles qu’un testateur puisse se faire au sujet de son testament : je l’ai signé en bonne et due forme chez moi, il indique qui reçoit quoi, donc c’est ce qui se passera partout et pour tout ce que je possède. Pour l’essentiel d’une succession, dans la plupart des […]