Am 16. Januar 2026 unterzeichnete der Präsident der Republik Belarus Dekret Nr. 19 „Über Kryptobanken und bestimmte Angelegenheiten der Kontrolle im Bereich digitaler Token“. Das Dokument führt eine neue Art von Finanzorganisation – die Kryptobank – in die belarussische Gesetzgebung ein und schafft den rechtlichen Rahmen für deren Gründung und Betrieb. Belarus ist damit das weltweit erste Land, das den Begriff der „Kryptobank“ auf Ebene der nationalen Gesetzgebung verankert hat.
Gemäß Dekret Nr. 19 wird eine Kryptobank als Aktiengesellschaft definiert, die befugt ist, Operationen mit digitalen Token mit Bank-, Zahlungs- und anderen damit verbundenen Finanztransaktionen zu kombinieren. Es handelt sich um eine hybride Organisation, die die Funktionen einer klassischen Bank und eines Teilnehmers des HTP-Krypto-Ökosystems in einer einzigen juristischen Person integriert.
Um den Status einer Kryptobank zu erhalten, muss eine Organisation gleichzeitig:
Kapitalanforderungen: Stammkapital – mindestens 20 Mio. BYN; obligatorische Einlage im belarussischen Bankensystem – 10 Mio. BYN.
Die Aktivitäten von Kryptobanken unterliegen einer doppelten Aufsicht: Die Nationalbank beaufsichtigt Bank- und Zahlungsvorgänge, während der HTP-Aufsichtsrat die Aktivitäten im Bereich digitaler Token überwacht.
Die Kombination aus einer Banklizenz und dem Status als HTP-Krypto-Resident versetzt Kryptobanken in die Lage, Dienstleistungen anzubieten, die weder für herkömmliche Banken noch für bestehende Krypto-Börsen verfügbar sind:
Für die Anpassung des Regulierungsrahmens sind sechs Monate vorgesehen. Die ersten lizenzierten Kryptobanken werden in der zweiten Jahreshälfte 2026 erwartet. Bis dahin werden Operationen mit digitalen Vermögenswerten in Belarus weiterhin ausschließlich über lizenzierte HTP-Residenten abgewickelt.
1. Dekret Nr. 19 ist ein Rahmendokument. Das konkrete Verfahren zur Gründung einer Kryptobank und zur Aufnahme in das Register wird von der Nationalbank gesondert festgelegt. Bis zum Erlass dieser Rechtsakte ist die Aufnahme der Geschäftstätigkeit als Kryptobank nicht möglich.
2. Für ausländische Unternehmen schaffen Kryptobanken ein rechtliches, reguliertes Instrument für grenzüberschreitende Zahlungen mit belarussischen Vertragspartnern – eine Alternative zu klassischen Banküberweisungen, die durch Sanktionsbeschränkungen kompliziert wurden.
3. IT-Unternehmen und HTP-Residenten, die bereits mit Token arbeiten, sollten Aktualisierungen des Regulierungsrahmens der Nationalbank verfolgen, da die Sekundärgesetzgebung die praktischen Bedingungen für die Arbeit mit Kryptobanken bestimmen wird.
4. Fragen bezüglich der Beteiligung ausländischer juristischer Personen am Kapital von Kryptobanken werden im Dekret nicht direkt geregelt und unterliegen den allgemeinen Regeln des belarussischen Gesellschaftsrechts sowie den HTP-Anforderungen.
Das Team von AMBY Legal steht Ihnen für Beratungen zu Operationen mit digitalen Vermögenswerten in Belarus, dem Erwerb des Status als HTP-Resident und der Strukturierung von Token-bezogenen Aktivitäten zur Verfügung.
+375 29 505 10 51 · info@ambylegal.by
Am 28. September 2026 hat der High-Tech Park (HTP) in Belarus die ersten beiden „Kryptobanken“ des Landes registriert – einen Rechtsstatus, den es anderswo kaum gibt. Die Schlagzeile kann zu zwei Fehlannahmen führen: Eine Kryptobank sei eine als Bank getarnte Kryptobörse oder eine Bank, die begonnen hat, Kryptowährungen zu halten. Rechtlich trifft beides nicht zu. […]
In einer dynamisch wachsenden Wirtschaft mit vielfältigen Unternehmensformen gewinnt der Verkauf von Anteilen an juristischen Personen zunehmend an Bedeutung. Je nach Rechtsform des Unternehmens gelten dabei unterschiedliche Verfahren und Besonderheiten. Anteile werden aus verschiedenen Gründen verkauft, etwa um Kapital freizusetzen, eine Unternehmensreorganisation zu begleiten oder die strategische Ausrichtung zu ändern. Wer die rechtlichen Anforderungen und […]
Für einen ausländischen Gläubiger ist das Wort „insolvent“ neben dem Namen eines belarussischen Schuldners ein Schlag, der sitzt. Die natürliche Reaktion besteht darin, es als das Ende des Geldes zu betrachten, als eine Tür, die sich vor dem geschuldeten Betrag schließt. Dieser Instinkt ist völlig falsch und genau der Grund, warum Gläubiger das verlieren, was […]
