Que atividades permitem obter residência no HTP da Bielorrússia? Lista completa de 2026

A maioria das pessoas associa o Parque de Altas Tecnologias da Bielorrússia a uma coisa: o regime fiscal. Uma empresa residente paga uma fração do que paga uma empresa comum, razão pela qual o HTP atraiu milhares de empresas tecnológicas e uma parte significativa dos profissionais de TI da região. Mas os benefícios fiscais são a recompensa, não a porta de entrada, e essa porta tem um requisito que a maioria dos recém-chegados subestima: uma lista definida de atividades. Uma empresa não se torna residente do HTP apenas por ser tecnológica; tem de exercer uma atividade incluída na lista do Parque.

Por isso, «que atividades permitem obter residência?» é a primeira pergunta prática para qualquer fundador interessado no Parque, e a resposta honesta tem duas partes. A primeira é tranquilizadora: a lista é muito mais ampla do que «desenvolvimento de software» e, após uma importante expansão em 2017, passou a abranger inteligência artificial, biotecnologia, indústria aeroespacial, tecnologia financeira, blockchain e muitas outras áreas. A segunda é um aviso: continua a ser uma lista fechada de atividades definidas. Uma empresa cuja atividade real não esteja incluída não é elegível, por mais tecnológica que pareça.

Este artigo apresenta a lista em vigor em 2026: as famílias de atividades elegíveis, as adições mais recentes, que mostram que a lista continua a evoluir, e — igualmente importante — os requisitos adicionais, pois exercer uma atividade permitida é necessário, mas não suficiente. O objetivo é permitir que um fundador responda, antes de gastar dinheiro numa candidatura, à primeira pergunta do Parque: a atividade da sua empresa está incluída?

Porque é que a atividade é o requisito de entrada

Convém perceber como se articulam os vários elementos antes de analisar a lista. O Parque de Altas Tecnologias é um regime jurídico e fiscal especial, criado por decreto presidencial e que, desde a reforma de 2017, é um dos regimes tecnológicos mais vantajosos da região. O regime está em vigor até 2049. Os seus benefícios — carga fiscal reduzida, regras cambiais e migratórias mais flexíveis e menos burocracia — só se aplicam a uma empresa depois de esta obter o estatuto de residente do HTP. Esse estatuto só é concedido a empresas que exerçam uma das atividades permitidas pelo Parque. A atividade não é, portanto, um pormenor: é o elemento decisivo.

Por isso, é preciso identificar a atividade com honestidade e antecedência, em vez de tentar ajustá-la retroativamente aos requisitos. O Parque não concede residência a uma empresa que se intitule tecnológica, mas exerça outra atividade; concede-a a empresas cuja atividade declarada corresponde à atividade efetivamente exercida e consta da lista, o que verifica. Uma empresa que tente fazer a sua atividade parecer elegível apenas no papel, enquanto exerce na realidade uma atividade não incluída, não evita problemas: está a criá-los, pois a discrepância pode vir a ser detetada mais tarde, quando as consequências são mais graves.

A boa notícia é que a lista foi concebida para abranger atividades tecnológicas genuínas, e a maioria das empresas tecnológicas encontra nela uma categoria adequada. O objetivo não é forçar um enquadramento, mas encontrar o correto: identificar qual das categorias de atividade do Parque descreve efetivamente o que a empresa faz. Para muitas, isso é evidente; para algumas, cujo trabalho abrange várias categorias ou se situa numa área emergente, é necessária uma análise cuidadosa. Em qualquer caso, essa análise deve ser o primeiro passo.

O que o estatuto de residente proporciona

Convém concretizar as vantagens que o estatuto proporciona, pois é o valor dessas vantagens que torna importante analisar a elegibilidade da atividade. O estatuto de residente do HTP não é apenas um distintivo: dá acesso a benefícios reais e mensuráveis, sobretudo fiscais. As empresas residentes estão isentas de impostos que normalmente oneram as empresas bielorrussas, como o imposto sobre os lucros e o imposto sobre o valor acrescentado, e os seus trabalhadores beneficiam de uma taxa fixa de imposto sobre o rendimento das pessoas singulares inferior à taxa normal. Para uma empresa tecnológica com muitos trabalhadores, em que os salários representam a maior despesa, esta combinação altera significativamente os custos de exploração — algo que poucas jurisdições conseguem igualar.

As vantagens vão muito além dos impostos, e várias delas são mais importantes do que os fundadores esperam. As regras de controlo cambial aplicáveis às empresas comuns são flexibilizadas para as residentes, facilitando os pagamentos e contratos transfronteiriços. A carga burocrática é menor, pois muitas das formalidades documentais exigidas às empresas comuns deixam de se aplicar. Além disso, para as empresas que contratam trabalhadores a nível internacional, as regras migratórias são simplificadas: obter autorizações de trabalho e de residência para especialistas estrangeiros é mais rápido e menos complicado do que pelo procedimento normal. Para uma empresa que depende de profissionais qualificados de todo o mundo, só esta vantagem pode justificar a estrutura.

Tendo em conta estas vantagens, vale claramente a pena identificar corretamente a atividade. Uma empresa elegível beneficia de um regime concebido deliberadamente para tornar a Bielorrússia um dos locais mais económicos e simples da região para desenvolver uma atividade tecnológica. O regime está consagrado na lei até 2049, dando às empresas residentes um horizonte longo e estável para planear, em vez de dependerem de uma vantagem que possa desaparecer no próximo orçamento. A atividade é a chave para aceder a um regime que vale a pena aproveitar; por isso, convém analisá-la com cuidado, sem presumir que é elegível.

Atividades elegíveis, por categoria

O Parque permite cerca de 35 categorias de atividades — demasiadas para as enumerar sem as agrupar. A tabela abaixo apresenta essas categorias por área, com exemplos representativos; as secções seguintes analisam mais detalhadamente as que podem surpreender. A lista abrange muito mais do que as atividades habitualmente associadas às TI: inclui desde o desenvolvimento e a execução de software até áreas que dificilmente seriam classificadas como «TI».

Resumo das áreas de atividade; cada uma abrange várias categorias incluídas na lista do Parque. Confirme a categoria exata aplicável à sua empresa: o enquadramento tem de ser preciso, não aproximado.

Comecemos pela área em que quase todas as empresas se enquadram ou esperam enquadrar-se: software e serviços de TI. Este é o núcleo histórico do Parque, e a lista é abrangente: inclui a análise, conceção, desenvolvimento, teste, implementação, documentação e assistência técnica de software e sistemas de informação para qualquer plataforma, incluindo videojogos, bem como o tratamento de dados e os serviços de TI relacionados. Uma empresa que desenvolva, explore ou mantenha software de quase qualquer tipo encontra aqui uma categoria adequada. É nesta área que se enquadra a grande maioria dos candidatos.

Além do software: tecnologias avançadas e I&D

O que surpreende muitas pessoas é a amplitude da lista para além do software. O Parque não se destina apenas a programadores: abrange tecnologias avançadas em geral, e várias categorias têm pouco que ver com a programação. A investigação e o desenvolvimento nas ciências naturais e técnicas são elegíveis. O mesmo se aplica à microeletrónica, optoeletrónica e nanoeletrónica, incluindo o software integrado que as controla; à mecatrónica e aos sistemas embebidos; à produção de materiais, dispositivos e sistemas com elevado conteúdo tecnológico; e às tecnologias de transmissão de dados e de rádio, desde a radiolocalização até à identificação por radiofrequência (RFID).

As categorias mais avançadas vão ainda mais longe. A lista inclui expressamente a inteligência artificial — o treino de redes neuronais e a conceção de algoritmos —, a Internet das Coisas e os sistemas de controlo de veículos autónomos e não tripulados. Também são elegíveis o desenvolvimento de tecnologia médica e de biotecnologia, bem como as tecnologias aeronáuticas e espaciais. Um fundador que pense que «o HTP se destina a empresas de software» pode surpreender-se ao saber que um laboratório de biotecnologia, uma equipa de conceção de chips ou uma startup especializada em sistemas autónomos para drones pode candidatar-se ao mesmo estatuto de residente que uma empresa de desenvolvimento web.

A lição prática é analisar a lista sem partir de ideias preconcebidas. Uma empresa que não se considere de TI pode, ainda assim, enquadrar-se plenamente numa das categorias de tecnologias avançadas; para uma empresa dedicada à investigação ou ligada ao hardware, o estatuto de residente pode ser tão vantajoso como para uma empresa exclusivamente de software. Se a atividade abranger várias categorias ou estiver no limite de uma delas, convém aconselhar-se sobre o enquadramento antes de constituir a empresa de TI e preparar a candidatura, pois a categoria indicada tem de poder ser devidamente justificada.

Blockchain, criptomoedas e tokens

A parte mais comentada da expansão de 2017 colocou temporariamente a Bielorrússia na vanguarda mundial da regulação dos criptoativos: o Parque passou a acolher não só empresas de software, mas também empresas de ativos digitais. A lista inclui atividades relacionadas com blockchain e registos distribuídos, nomeadamente a exploração de plataformas de criptoativos e de serviços de câmbio de criptomoedas; a atuação como operador de ofertas de tokens; a criação e colocação de tokens; a mineração; e a gestão de fundos que investem em ativos digitais. Para uma empresa deste setor, o HTP é um dos poucos regimes da região que oferece um enquadramento jurídico definido, em vez de uma zona cinzenta.

Esta abertura, porém, implica requisitos próprios, e é nesta área que a frase «a atividade é elegível» menos provavelmente encerra a questão. Os projetos de criptoativos e tokens estão sujeitos a requisitos adicionais que não se aplicam aos candidatos da área do software — nomeadamente, à confirmação de determinados aspetos por auditores externos —, para que o Parque mantenha um ambiente efetivamente regulado. Os fundadores de empresas de ativos digitais devem prever desde o início uma candidatura mais exigente do que a de uma empresa de desenvolvimento web, bem como um escrutínio proporcional à sensibilidade do setor.

Ainda assim, a principal conclusão é que o acesso está efetivamente aberto. Uma equipa que desenvolva um protocolo blockchain, um emitente de tokens, um operador de plataforma de câmbio de criptomoedas ou uma empresa de mineração pode encontrar na lista uma atividade adequada — algo que poucas jurisdições oferecem com tanta clareza. É nas atividades ligadas a criptoativos que a lista mais se distingue e em que a diferença entre «atividade permitida» e «residente aprovado» é maior; por isso, é também aqui que uma candidatura bem preparada é mais importante.

Como a lista cresceu tanto

Convém compreender a evolução da lista, pois a sua história explica tanto a amplitude como a orientação atual. O Parque foi criado em 2005 com um âmbito muito mais restrito: essencialmente, desenvolvimento de software e algumas atividades conexas. Durante a primeira década, foi, na prática, um regime destinado à externalização de serviços de TI e às empresas de desenvolvimento de software. Essa versão consolidou a reputação da Bielorrússia como centro de desenvolvimento de software, mas deixou muitas atividades tecnológicas genuínas fora do seu âmbito.

O ponto de viragem foi o decreto de 2017 sobre o desenvolvimento da economia digital, que redefiniu o âmbito do Parque e tornou temporariamente a Bielorrússia uma das jurisdições tecnológicas mais comentadas do mundo. Foi este decreto que legalizou e integrou no Parque as atividades relacionadas com blockchain e ativos digitais — tokens, plataformas de câmbio, mineração, entre outras — numa altura em que a maioria dos países ainda não dispunha de um enquadramento para elas. Mas a atenção dada aos criptoativos ocultou uma mudança mais ampla: a mesma reforma alargou a lista a áreas como a inteligência artificial, a biotecnologia, a indústria aeroespacial e a Internet das Coisas, transformando um parque de software num parque de tecnologias avançadas em sentido pleno.

Desde então, a lista tem-se alargado de forma constante. As adições de 2018, 2022 e 2023 — apoio técnico a grandes eventos, desenvolvimento digital de entidades públicas e centros de cibersegurança — mostram que o regime continua a abranger novas áreas à medida que estas amadurecem, em vez de manter um âmbito fixo. A lição para os fundadores é encorajadora: a lista foi alargada em cada revisão, e as atividades tecnológicas genuínas que o Parque pretende atrair têm acabado por encontrar nela um lugar.

Adições recentes e outras atividades

Há uma característica da lista que pode passar despercebida, mas merece atenção: a lista não é imutável. O Conselho de Supervisão do Parque pode acrescentar atividades e tem-no feito repetidamente. Por isso, uma empresa cuja área de atividade ainda não existia na última atualização da lista pode vir a ser abrangida. Em 2018, foi acrescentado o apoio técnico a grandes eventos nacionais e internacionais. Em 2022, foi acrescentado o apoio ao desenvolvimento digital de entidades públicas — incluindo análise de dados, definição de normas e apoio organizacional e técnico. Em 2023, foram acrescentados os serviços de centros de cibersegurança e a resposta a incidentes, bem como a consultoria de gestão associada ao desenvolvimento de sistemas de informação.

Estas adições são relevantes por duas razões. A primeira é prática: áreas como a cibersegurança como serviço e a govtech, que um fundador poderia pensar que ficam fora de um «parque de software», estão expressamente incluídas. A segunda é estratégica: o padrão mostra que o Parque está a alargar ativamente a lista para acompanhar a evolução da economia tecnológica. Por isso, a pergunta não é apenas «a minha atividade consta hoje da lista?», mas também «é este o tipo de atividade tecnológica avançada que o Parque pretende abranger e que a lista poderá vir a incluir?»

A segunda pergunta relaciona-se com a verdadeira cláusula residual no final da lista: outras atividades novas e de alta tecnologia aprovadas pelo Conselho de Supervisão do Parque. Não se trata de uma lacuna a explorar, mas de uma via efetiva para atividades tecnológicas genuinamente inovadoras que ainda não estão abrangidas pelas categorias existentes — casos em que a empresa exerce claramente uma atividade de alta tecnologia, mas é difícil enquadrá-la nas categorias previstas. Para essa empresa, é necessário convencer o Parque de que a atividade se enquadra no âmbito do regime. Isso exige mais do que assinalar uma opção e beneficia de uma abordagem precoce e bem preparada.

A sua empresa é elegível? Exemplos práticos

As categorias abstratas só ajudam até certo ponto; a questão torna-se concreta quando aplicamos a análise a uma empresa. A tabela abaixo apresenta vários tipos comuns de empresa, com uma conclusão e a respetiva justificação. É apenas um guia para ilustrar a análise, não uma decisão sobre um caso específico. O objetivo é mostrar que a resposta costuma ser um «sim» claro, por vezes um «sim, se a estrutura for adequada» e, ocasionalmente, um «não» que é preferível conhecer com antecedência.

Apenas a título ilustrativo — cada caso depende da atividade efetivamente exercida e da estrutura da empresa.

A tabela permite retirar uma conclusão útil. Uma empresa cuja atividade principal consta da lista de atividades tecnológicas é claramente elegível. Uma empresa que combine uma atividade elegível com outras que não o sejam pode também ser elegível, desde que a atividade elegível seja exercida pela empresa residente e as restantes atividades sejam mantidas noutra entidade. Trata-se de uma questão de estrutura, não de um impedimento. Já uma empresa cuja atividade efetiva não seja tecnológica — como uma loja online, uma agência de recrutamento ou uma agência de marketing digital que venda os seus próprios serviços em vez de desenvolver software — não consta da lista, por muita tecnologia que utilize. É preferível saber isso antes de gastar dinheiro numa candidatura.

Casos de fronteira: empresas mistas e atividades emergentes

Há dois tipos de empresa que se encontram numa verdadeira zona cinzenta e merecem uma análise mais detalhada, pois é nestes casos que os fundadores mais frequentemente avaliam mal a elegibilidade. O primeiro é a empresa mista: exerce algumas atividades tecnológicas elegíveis e outras que não constam da lista. O Parque não exige que a empresa residente exerça exclusivamente uma atividade da lista em todos os sentidos, mas a sua atividade principal tem de ser elegível, e receitas significativas provenientes de atividades não incluídas podem pôr o estatuto em risco. A solução habitual é estrutural: concentrar a atividade elegível na empresa que obterá o estatuto de residente e manter as atividades comerciais não relacionadas noutra entidade, para que a atividade da empresa residente corresponda efetivamente àquela que o Parque aprovou.

O segundo caso é o de uma empresa que exerce uma atividade claramente tecnológica, mas que não se enquadra facilmente em nenhuma categoria específica por se tratar de uma área nova. Neste caso, pode recorrer-se à cláusula residual relativa às atividades aprovadas pelo Conselho, mas o processo é exigente. Em vez de indicar uma categoria da lista, o candidato tem de demonstrar que exerce uma atividade tecnológica inovadora do tipo que o Parque pretende atrair e convencer o Conselho de Supervisão. É necessário apresentar argumentos e provas e dialogar com o Parque; não basta preencher formulários. Uma candidatura bem preparada, com uma descrição clara da atividade e aconselhamento especializado, é mais eficaz do que uma abordagem improvisada.

O que estes dois casos têm em comum é que a resposta raramente é um «não» definitivo: pode ser um «sim» condicionado à estrutura da empresa ou à fundamentação apresentada. Em geral, é possível organizar uma empresa mista de modo a que uma entidade residente com uma atividade elegível fique no centro da estrutura; uma empresa com uma atividade emergente pode também ser abrangida pela cláusula residual mediante uma justificação bem fundamentada. O erro é considerar que qualquer uma destas situações não tem solução ou, pelo contrário, que a aprovação é automática. Uma preparação adequada pode fazer a diferença; presumir que a elegibilidade está garantida pode comprometer a candidatura.

A elegibilidade depende de mais do que a atividade

Uma atividade permitida abre a porta, mas não garante a entrada. Há três outros fatores que determinam se uma empresa com uma atividade elegível obtém efetivamente o estatuto de residente. O primeiro é a entidade: a empresa residente no HTP tem de estar registada na Bielorrússia — na prática, quase sempre como pessoa coletiva de direito bielorrusso, normalmente uma sociedade de responsabilidade limitada —, e não como escritório de representação ou empresa estrangeira a operar diretamente. Assim, o primeiro passo para um fundador estrangeiro é, em geral, constituir uma sociedade bielorrussa que obtenha o estatuto de residente.

O segundo fator é o plano de negócios, que pode determinar o sucesso ou o insucesso da candidatura. A empresa que se candidata ao estatuto de residente apresenta à administração do Parque um plano de negócios que descreve a atividade prevista, a forma como será exercida e as projeções financeiras — receitas, lucros, postos de trabalho e salário médio. Estas projeções são comparadas com o desempenho médio dos residentes atuais e constituem o principal critério de avaliação. Uma atividade elegível acompanhada de um plano de negócios para o HTP pouco desenvolvido ou pouco convincente não sustenta uma candidatura sólida. O Parque seleciona empresas que considera capazes de ter sucesso, e não apenas empresas que se enquadram numa categoria. O terceiro fator é a análise da candidatura pelo Parque, normalmente concluída no prazo de cerca de um mês após a entrega de todos os documentos. Este prazo é curto pelos padrões regulatórios, mas só começa a contar quando o plano e os documentos estão completos.

Como referido, os projetos de criptoativos e tokens estão sujeitos a requisitos adicionais. Importa reter que «a minha atividade é elegível» é o início da análise, não o fim: a atividade permite iniciar o processo, mas são a entidade, o plano e a análise que determinam se a candidatura é aprovada. Tratar a atividade como o único requisito é uma das formas mais comuns de uma empresa adequada se deparar com dificuldades na candidatura.

A candidatura, passo a passo

O processo entre a ideia e a obtenção do estatuto de residente segue uma sequência conhecida. Conhecê-la ajuda o fundador a perceber onde está o trabalho mais importante. Começa antes da candidatura, com a análise da atividade: confirmar com honestidade em que categoria da lista a empresa se enquadra e como a atividade será descrita. Só depois de esclarecer este ponto se define a estrutura: constitui-se a empresa bielorrussa que se registará como empresa de TI e obterá o estatuto de residente. Uma entidade estrangeira não pode obter esse estatuto diretamente; a sociedade tem de estar constituída antes de se candidatar.

Depois de constituída a empresa, a prioridade passa a ser o plano de negócios. Não é uma formalidade a despachar: é o documento que o Parque avalia, com a descrição da atividade prevista, da forma como será exercida e das projeções financeiras — receitas, lucros, postos de trabalho e salários —, que são comparadas com a média dos residentes atuais. Um plano sólido é específico, credível e sustentado por valores concretos; um plano fraco pode levar à rejeição, por mais genuína que seja a atividade. Para muitos candidatos, o tempo e o cuidado dedicados ao plano são os fatores que mais influenciam o resultado. Por isso, convém prepará-lo com profissionais que conheçam os critérios do Parque.

A candidatura e os documentos de suporte são depois enviados à administração do Parque, que os analisa no prazo de cerca de um mês após receber a documentação completa. Os projetos de criptoativos e tokens têm de cumprir requisitos adicionais nesta fase, incluindo a confirmação por auditores externos de determinados aspetos. Uma decisão favorável concede o estatuto de residente e os benefícios do regime. A partir daí, o fundador passa a ter de manter a empresa em conformidade: exercer a atividade aprovada e assegurar que a atividade efetiva da empresa continua a corresponder àquela com base na qual foi admitida. O processo não é complexo, mas cada etapa depende da anterior. Omitir a análise honesta da atividade no início pode comprometer as etapas seguintes.

Como cumprir os requisitos e manter a conformidade

Daqui decorrem duas recomendações práticas. A primeira diz respeito à candidatura: identificar desde logo a atividade que corresponde efetivamente ao trabalho da empresa e estruturar a empresa e a candidatura ao estatuto de residente com base nessa atividade, não no benefício fiscal pretendido. Se o enquadramento não for evidente, convém obter aconselhamento antes de avançar. Uma correspondência clara, devidamente fundamentada no plano de negócios, é a base de uma candidatura sólida; um enquadramento forçado ou aproximado pode originar problemas.

A segunda recomendação aplica-se depois da admissão, pois o estatuto de residente implica o cumprimento continuado dos requisitos. Espera-se que a empresa exerça a atividade permitida para a qual foi admitida. Se começar a obter receitas significativas de atividades que não constam da lista do Parque, pode pôr em risco o estatuto e os benefícios associados. A proteção da propriedade intelectual e a gestão das pessoas essenciais à atividade também são importantes: o valor de uma empresa residente, desde o seu código até aos especialistas estrangeiros com autorizações simplificadas, depende de manter o estatuto. Se a atividade da empresa ultrapassar efetivamente o âmbito do Parque, o mais prudente é planear a saída do HTP em vez de deixar a situação entrar em incumprimento.

Nada disto deve desviar a atenção da conclusão principal, que é encorajadora. A lista de atividades elegíveis do Parque é ampla, continua a crescer e vai muito além das empresas de software pelas quais é conhecido: inclui tecnologias avançadas, biotecnologia, inteligência artificial, criptoativos e muitas outras áreas. Para a maioria das empresas tecnológicas genuínas, a questão não é se existe uma atividade adequada, mas qual é essa atividade e se a candidatura será preparada com o cuidado que esta oportunidade merece.

Erros comuns cometidos pelos fundadores

A maioria dos problemas que os fundadores enfrentam resulta de alguns erros evitáveis. Identificá-los é uma forma rápida de os evitar. O primeiro é dar prioridade à vantagem fiscal em vez de começar pela atividade: decidir aderir ao Parque pelas poupanças fiscais e só depois tentar encontrar uma atividade que o justifique. Essa abordagem está errada, e o Parque percebe-o. A análise deve partir da atividade efetivamente exercida; o benefício fiscal é a recompensa por um enquadramento real, não o motivo para inventar um.

O segundo erro é subestimar o plano de negócios. Fundadores com uma atividade claramente elegível tratam por vezes a candidatura como uma formalidade e apresentam um plano pouco desenvolvido e genérico, ficando depois surpreendidos com a recusa. O Parque avalia se as empresas têm potencial para obter resultados comparáveis aos dos residentes atuais; não se limita a verificar se a atividade consta da lista. O terceiro erro diz respeito à estrutura: um fundador estrangeiro pode presumir que consegue obter o estatuto de residente através de uma empresa estrangeira ou de uma sucursal, embora a empresa residente tenha de estar registada na Bielorrússia. Assim, pode omitir a constituição da empresa local ou deixar essa etapa para demasiado tarde.

O quarto erro é tratar o estatuto de residente como permanente e deixar a empresa começar a exercer atividades não incluídas na lista, pondo em risco o estatuto. O quinto, específico das empresas de ativos digitais, é não prever o tempo e o esforço necessários para cumprir os requisitos adicionais dos projetos de criptoativos e apresentar uma candidatura como se se tratasse de uma empresa de software, apesar de o Parque escrutinar mais atentamente este setor. Todos estes erros podem ser evitados com planeamento, mas são dispendiosos de corrigir depois. A solução comum é tratar a análise da atividade e a candidatura ao estatuto de residente como etapas importantes que exigem preparação antecipada, e não como formalidades a cumprir para obter a taxa fiscal.

Conclusão

A lista de atividades que permitem obter o estatuto de residente do HTP é mais ampla do que a sua reputação sugere. Abrange cerca de 35 categorias e vai muito além do software: inclui tecnologias avançadas, eletrónica, biotecnologia, inteligência artificial, Internet das Coisas, tecnologia financeira, blockchain, criptoativos e outras áreas recentes. Inclui ainda uma cláusula residual para atividades de alta tecnologia que as categorias existentes ainda não abrangem. Para a maioria das empresas tecnológicas genuínas, existe uma atividade adequada; o importante é identificá-la, em vez de forçar o enquadramento.

A atividade, embora fundamental, é apenas um dos requisitos. Também são necessários uma sociedade bielorrussa, um plano de negócios avaliado em comparação com os residentes do Parque e uma decisão favorável após análise. Os projetos de criptoativos estão sujeitos a um escrutínio adicional. Estes elementos determinam se uma atividade elegível dá lugar à aprovação do estatuto de residente. A nossa equipa presta assessoria a fundadores e investidores do setor tecnológico sobre o estatuto de residente do HTP e a respetiva candidatura, desde a identificação da atividade adequada até à elaboração do plano de negócios, para que as empresas elegíveis apresentem uma candidatura bem fundamentada.