Viver em união de facto na Bielorrússia: o que a coabitação dá e não dá (2026)

Na Bielorrússia, os casais que vivem juntos sem se casarem dizem frequentemente que estão num «casamento civil». O termo é enganador — em português, casamento civil é um casamento registado, não religioso — e leva muitos casais a acreditar, sem se aperceberem, que alguns anos juntos bastam para criar algo semelhante ao casamento: que dividirão os bens em partes iguais, se apoiarão mutuamente e herdarão um do outro, tal como os cônjuges. Na Bielorrússia, isso é uma ilusão dispendiosa.

A Bielorrússia não reconhece a união de facto. Apenas um casamento registado junto do Estado cria direitos matrimoniais, e a coabitação — por mais longa que seja, por mais compromisso que exista e qualquer que seja o nome que o casal lhe dê — não confere praticamente nada aos parceiros por defeito: sem bens comuns, sem pensão de alimentos, sem herança recíproca e sem estatuto de familiar próximo. A única área onde o casamento faz toda a diferença são os filhos, que mantêm todos os seus direitos em qualquer dos cenários. Este artigo explica o que a coabitação não confere aos parceiros, o que permanece protegido e como colmatar essa lacuna.

A lei bielorrussa não prevê o «casamento civil»

Comecemos pela terminologia, pois está na origem de todos os mal-entendidos que se seguem. O direito da família bielorrusso reconhece apenas o casamento registado numa conservatória do registo civil do Estado, e só esse casamento cria direitos e obrigações entre os cônjuges. A lei não prevê o «casamento civil» no sentido corrente de viver juntos sem registo, nem uma união de facto do tipo reconhecido em alguns países após vários anos de coabitação. Seja qual for o nome que deem à relação, a posição jurídica é a mesma: duas pessoas que vivem juntas sem registar o casamento não são cônjuges, mas apenas duas pessoas que partilham uma casa. Tudo o resto neste artigo decorre desse facto. Para casais internacionais, este ponto merece especial destaque, pois um estatuto concedido no país de origem a parceiros de longa data pode simplesmente não existir aqui.

O que a coabitação não dá aos adultos

Analise as regras jurídicas supletivas habituais uma a uma e verá que quase nenhuma se aplica a parceiros não casados. Não existe regime de bens comuns do casal, pelo que os bens pertencem a quem os comprou ou em cujo nome estão registados, e não ao «casal». Não existe o dever de prestar apoio financeiro ao parceiro, durante a relação ou após o seu fim. Nenhum dos parceiros herda do outro por força da lei. Também não existe o estatuto de familiar mais próximo, pelo que nenhum deles tem legitimidade automática para tomar decisões médicas ou outras em nome do outro. Por mais próxima que seja a relação e qualquer que seja o nome que lhe deem, os parceiros não têm os vínculos jurídicos automáticos criados pelo casamento registado. A tabela abaixo mostra a diferença; em suma, para efeitos dos direitos entre os próprios parceiros, a coabitação é praticamente invisível para a lei.

A única coisa que está totalmente protegida: os filhos

Contudo, o panorama não é sombrio para todos os membros do agregado familiar. Os direitos de uma criança não dependem de os pais serem casados. A filiação pode ser estabelecida voluntariamente ou através dos tribunais; a pensão de alimentos é devida independentemente do estado civil dos pais; e a criança herda de ambos os pais como qualquer outra criança. Os filhos de um casal não casado estão, portanto, tão bem protegidos quanto os de um casal casado; o direito da família bielorrusso trata-os de forma idêntica. A linha é clara: os riscos de não casar recaem sobre os adultos, e não sobre as crianças. São os parceiros que não têm direitos uns sobre os outros; as crianças mantêm todos os seus direitos face a ambos os pais.

Bens em caso de separação

É aqui que a ilusão causa maiores danos. Sem o regime conjugal de bens comuns, uma separação não implica uma divisão a meias: cada parceiro fica com os bens que estão em seu nome. Um parceiro que tenha contribuído para a compra de um apartamento ou de um carro, ou para obras num imóvel registado em nome do outro, não adquire automaticamente uma quota-parte. No máximo, pode intentar uma ação para recuperar as contribuições que consiga provar; essas ações são difíceis de ganhar e raramente resultam numa divisão justa. Os tribunais bielorrussos têm recusado aos coabitantes uma quota-parte numa habitação registada em nome do parceiro precisamente porque a coabitação não cria compropriedade. Na prática, a regra é simples: o bem fica, em geral, com quem consta do título de propriedade. O dinheiro investido nos bens do parceiro corre, portanto, riscos, a menos que as contribuições fiquem documentadas ou que o bem seja adquirido em compropriedade desde o início.

Se o seu parceiro falecer

O outro momento em que a situação se torna dolorosa é quando morre um dos parceiros. Um coabitante não é herdeiro legal: se o seu parceiro morrer sem testamento, não herdará nada, e a herança será transmitida aos herdeiros legais — filhos, pais e, se existir, o cônjuge. A única forma de deixar bens a um parceiro com quem se coabita é fazer um testamento. Ainda assim, nem sempre é possível deixar-lhe tudo: os filhos menores do falecido e quaisquer filhos, cônjuge ou pais sem capacidade para trabalhar têm direito à legítima. O resultado é duro e demasiado comum: um casal vive junto durante décadas, um dos parceiros morre e o sobrevivente — que não é cônjuge nem foi nomeado num testamento — nada recebe de uma herança para cuja formação contribuiu. Um testamento notarial pode fazer a diferença e permitir que se proteja a pessoa com quem efetivamente partilha a vida.

Um caso concreto: trinta anos e nada

Veja como estes elementos se conjugam num tipo de caso que, com demasiada frequência, só nos chega quando já é tarde. Um casal viveu durante trinta anos num apartamento registado em nome de um dos parceiros. Consideravam-se casados em tudo menos no nome, partilhavam tudo e criavam os filhos juntos. Depois, o proprietário morre sem testamento. O sobrevivente não é cônjuge nem foi nomeado num testamento, pelo que não é herdeiro: o apartamento e o resto da herança passam para os herdeiros legais — neste caso, os filhos —, e o sobrevivente pode ficar sem qualquer direito legal à casa onde viveu durante três décadas. Uma separação segue a mesma lógica: o parceiro que não consta do título não recebe parte alguma do apartamento, e anos de contribuições podem, na melhor das hipóteses, dar lugar a uma ação difícil para recuperar os montantes que seja possível documentar. Trinta anos alteraram a relação, mas nada mudaram na posição jurídica. Um testamento e a compropriedade, estabelecidos anos antes, teriam mudado completamente o resultado — por isso, esta conversa deve acontecer com antecedência, e não depois de um funeral ou de uma separação.

Como se proteger (sem ter de casar)

Uma vez que a lei não lhe confere proteção automática, terá de a criar deliberadamente. Um testamento permite-lhe beneficiar um parceiro que, de outro modo, nada herdaria. A compropriedade ou o registo cuidadoso de bens financiados em conjunto transforma o «apartamento do seu parceiro» num bem que efetivamente partilham. Um contrato antenupcial — ou, para casais não casados, um acordo sobre bens ou contribuições — pode registar quem é proprietário de quê e quem pagou o quê. As procurações podem autorizar um parceiro a representá-lo em matérias financeiras e outras. Manter registos de quem pagou o quê também pode transformar uma pretensão de restituição quase impossível de provar numa ação com possibilidades de êxito. Ou, naturalmente, pode registar o casamento, fazendo entrar em vigor de imediato todas as proteções conjugais. Para um casal de nacionalidades diferentes, é melhor tomar essa decisão com aconselhamento jurídico. A nossa equipa de clientes particulares ajuda os casais a escolher a combinação adequada e a formalizá-la. O essencial é que nada acontece automaticamente: ou cria essa proteção ou fica sem ela.

Acordos entre parceiros: o que podem e não podem fazer

Entre casar e não fazer nada, existe uma opção intermédia que vale a pena conhecer. Os parceiros que coabitam podem regular os seus assuntos através de um contrato de direito civil: podem fixar a quota-parte de cada um nos bens que adquirem em conjunto, documentar as respetivas contribuições e acordar o destino de um bem financiado em conjunto caso se separem. Quando bem utilizado, esse acordo transforma uma pretensão vaga e difícil de provar numa obrigação contratual clara. Mas há limites. É um contrato, não um casamento: não pode criar o regime conjugal de bens comuns, impor pensões de alimentos entre cônjuges nem tornar um parceiro herdeiro do outro — para isso, continua a ser necessário um testamento. Além disso, um contrato antenupcial em sentido estrito só está disponível para cônjuges e casais prestes a casar, não para coabitantes. Assim, os acordos são úteis em matéria patrimonial, mas não recriam todos os direitos conjugais; para os restantes, são necessários um testamento, procurações ou o registo do casamento.

Registo do casamento: o que muda de um dia para o outro

Convém esclarecer o que esta alternativa implica, pois o registo do casamento não é uma mera formalidade: faz entrar em vigor de imediato todo o regime matrimonial. A partir da data do registo, os bens adquiridos durante o casamento são comuns, independentemente do nome em que estejam registados; os cônjuges devem alimentos um ao outro nas circunstâncias previstas na lei; cada um passa a estar entre os primeiros na ordem de sucessão do outro; e ambos adquirem o estatuto de familiares próximos. Tudo o que, segundo este artigo, falta à coabitação passa a existir no dia em que o casamento é registado. Para um casal de nacionalidades diferentes, há passos adicionais — documentos, traduções, por vezes legalização e a questão de saber qual a lei nacional aplicável a cada matéria. O casamento também sujeita o casal às regras de divórcio e partilha de bens caso a relação termine, o que, por si só, justifica avançar com informação adequada. O essencial é simples: se pretende as proteções do casamento, o registo é o passo que as proporciona; depois, um contrato antenupcial pode adaptar o regime patrimonial às suas necessidades.

Erros comuns cometidos pelos casais

Os mesmos erros repetem-se e todos são evitáveis. Acreditar que viver juntos durante tempo suficiente cria direitos — não cria. Não fazer testamento e deixar, assim, sem herança um parceiro a quem ambos pretendiam deixar tudo. Pôr o apartamento, o carro ou as poupanças em nome de um só parceiro por conveniência e tratá-los como «nossos», quando a lei os considera propriedade dessa pessoa. Contribuir para os bens do parceiro sem documentar as contribuições, ficando apenas com uma pretensão quase impossível de fazer valer. E confiar na designação tranquilizadora «casamento civil», como se tivesse valor jurídico. Cada erro resulta de confundir a sensação de estar casado com o estatuto jurídico do casamento. Os casais que evitam estes resultados tomam cedo as medidas pouco românticas — fazer um testamento, estabelecer a compropriedade, celebrar um acordo ou casar, conforme lhes convenha — enquanto ambos estão vivos, continuam juntos e podem escolher.

Casamento e coabitação: comparação rápida

Os direitos dos adultos desaparecem sem um casamento registado; os das crianças não.

*Apenas um guia geral. Os pormenores dependem das suas circunstâncias e, para os casais internacionais, dos países envolvidos, pelo que deve aconselhar-se sobre a sua situação específica.

Conclusão

Na Bielorrússia, o “casamento civil” é uma figura de estilo, e não um estatuto jurídico. A coabitação não confere aos parceiros quaisquer bens comuns, pensão de alimentos, herança ou direitos de familiar próximo, ao passo que os seus filhos mantêm todos os direitos que os filhos de um casal casado possuem. Um casal que pretenda as proteções proporcionadas pelo casamento deve construí-las deliberadamente — através de um testamento, copropriedade, acordos e procurações — ou registar o casamento. Não fazer nada não constitui uma escolha neutra; é a decisão de permanecer desprotegido.

Se vive com um parceiro na Bielorrússia e querem proteger-se mutuamente — ou estão a ponderar registar o casamento —, fale-nos da sua situação e dos bens que possuem. Implementaremos as medidas adequadas, desde um testamento até à compropriedade ou a um acordo sobre bens, ou orientá-lo-emos no processo de registo. Entre em contacto connosco e trataremos do resto.