Klage gegen einen belarussischen Vertragspartner: Gerichtskosten, Klagekosten und erstattungsfähige Kosten

Ein ausländischer Kläger hat eine unbezahlte Rechnung gegenüber einem belarussischen Vertragspartner: 250.000 EUR für Waren, die vor sechs Monaten geliefert wurden. Zwei außergerichtliche Zahlungsaufforderungen wurden versandt, beide blieben unbeantwortet. Der Vertrag sieht belarussisches Recht und die Zuständigkeit des Wirtschaftsgerichts Minsk vor. Das Vertriebsteam ist bereit, das Verfahren einzuleiten; das Finanzteam hat Fragen, die das Vertriebsteam nicht beantworten kann.

Welche Gerichtsgebühr fällt für die Klageerhebung an? Was kostet das gesamte Verfahren von Anfang bis Ende, einschließlich Staatsgebühr, Anwalts- und Sachverständigenhonoraren, Übersetzung und weiterer Kosten? Welche Kosten werden erstattet, wenn der Klage stattgegeben wird? Und – die wichtigste Frage im Jahr 2026 – ist eine Beitreibung angesichts des Sanktionsumfelds und der praktischen Schwierigkeiten der Vollstreckung gegen einen belarussischen Beklagten realistisch?

Das sind die richtigen Fragen, die vor Einleitung eines Verfahrens zu klären sind. Die Antworten entscheiden darüber, ob sich die Verfolgung eines bestimmten Anspruchs überhaupt lohnt und, falls ja, ob die Klage in Belarus, vor einem Schiedsgericht oder vor einem ausländischen Gericht mit anschließender Anerkennung in Belarus erhoben werden sollte. Im Folgenden erläutern wir aus anwaltlicher Praxis die Gebührenstruktur, die Regeln zur Erstattung von Kosten und die Vollstreckungsrealität, die bei jeder Entscheidung über eine Klage gegen einen belarussischen Vertragspartner zu berücksichtigen sind. Die konkreten Beträge beruhen auf den 2026 geltenden Sätzen und sollten anhand der zum Zeitpunkt der Klageerhebung geltenden Bestimmungen des Steuergesetzbuchs überprüft werden.

Das belarussische Gerichtssystem für Wirtschaftsstreitigkeiten

Wirtschaftsstreitigkeiten zwischen juristischen Personen fallen in die Zuständigkeit der Wirtschaftsgerichte – der Wirtschaftsabteilungen der Gebietsgerichte und des Wirtschaftsgerichts der Stadt Minsk. Die Berufungsprüfung erfolgt durch das Spruchkollegium für Wirtschaftssachen des Obersten Gerichtshofs der Republik Belarus. Die Wirtschaftsgerichte sind das übliche Forum für B2B-Streitigkeiten, etwa über unbezahlte Rechnungen, Vertragsverletzungen, Lieferungen und Bauleistungen, sowie für die meisten Klagen auf Forderungsbeitreibung. Streitigkeiten mit Verbrauchern, arbeitsrechtliche Angelegenheiten und andere nicht kommerzielle Ansprüche fallen in die Zuständigkeit der ordentlichen Gerichte und folgen einem eigenen Verfahrensweg.

Dieser Artikel behandelt das Verfahren vor den Wirtschaftsgerichten, mit dem ausländische Unternehmen mit belarussischen Vertragspartnern fast immer zu tun haben. Auf die ordentlichen Gerichte gehen wir nur ein, wenn die Unterscheidung für ausländische Kläger praktische Folgen hat – insbesondere bei der Indexierung, die sich in den beiden Gerichtssystemen erheblich unterscheidet.

Eine wichtige Alternative ist das Internationale Schiedsgericht bei der Belarussischen Industrie- und Handelskammer (IAC bei der BelCCI) – eine etablierte Schiedsinstitution, die nationale und internationale Handelsschiedsverfahren mit Sitz in Minsk durchführt. Das IAC ist ein anerkanntes Forum für grenzüberschreitende Handelsstreitigkeiten. Seine Schiedssprüche können nach dem New Yorker Übereinkommen von 1958 international vollstreckt werden. Das IAC wird häufig gewählt, wenn der zugrunde liegende Vertrag eine entsprechende Schiedsklausel enthält.

Für Klagen gegen einen belarussischen Beklagten ist grundsätzlich das Wirtschaftsgericht am Ort seiner Registrierung zuständig. Ausländische Kläger können dort Klage erheben, sofern sie die Verfahrensanforderungen erfüllen: Die vorgeschriebene vorgerichtliche Zahlungsaufforderung wurde versandt und die Antwortfrist ist abgelaufen; die Klageschrift und die Belege liegen auf Russisch vor; im Ausland ausgestellte Dokumente sind mit einer Apostille versehen oder legalisiert; die Staatsgebühr wurde entrichtet; und die Vertretung erfolgt durch einen zugelassenen belarussischen Rechtsanwalt. Ein ausländisches Unternehmen darf sich im Verfahren vor dem Wirtschaftsgericht nicht selbst vertreten.

Staatsgebühr: Berechnung der Gerichtskosten

Die Staatsgebühr ist die wichtigste Gerichtsgebühr, die bei Klageerhebung zu entrichten ist. Sie ist im Steuergesetzbuch der Republik Belarus geregelt und wird anhand der Basiseinheit berechnet, deren Höhe der Ministerrat in regelmäßigen Abständen festsetzt. Die Basiseinheit wird angepasst; der aktuelle Wert sollte zum Zeitpunkt der Klageerhebung im Nationalen Rechtsportal der Republik Belarus überprüft werden.

Für vermögensrechtliche Ansprüche – die Kategorie, die die große Mehrheit der gewerblichen Beitreibungsverfahren erfasst – wird die Staatsgebühr als Prozentsatz des Streitwerts nach einer progressiven Skala berechnet. Der Prozentsatz sinkt, wenn der Streitwert steigt. Im Großen und Ganzen:

• Streitwerte bis zu 1.000 Basiseinheiten: 5 % des Streitwerts, vorbehaltlich eines Mindestbetrags in Basiseinheiten.
• Streitwerte von 1.000 bis 10.000 Basiseinheiten: 5 % auf die ersten 1.000 Basiseinheiten plus 3 % auf den Überschuss.
• Streitwerte über 10.000 Basiseinheiten: 1 % des Streitwerts, mindestens jedoch der Betrag, der sich aus dem vorherigen Tarifabschnitt ergibt.

Ein Rechenbeispiel veranschaulicht die Gebührenstruktur. Bei einem ausländischen Lieferanten mit einer unbezahlten Rechnung über 250.000 EUR – umgerechnet etwa 880.000 BYN zum aktuellen Wechselkurs – entspricht die Forderung bei einer Basiseinheit von rund 42 BYN etwa 21.000 Basiseinheiten. Der anwendbare Satz beträgt 1 % des Streitwerts; die Staatsgebühr beläuft sich damit auf rund 8.800 BYN (etwa 2.500 EUR). Bei einer Forderung über 50.000 EUR – etwa 4.200 Basiseinheiten – gilt der mittlere Tarifabschnitt: 5 % auf die ersten 1.000 Basiseinheiten plus 3 % auf den darüber liegenden Betrag. Daraus ergibt sich eine Staatsgebühr von rund 6.150 BYN (etwa 1.750 EUR). Gemessen am Streitwert ist die Gebührenbelastung bei höheren Forderungen somit geringer.

Bei nicht vermögensrechtlichen Ansprüchen – etwa Feststellungsklagen, Klagen auf Nichtigerklärung von Unternehmensbeschlüssen oder Klagen auf nicht auf einen Geldbetrag bezifferbare Leistung – wird die Staatsgebühr als feste Zahl von Basiseinheiten festgelegt. Je nach Anspruchskategorie sind es in der Regel 10 bis 50 Basiseinheiten. Im Verhältnis zu den gesamten Prozesskosten sind diese Gebühren gering und selten der ausschlaggebende Kostenfaktor.

Verfahrensgebühren gelten für bestimmte Schritte. Berufungen an das Berufungsgremium des Obersten Gerichtshofs ziehen eine Staatsgebühr nach sich, berechnet als 50 % der Erstinstanzgebühr. Widerklagen werden als Hauptansprüche behandelt und ziehen eine auf den Widerklagewert berechnete Staatsgebühr nach sich. Geänderte Klagen, die den Streitwert erhöhen, ziehen eine zusätzliche Staatsgebühr nach sich, die auf die Erhöhung zu entrichten ist.

Hinweis: Die Staatsgebühren nach dem Steuergesetzbuch werden regelmäßig geändert, und die Basiseinheit wird in bestimmten Abständen angepasst. Ausländische Kläger sollten sich nicht auf online veröffentlichte Richtwerte verlassen. Der genaue Betrag sollte anhand der zum Zeitpunkt der Klageerhebung geltenden Bestimmungen des Steuergesetzbuchs überprüft werden.

Weitere Kosten bei Klageerhebung

Zusätzlich zur Staatsgebühr fallen für ausländische Kläger bei Klageerhebung in der Regel vier weitere Kostenarten an. Bei einer größeren Forderung ist keine davon für sich genommen so hoch wie die Staatsgebühr, doch zusammen summieren sie sich und müssen rechtzeitig eingeplant werden.

Notarielle Beglaubigung ausländischer Dokumente. Vollmachten, Nachweise der Vertretungsbefugnis und sonstige im Ausland ausgestellte Belege müssen im Ausstellungsland notariell beglaubigt werden, bevor sie in belarussischen Verfahren verwendet werden können. Die Gebühren variieren je nach Land. Die Beglaubigung ist Routine, erfordert aber Planung, insbesondere wenn mehrere Personen unterzeichnen müssen.

Apostille oder konsularische Legalisation. Belarus ist Vertragsstaat des Haager Übereinkommens vom 5. Oktober 1961 zur Befreiung ausländischer öffentlicher Urkunden von der Legalisation. Für Dokumente aus einem anderen Vertragsstaat genügt eine Apostille. Für Dokumente aus einem Nichtvertragsstaat ist eine konsularische Legalisation erforderlich; dieses Verfahren dauert länger und ist aufwendiger. Wir unterstützen ausländische Kläger bei Apostille-Verfahren, wenn belarussische Stellen eine Apostille für Dokumente verlangen, die im Ausland verwendet werden sollen.

Beglaubigte Übersetzung ins Russische. Allen Dokumenten, die nicht auf Russisch vorliegen, muss eine beglaubigte russische Übersetzung beigefügt werden. Die Wirtschaftsgerichte akzeptieren Übersetzungen von in Belarus zugelassenen Übersetzern. Die Kosten hängen vom Umfang und der Komplexität der Unterlagen ab. Bei einem typischen Handelsstreit mit Vertrag und Geschäftskorrespondenz kostet eine notariell beglaubigte Übersetzung je nach Dokumentenbestand in der Regel zwischen 500 EUR und 2.500 EUR.

Vollmacht für den belarussischen Rechtsanwalt. Ein ausländischer Kläger muss seinem belarussischen Rechtsanwalt eine Vollmacht zur Vertretung im Verfahren erteilen. Die Vollmacht muss im Ausstellungsland notariell beglaubigt und mit einer Apostille versehen oder legalisiert werden. Für ausländische Mandanten mit Sitz im Ausland kümmern wir uns um den gesamten Dokumentenablauf – vom Entwurf einer Vorlage für die belarussische Seite bis zur Bestätigung, dass der örtliche Notar sie akzeptiert.

Ausländische Kläger, die den Zeitbedarf für die Dokumentenvorbereitung unterschätzen, erleben regelmäßig, dass ihre erste Klageeinreichung aus formalen Gründen zurückgewiesen wird – meistens, weil Übersetzungen oder Apostillen fehlen, unvollständig sind oder nicht ordnungsgemäß erstellt wurden. Der Mangel lässt sich verfahrensrechtlich beheben, ist aber nicht folgenlos: Die Zurückweisung kostet mehrere Wochen. Vorsorglich sollten im Prozessplan drei bis vier Wochen für die Dokumentenvorbereitung eingeplant werden.

Kosten während des Verfahrens

Nach Klageerhebung fallen weitere Kosten in vier Kategorien an.

Rechtsvertretung. Belarussische Rechtsanwälte rechnen bei Wirtschaftsstreitigkeiten in der Regel nach Stunden oder zu einem Festpreis ab. Welche Vereinbarung passt, hängt meist davon ab, ob der Mandant Kostensicherheit wünscht oder den Leistungsumfang im Verlauf der Angelegenheit flexibel anpassen möchte. Die Stundensätze erfahrener Prozessanwälte für Wirtschaftssachen liegen zwischen 100 EUR und 250 EUR. Am oberen Ende liegen die Sätze erfahrener Partner in Kanzleien, die regelmäßig grenzüberschreitend tätig sind. Für ein typisches erstinstanzliches Verfahren vor einem Wirtschaftsgericht, in dem sich die Gegenseite aktiv verteidigt, bewegen sich die Anwaltskosten nach unserer Erfahrung zwischen 5.000 EUR bei einfacheren Fällen und bis zu 25.000 EUR bei umfangreicher Beweisaufnahme, Sachverständigengutachten oder mehreren streitigen Verhandlungsterminen. Erfolgshonorare sind in Belarus im Rahmen der belarussischen Vorschriften über die anwaltliche Tätigkeit zulässig.

Sachverständigengutachten. Bestellt das Gericht einen Sachverständigen – etwa zur Beurteilung der Qualität gelieferter Waren, der Schadenshöhe oder der Bedeutung technischer Vertragsklauseln –, zahlt zunächst die Partei, die das Gutachten beantragt, den Vorschuss. Hat das Gericht den Sachverständigen von Amts wegen bestellt, werden die Kosten auf die Parteien verteilt. Die Honorare unterscheiden sich je nach Gegenstand erheblich; bei typischen Handelssachen liegen sie zwischen 500 EUR und 5.000 EUR. Bei technisch komplexen Streitigkeiten, etwa im Bauwesen, in der IT oder bei Spezialmaschinen, können die Kosten deutlich höher ausfallen.

Zeugenauslagen. Zeugen haben Anspruch auf Erstattung ihrer Reise- und Übernachtungskosten, die ihnen durch die Teilnahme an Verhandlungen entstehen. Bei ausländischen Zeugen können diese Kosten erheblich sein und sollten von Beginn an eingeplant werden, statt sie als nebensächlich zu behandeln.

Dolmetsch- und Übersetzungskosten im Verfahren. Werden im Verfahren fremdsprachige Dokumente vorgelegt oder sagt ein Zeuge in einer Fremdsprache aus, sind beglaubigte Übersetzungen und Dolmetschleistungen erforderlich. Zunächst trägt die Partei die Kosten, die die betreffenden Unterlagen oder Aussagen in das Verfahren einführt.

Was von der unterlegenen Partei erstattungsfähig ist

Ein Kläger, dessen Klage Erfolg hat, kann nach Maßgabe der Zivilprozessordnung von der unterlegenen Partei Ersatz seiner Prozesskosten verlangen. Erstattungsfähig sind folgende Kostenarten.

Staatsgebühr. Wird der Klage in vollem Umfang stattgegeben, kann die Staatsgebühr vollständig von der unterlegenen Partei zurückverlangt werden. Bei teilweiser Stattgabe wird sie entsprechend dem erfolgreichen Teil der Klage aufgeteilt. Die Erstattung der Staatsgebühr folgt einem klaren Berechnungsschema: Wird der Klage stattgegeben, wird die Gebühr unter denselben Voraussetzungen wie die Hauptforderung erstattet.

Sachverständigenhonorare, Zeugenauslagen und Verfahrensübersetzungskosten. Diese Kosten können wie die Staatsgebühr erstattet werden, sofern sie durch Belege nachgewiesen und der Höhe nach angemessen sind.

Anwaltskosten. Sie sind grundsätzlich erstattungsfähig, unterliegen jedoch einer Angemessenheitsprüfung durch das Gericht. Das Gericht kann den erstattungsfähigen Betrag herabsetzen, wenn die Gebühren im Verhältnis zur Komplexität der Angelegenheit oder zum örtlichen Markt unverhältnismäßig hoch sind; von diesem Ermessen macht es auch Gebrauch. Bei diesen Kosten sehen wir die größte Lücke zwischen dem gesetzlich vorgesehenen Ersatz und dem Betrag, den ausländische Kläger tatsächlich erhalten. Wurde der Kläger von einer internationalen Kanzlei oder einer belarussischen Kanzlei mit überdurchschnittlichen Sätzen vertreten, bleibt der tatsächlich erstattete Anteil regelmäßig hinter dem gesetzlich möglichen Betrag zurück. Nach unserer Erfahrung werden praktisch 50 % bis 80 % der tatsächlichen Gebühren erstattet. Die oberen Werte erreichen Kläger vor allem dann, wenn sie detaillierte Zeiterfassungen und einen klaren Zusammenhang zwischen jeder abgerechneten Tätigkeit und einem konkreten Verfahrensschritt vorlegen und die Stundensätze im belarussischen Markt üblich sind.

Nicht erstattungsfähige Kosten. Vorgerichtliche Kosten, darunter das Verfassen vorgerichtlicher Zahlungsaufforderungen und Ermittlungen vor Klageerhebung, interne Arbeitszeit der Geschäftsleitung und entgangene Geschäftsmöglichkeiten sind von der unterlegenen Partei nicht erstattungsfähig. Wer diese Positionen in die erste Budgetplanung einbezieht, schätzt die Nettokosten des Verfahrens häufig falsch ein.

Eine sorgfältige Kostendokumentation verbessert die Erfolgsaussichten eines Kostenantrags. Detaillierte Zeiterfassungen, Rechnungen, die den Umsatzsteuer- und Buchführungsvorschriften entsprechen, und ein klarer Zusammenhang zwischen den erbrachten Leistungen und den einzelnen Verfahrensschritten bilden dafür die Grundlage. Kostenanträge mit undifferenzierten Pauschalbeträgen kürzt das Gericht regelmäßig, unabhängig davon, ob die geltend gemachten Kosten an sich berechtigt sind.

Hinweis: Erstattungsfähigkeit bedeutet nicht, dass die Kosten tatsächlich beigetrieben werden. Eine Kostenentscheidung gegen die unterlegene Partei ist nur so viel wert wie die anschließende Möglichkeit, sie zu vollstrecken. Ist die unterlegene Partei zahlungsunfähig, hat sie Vermögen beiseitegeschafft oder ein Insolvenzverfahren eröffnet, bleibt der Kostenbeschluss ein bloßer Erfolg auf dem Papier. Ob Kosten tatsächlich beigetrieben werden, hängt von der Zahlungsfähigkeit des Beklagten ab, nicht von der Gerichtsentscheidung.

Vollstreckung und tatsächliche Beitreibung: Was bringt Ihnen ein Sieg?

Ein Urteil zugunsten des Klägers ist der erste Schritt, nicht der Abschluss. Es muss vollstreckt werden – in der Regel durch den unter dem Justizministerium tätigen Vollstreckungsdienst, der die Bankkonten des Schuldners und andere feststellbare Vermögenswerte in Belarus pfändet.

Nach unserer Erfahrung lässt sich ein Urteil gegen einen zahlungsfähigen belarussischen Vertragspartner mit feststellbaren Vermögenswerten in der Regel zügig und unkompliziert vollstrecken. Der Gerichtsvollzieher kann Bankkonten pfänden lassen; die Gelder werden dann meist innerhalb weniger Wochen nach dem Vollstreckungsantrag an den Kläger überwiesen. Auch Immobilien, Fahrzeuge und feststellbare Forderungen können gepfändet werden. Ihre Vollstreckung dauert jedoch deutlich länger als die Pfändung von Guthaben.

Anders sieht es aus, wenn der Vertragspartner Vermögen beiseitegeschafft, den Geschäftsbetrieb auf verbundene Unternehmen übertragen oder vor dem Urteil ein Insolvenzverfahren eröffnet hat. Dann muss der Kläger entweder eine teilweise oder ganz ausbleibende Beitreibung hinnehmen oder zusätzlich in die Ermittlung von Vermögenswerten und deren Vollstreckung investieren – mit weiteren Kosten und ungewissem Ausgang. Vor dem Urteil können nach der Zivilprozessordnung einstweilige Maßnahmen und Vermögenssicherungen beantragt werden. Wenn die Umstände einen solchen Antrag rechtfertigen, bieten sie den wirksamsten Schutz vor einer Vermögensverschiebung.

Ausländische Kläger mit einem Urteil eines ausländischen statt eines belarussischen Gerichts benötigen einen zusätzlichen Verfahrensschritt. Die Anerkennung und Vollstreckung ausländischer Gerichtsurteile in Belarus setzt einen anwendbaren internationalen Vertrag zwischen Belarus und dem Staat des Gerichts voraus, das das Urteil erlassen hat. Innerhalb der GUS bilden das Kiewer Abkommen von 1992 für Wirtschaftsstreitigkeiten und das Minsker Übereinkommen von 1993 für Zivil- und Familiensachen einen etablierten Rahmen. Mit einigen weiteren Staaten bestehen bilaterale Rechtshilfeverträge. Gibt es keinen anwendbaren Vertrag, ist eine Anerkennung in der Regel nicht möglich und das ausländische Urteil kann in Belarus nicht unmittelbar vollstreckt werden.

Das Bestehen solcher Verträge spricht in der Praxis besonders dafür, in Belarus zu klagen, wenn sich die Vermögenswerte des Vertragspartners dort befinden. Ein Urteil eines belarussischen Wirtschaftsgerichts kann unmittelbar in Belarus vollstreckt werden. Bei einem ausländischen Urteil hängt dies davon ab, ob ein entsprechender Vertrag besteht und ob die Anforderungen des Anerkennungsverfahrens erfüllt sind. Die Wahl des Gerichtsstands hat daher Folgen für die Vollstreckung, die häufig schwerer wiegen als die Verfahrenspräferenzen, die sonst für die Wahl des Gerichtsstands ausschlaggebend wären.

Bei Schiedssprüchen ist die Ausgangslage günstiger. Schiedssprüche aus einem der mehr als 170 Vertragsstaaten des New Yorker Übereinkommens über die Anerkennung und Vollstreckung ausländischer Schiedssprüche werden in Belarus nach dem Übereinkommen anerkannt und vollstreckt; die Gründe für eine Versagung sind begrenzt. Bei hochwertigen grenzüberschreitenden Handelsstreitigkeiten verbessert eine Schiedsklausel im Vertrag die Möglichkeiten der grenzüberschreitenden Vollstreckung erheblich gegenüber einer Klausel, die ausländische Gerichte für zuständig erklärt.

Das Sanktionsumfeld

Ausländische Kläger, die 2026 Ansprüche gegen belarussische Vertragspartner verfolgen, müssen die Sanktionen der EU, der Vereinigten Staaten, des Vereinigten Königreichs und anderer Staaten berücksichtigen. Der Sanktionsrahmen wirkt sich vor allem auf zwei Aspekte des Verfahrens aus.

Erstens können Sanktionen gegen bestimmte belarussische Unternehmen und Einzelpersonen – insbesondere nach der EU-Verordnung Nr. 765/2006 in ihrer jeweils geänderten Fassung sowie durch entsprechende Listungen des US-Amts zur Kontrolle ausländischer Vermögenswerte (OFAC) – es einem Kläger untersagen, der gelisteten Partei wirtschaftliche Ressourcen oder Finanzdienstleistungen bereitzustellen. Dazu können auch Zahlungen aus einer erfolgreichen Beitreibung gehören. Ist der Vertragspartner selbst gelistet, kann für die Beitreibung eine Sondergenehmigung der zuständigen Sanktionsbehörde im Heimatstaat des Klägers erforderlich sein. Ist der Vertragspartner nicht gelistet, wird aber von gelisteten Personen gehalten oder kontrolliert, ist die Lage komplexer: Nach OFAC gilt ein Eigentumsschwellenwert von 50 %, während die EU-Sanktionen einen weiter gefassten Eigentums- und Kontrolltest vorsehen. Vor Klageerhebung ist daher eine sorgfältige Prüfung erforderlich.

Zweitens erschweren Sanktionen gegen den belarussischen Bankensektor – darunter der Ausschluss mehrerer großer belarussischer Banken aus dem SWIFT-System sowie die Verbote der EU und der USA, mit bestimmten belarussischen Banken Geschäfte zu tätigen – die Überweisung von Vollstreckungserlösen aus Belarus. Auch wenn der Vertragspartner nicht sanktioniert ist und die Forderung selbst unproblematisch ist, kann der Bankweg für die Überweisung der beigetriebenen Gelder zum praktischen Engpass werden.

Es gibt Möglichkeiten, die Auswirkungen zu begrenzen. In bestimmten Fällen können Sondergenehmigungen erteilt werden. Allgemeine EU- und US-Genehmigungen nehmen bestimmte Rechtsdienstleistungen und Forderungsbeitreibungen von den Sanktionen aus. Banken, die nicht sanktioniert sind, bleiben für Überweisungen verfügbar, auch wenn beide Seiten mit einer verstärkten Compliance-Prüfung rechnen müssen. Die praktische Abwicklung ist aufwendiger als vor Einführung der Sanktionen, lässt sich bei einer ansonsten gut begründeten Forderung aber in der Regel bewältigen.

Daher sollte vor jeder Entscheidung, 2026 gegen einen belarussischen Vertragspartner zu klagen, eine Sanktionsprüfung erfolgen. Mindestens ist der Vertragspartner mit den einschlägigen Sanktionslisten abzugleichen; gegebenenfalls sollten zusätzlich die Eigentums- und Kontrollverhältnisse sowie der Bankweg für die Überweisung beigetriebener Gelder geprüft werden. Die Sanktionsprüfung sollte bereits bei der ersten Besprechung über den Umfang des Verfahrens erfolgen, nicht erst nach dessen Einleitung.

Strategische Alternativen zum Gerichtsverfahren

Bei manchen Streitigkeiten ist ein Verfahren vor dem Wirtschaftsgericht nicht der beste Weg. Drei Alternativen sollten bereits bei der ersten Prüfung der Angelegenheit erwogen werden.

Verhandlungen vor Klageerhebung. Eine gut formulierte und zum richtigen Zeitpunkt versandte vorgerichtliche Zahlungsaufforderung, die durch klare Belege und die glaubhafte Ankündigung einer Klage gestützt wird, führt dazu, dass ein erheblicher Teil der Streitigkeiten vor Verfahrensbeginn beigelegt wird. Im Vergleich zu einem vollständigen Verfahren vor dem Wirtschaftsgericht lassen sich so erhebliche Kosten und Zeit sparen. Bei Wirtschaftsstreitigkeiten zwischen juristischen Personen ist eine vorgerichtliche Zahlungsaufforderung ohnehin vorgeschrieben. Wer sie strategisch nutzt – als letzte Gelegenheit für eine Einigung statt als bloße Verfahrensformalität –, kann damit oft besonders viel erreichen.

Schiedsverfahren beim IAC der BelCCI. Enthält Ihr Vertrag bereits eine Schiedsklausel oder sind beide Seiten bereit, sich nach Entstehung des Streits auf ein Schiedsverfahren zu einigen, ist das IAC bei der BelCCI eine echte Alternative zu den Wirtschaftsgerichten. Verfahren mit Beteiligung einer ausländischen Partei werden in der Regel innerhalb von sechs Monaten abgeschlossen. Da die Gebühren im Voraus veröffentlicht sind, können Sie die Kosten zuverlässig planen. Der Schiedsspruch kann nach dem New Yorker Übereinkommen im Ausland vollstreckt werden. Deshalb entscheiden sich Parteien bei größeren grenzüberschreitenden Streitigkeiten häufig von Anfang an für das IAC.

Schiedsverfahren im Ausland mit anschließender Vollstreckung in Belarus. Ein ausländischer Schiedsort schließt Belarus nicht aus. Ein in London, Stockholm, Wien, Hongkong oder Paris erlassener Schiedsspruch kann wie andere Schiedssprüche nach dem New Yorker Übereinkommen in Belarus vollstreckt werden. Das Verfahren ist aufwendiger als vor dem IAC und bietet sich vor allem in zwei Fällen an: wenn die Parteien einen bestimmten Schiedsort oder eine bestimmte Schiedsinstitution bevorzugen oder wenn der Vertragspartner auf einem neutralen Ort außerhalb beider Rechtsordnungen besteht.

Eine allgemeingültige Antwort gibt es nicht; der geeignete Weg hängt vom Einzelfall ab. Zu berücksichtigen sind die Höhe der Forderung, der Vertragsinhalt, der Ort der auffindbaren Vermögenswerte des Vertragspartners, die weiteren Geschäftsbeziehungen zwischen den Unternehmen sowie die Wünsche Ihrer Geschäftsleitung und Einkaufsabteilung. Der Vertrag allein liefert selten die Antwort. Meist zeigt sie sich erst, wenn Sie systematisch geprüft haben, welcher Betrag sich realistischerweise beitreiben lässt.

Häufig gestellte Fragen

Wie viel kostet es, eine Handelssache vor dem belarussischen Wirtschaftsgericht einzureichen?

Bei vermögensrechtlichen Ansprüchen ist zunächst die Staatsgebühr zu berücksichtigen. Sie wird nach einer im Steuergesetzbuch festgelegten progressiven Skala berechnet. Bei einer typischen Klage auf Beitreibung einer gewerblichen Forderung über 50.000 bis 500.000 EUR liegt die Staatsgebühr voraussichtlich zwischen 1 % und 3 % des Streitwerts – am unteren Ende der Spanne näher bei 3 %, am oberen näher bei 1 %. Der genaue Betrag hängt vom einschlägigen Tarifabschnitt und der am Tag der Klageerhebung geltenden Basiseinheit ab. Hinzu kommen die Kosten für die notarielle Beglaubigung von Unternehmensdokumenten, Apostille oder Legalisation, beglaubigte russische Übersetzung des Vertrags und der Belege sowie die Vollmacht für den belarussischen Rechtsanwalt. Diese Kosten belaufen sich in der Regel auf weitere 500 bis 3.500 EUR. Bei einer typischen gewerblichen Forderung über 200.000 EUR liegen die gesamten Kosten bis zur Klageerhebung nach unserer Erfahrung bei etwa 5.000 bis 7.500 EUR.

Kann ich meine Anwaltsgebühren erstattet bekommen, wenn ich vor einem belarussischen Gericht gewinne?

Grundsätzlich ja. Anwaltskosten können nach der Zivilprozessordnung von der unterlegenen Partei erstattet werden, unterliegen aber einer Angemessenheitsprüfung durch das Gericht. Entscheidend ist, welcher Betrag in der Praxis erstattet wird. Bei gut dokumentierten Kostenanträgen werden nach unserer Erfahrung 50 % bis 80 % der Gebühren erstattet. Kostenanträge, bei denen der erstattete Anteil am oberen Ende dieser Spanne liegt, enthalten detaillierte Zeiterfassungen, die den Bezug jeder Tätigkeit zum Verfahren zeigen, nachweislich marktübliche Stundensätze und einen klaren Zusammenhang zwischen den geltend gemachten Gebühren und den Verfahrensschritten. Pauschale Kostenanträge werden vom Gericht meist gekürzt, unabhängig davon, ob die zugrunde liegende Forderung berechtigt ist. Ausländische Kläger sollten mit einer Teilerstattung rechnen. Die vollständige Erstattung der Anwaltskosten einzuplanen, ist ein häufiger Fehler.

Kann ein ausländisches Unternehmen einen belarussischen Vertragspartner direkt in Belarus verklagen?

Ja. Ausländische Unternehmen können Klage gegen einen belarussischen Vertragspartner vor dem Wirtschaftsgericht erheben, wenn sie die üblichen Verfahrensanforderungen erfüllen. Zunächst ist die vorgeschriebene vorgerichtliche Zahlungsaufforderung zu versenden und die Antwortfrist abzuwarten. Die Klageschrift und die Belege müssen von einem zugelassenen Übersetzer ins Russische übersetzt werden. Im Ausland ausgestellte Dokumente benötigen eine Apostille oder, wenn eine Apostille nicht verfügbar ist, eine konsularische Legalisation. Außerdem ist die Staatsgebühr zu entrichten. Das Unternehmen kann sich nicht selbst vertreten; es muss durch einen zugelassenen belarussischen Rechtsanwalt handeln, der eine notariell beglaubigte Vollmacht vorlegt.

Wie lange dauert eine Handelssache vor dem belarussischen Wirtschaftsgericht?

Ein erstinstanzliches Verfahren vor dem Wirtschaftsgericht dauert von der Klageerhebung bis zum Urteil in der Regel zwei bis vier Monate. Eine Berufungsprüfung vor dem Obersten Gerichtshof nimmt meist weitere drei bis vier Monate in Anspruch. Schiedsverfahren vor dem IAC mit Beteiligung einer ausländischen Partei sind nach dessen Regeln in der Regel innerhalb von sechs Monaten abgeschlossen. Die anschließende Vollstreckung dauert weitere Wochen bis Monate, je nachdem, ob sich Vermögenswerte des Schuldners feststellen lassen und wie kooperativ dieser ist.

Kann ich ein ausländisches Gerichtsurteil gegen einen belarussischen Vertragspartner vollstrecken?

Ob ein ausländisches Gerichtsurteil in Belarus anerkannt und vollstreckt wird, hängt davon ab, ob ein anwendbarer internationaler Vertrag besteht. Innerhalb der GUS bilden das Kiewer Abkommen von 1992 und das Minsker Übereinkommen von 1993 den einschlägigen Rahmen. Mit einigen weiteren Staaten bestehen bilaterale Rechtshilfeverträge. Gibt es keinen anwendbaren Vertrag, kann das ausländische Urteil in der Regel nicht unmittelbar in Belarus vollstreckt werden; die Klage muss dann in Belarus erneut in der Sache verhandelt werden. Schiedssprüche aus einem Vertragsstaat des New Yorker Übereinkommens unterliegen einem günstigeren Anerkennungsregime.

Lohnt es sich, einen belarussischen Vertragspartner im Jahr 2026 angesichts des Sanktionsumfelds zu verklagen?

Sanktionen erschweren die Sache, schließen eine Klage aber nicht aus. Prüfen Sie vor Klageerhebung, ob der Vertragspartner auf den EU- oder OFAC-Sanktionslisten steht. Ist die Eigentümerstruktur unklar, sollten Sie außerdem feststellen, wem das Unternehmen gehört und wer es kontrolliert. Ist der Vertragspartner nicht gelistet und können die beigetriebenen Gelder über eine nicht sanktionierte Bank überwiesen werden, ist eine Klage eine gewöhnliche geschäftliche Entscheidung. Ist der Vertragspartner gelistet, hängt die Beitreibung in der Regel von einer Sondergenehmigung der zuständigen Behörde in Ihrem Land ab. In diesem Fall sollten Sie Zeitplan und Kostenplanung erneut prüfen.

Fazit: Entscheidung über eine Klage

Ob gegen einen belarussischen Vertragspartner geklagt werden sollte, hängt von drei Fragen ab, die nacheinander zu prüfen sind.

Ist der Vertragspartner zahlungsfähig und verfügt er über feststellbare Vermögenswerte in Belarus? Wenn nicht, kann das Verfahren zu einem Erfolg auf dem Papier führen, ohne dass eine Beitreibung gelingt; die entstandenen Kosten werden dann nicht erstattet.

Steht der Vertragspartner nicht auf einer Sanktionsliste, oder lässt sich für die Beitreibung eine Sanktionsgenehmigung erhalten? Trifft beides nicht zu, wird eine Beitreibung deutlich schwieriger. Kosten und Zeitplan sollten daher vor einer Entscheidung über das weitere Vorgehen neu bewertet werden.

Ist die Forderung hoch genug, um Kosten und Aufwand zu rechtfertigen? Bei typischen Handelsforderungen über 50.000 EUR ist ein Verfahren vor dem belarussischen Wirtschaftsgericht in der Regel wirtschaftlich vertretbar. Bei kleineren Forderungen sollten zunächst Alternativen geprüft werden: notarielle Vollstreckungsvermerke für unbestrittene Geldforderungen, vereinfachte Mahnverfahren oder eine Einigung im vorgerichtlichen Stadium.

Fallen die Antworten auf alle drei Fragen günstig aus, ist das belarussische Wirtschaftsgericht ein geeignetes und zügiges Forum für die Beitreibung gewerblicher Forderungen gegen belarussische Vertragspartner. Ausländische Kläger, die die Erfolgsaussichten realistisch einschätzen, sich sorgfältig vorbereiten und frühzeitig einen örtlichen Rechtsanwalt hinzuziehen, erhalten regelmäßig innerhalb überschaubarer Fristen vollstreckbare Urteile.

AMBY Legal vertritt ausländische Kläger in Wirtschaftsverfahren gegen belarussische Vertragspartner – von der vorgeschriebenen vorgerichtlichen Zahlungsaufforderung bis zur Vollstreckung in das Vermögen des Schuldners. Wenn Sie einen konkreten Fall besprechen oder Kosten und Beitreibungsaussichten für eine bestimmte Forderung einschätzen möchten, kontaktieren Sie unser Prozessführungsteam.