Quando os pais se separam ou divorciam, uma das questões mais difíceis a nível emocional prende-se com o local onde os filhos vão viver. O direito da família bielorrusso aborda esta matéria através de um enquadramento jurídico específico concebido para colocar os interesses da criança acima das vontades de qualquer um dos progenitores. Este artigo explica como os litígios de residência de menores são resolvidos ao abrigo do Código do Casamento e da Família da República da Bielorrússia, quais as provas examinadas pelos tribunais e como decorre o processo para os pais (incluindo cidadãos estrangeiros) cujos casos se enquadram na jurisdição bielorrussa.
A lei bielorrussa não favorece as mães nem os pais. Quaisquer que sejam as expectativas dos clientes ao chegarem do seu país de origem, a resposta é a mesma. No papel, ambos os progenitores iniciam o processo com direitos idênticos.
Esse princípio consta da Constituição e está plasmado no artigo 76.º do Código do Casamento e da Família. Mães e pais detêm direitos iguais e obrigações iguais perante os filhos. O divórcio não altera isso. Os rendimentos também não o alteram. Um progenitor que ganhe três vezes mais do que o outro não entra num tribunal bielorrusso com qualquer vantagem.
Enquanto os pais vivem juntos, nada disto assume grande relevância. A criança vive onde os pais vivem. Os problemas surgem quando a unidade familiar se dissolve. Se os pais conseguirem resolver a questão entre si, seja de forma informal ou através de um Acordo sobre Menores autenticado, o Estado mantém-se à margem. Caso contrário, um deles apresenta uma ação e o tribunal de comarca decide.
A disposição fulcral é o artigo 74.º do Código do Casamento e da Família. O preceito consagra três regras num único artigo:
Esta última frase abre caminho a qualquer processo litigioso na Bielorrússia. O tribunal não tem de decidir qual dos progenitores é «mais merecedor». Tem de determinar qual a modalidade de residência que melhor serve os interesses da criança. A distinção é fundamental, pois um progenitor que passe o julgamento a atacar o outro tende a perder credibilidade perante o tribunal.
O artigo 74.º prossegue enumerando os fatores que o tribunal deve ponderar quando os pais estão em desacordo. Na prática, estes fatores assumem pesos distintos consoante a idade da criança e a situação familiar, mas todas as decisões judiciais mobilizam o mesmo catálogo.
Cuidados e atenção. Qual dos progenitores tem efetivamente assumido a carga de trabalho? Os trabalhos de casa, as consultas médicas, as atividades desportivas, a logística quotidiana da semana da criança. Os tribunais na Bielorrússia analisam o padrão dos últimos dois ou três anos e extraem conclusões a partir do que efetivamente aconteceu, e não do que qualquer um dos pais afirme agora ter sucedido. Um pai que comprovadamente assegurava as deslocações à escola prevalecerá sobre outro que afirme tê-lo feito. O inverso é igualmente válido para as mães.
Idade e laços afetivos da criança. No caso de bebés e crianças em idade pré-escolar, o progenitor que costuma levantar-se durante a noite para cuidar da criança parte, em geral, com vantagem. Esta preferência não está consagrada na lei como preferência materna, e já vimos pais terem êxito quando eram efetivamente os principais cuidadores. Ainda assim, este padrão mantém-se porque a continuidade é importante para as crianças pequenas e os tribunais sabem-no. As crianças mais velhas raramente se enquadram no mesmo padrão. Quando a criança chega à fase intermédia do ensino primário, a avaliação começa a ter em conta pessoas que os pais talvez não tenham considerado: um primo favorito, os avós que vivem perto ou o colega de turma cujas festas de aniversário a criança frequenta há quatro anos. Tudo isso passa a fazer parte do quadro.
Qualidades pessoais de cada progenitor. O estilo de vida, o carácter moral e qualquer historial de condutas prejudiciais à criança (violência, dependências, registo criminal) entram aqui em linha de conta. Os tribunais ponderam igualmente a disponibilidade de cada progenitor para manter o outro envolvido na vida do menor, em vez de o afastar.
Ambiente material e psicológico. Trata-se da vertente do processo em que a própria habitação é posta à prova. Existe um quarto para a criança ou apenas um canto na sala de estar de terceiros? O salário entra todos os meses ou surge intermitentemente? A casa é calma à hora de deitar ou há habitualmente gritos? A riqueza ajuda, mas apenas até certo ponto. Um progenitor abastado cujo lar se resume a um emaranhado de discussões, relações instáveis e rotinas imprevisíveis não ultrapassa automaticamente um progenitor com menores rendimentos, mas que assegura um lar estável. Os juízes tendem a valorizar mais o segundo do que o primeiro.
Nível de educação. O acompanhamento escolar, o desenvolvimento cultural e a capacidade de a criança crescer e socializar-se enquadram-se nesta categoria.
Assim que a criança atinge a idade de dez anos, a lei bielorrussa impõe ao tribunal a obrigação de ponderar a sua preferência, a menos que tal contrarie os interesses do menor. Isto não significa que a criança escolha. Significa que o tribunal pondera uma preferência genuína e livremente expressa juntamente com todos os demais fatores.
A criança não é inquirida pelo juiz. Essa tarefa cabe à autoridade de tutela e curatela, estando normalmente presente um psicólogo durante a conversa. A entrevista tem um objetivo específico: apurar o que a criança pensa genuinamente, e não o que qualquer um dos pais a ensinou a dizer. Respostas ensaiadas, ameaças de perder o contacto com um avô de quem gosta e promessas de presentes se a criança disser o que os pais querem são aspetos que estes funcionários estão preparados para detetar. Quando a pressão é evidente, o tribunal pode simplesmente desconsiderar o que a criança disse e decidir com base nos restantes elementos de prova.
Para os pais envolvidos num litígio mais amplo, esta vertente surge frequentemente associada a um processo de divórcio, sendo habitual que os tribunais tratem conjuntamente ambas as matérias, ao abrigo do artigo 39.º do Código, numa única petição inicial.
Nenhum litígio sobre a residência de menores chega a julgamento na Bielorrússia sem a intervenção da autoridade de tutela e curatela. O artigo 86.º torna a sua participação obrigatória, figurando o respetivo relatório escrito entre os documentos mais relevantes do processo.
A autoridade inspeciona as condições de vida de ambos os progenitores. Os inspetores analisam as condições de dormir, o espaço de estudo, as condições sanitárias e o ambiente geral da casa. Entrevistam também a criança (a partir dos dez anos) e falam frequentemente com profissionais do jardim de infância, professores ou o médico de família. O relatório é enviado ao tribunal juntamente com uma conclusão sobre a solução que melhor serve os interesses da criança.
O juiz não está vinculado a essa conclusão, mas deve fundamentar qualquer decisão em sentido contrário. As decisões que ignoram sem explicação as conclusões da autoridade de tutela e curatela são frequentemente revogadas em recurso. Por isso, em muitos processos litigiosos, o resultado depende em parte da forma como cada progenitor se apresenta perante o inspetor.
Nos casos internacionais, convém assinalar desde cedo a intervenção da autoridade. Os progenitores estrangeiros podem, e muitas vezes devem, fazer-se representar por advogados bielorrussos especializados em direito da família durante as inspeções e entrevistas, para evitar que as diferenças linguísticas e culturais distorçam o registo.
A ação para fixação da residência da criança é proposta no tribunal de comarca da área de residência do progenitor demandado ou do local onde a criança se encontre. A ação pode ser intentada autonomamente ou cumulada, numa única petição inicial, com pedidos de divórcio, pensão de alimentos e regulação do direito de visita.
Na primeira audiência, o tribunal fixa o prazo para a apresentação do relatório da autoridade de tutela e curatela e identifica os elementos de prova que cada parte deverá apresentar. Entre os documentos habituais contam-se referências abonatórias do local de trabalho e de vizinhos, registos médicos e escolares, fotografias do espaço habitacional da criança e, quando pertinente, registos que comprovem a inexistência de inscrições por dependência de substâncias ou perturbações psiquiátricas.
É frequente a apresentação de depoimentos de professores, médicos ou amigos da família. Pode ser ordenada uma avaliação psicológica da relação entre o progenitor e a criança quando o caso dependa de questões de vinculação afetiva. Processos que começam como conflitos acesos acabam por vezes em acordo quando ambas as partes conhecem o projeto de parecer da autoridade de tutela e curatela.
A sentença final identifica o progenitor com quem a criança irá viver e, na maioria dos casos, fixa um regime de contactos para o outro progenitor nos termos do artigo 77.º do Código. Se for útil, o tribunal pode também decidir sobre a pensão de alimentos na mesma sentença, evitando assim uma segunda ação. Para questões conexas de execução, consulte a nossa nota sobre a cobrança de pensão de alimentos quando o progenitor obrigado a pagá-la tem rendimentos irregulares.
A Bielorrússia é parte na Convenção de Haia sobre os Aspetos Civis do Rapto Internacional de Crianças, cada vez mais invocada em casos que envolvem progenitores residentes em países diferentes. Quando um progenitor leva a criança da Bielorrússia para outro país sem o consentimento do outro progenitor, a Convenção canaliza o pedido de regresso através das autoridades competentes do local da residência habitual da criança.
Os padrões internacionais em matéria de direitos da criança norteiam igualmente a prática dos tribunais bielorrussos. A Convenção sobre os Direitos da Criança foi ratificada pela Bielorrússia e é regularmente citada em decisões de direito da família, em particular no que toca ao direito de audição do menor.
Várias ideias erradas surgem em quase todas as consultas e convém esclarecê-las.
As mães não gozam de prioridade automática. Os tribunais bielorrussos não aplicam a antiga presunção soviética da «tenra idade». Os pais prevalecem em ações de residência sempre que a prova o sustenta.
A morada de registo não equivale à guarda da criança. O tribunal decide com que progenitor a criança irá viver. Trata-se de uma decisão jurídica sobre a residência da criança, e não de um registo no cadastro de habitação.
A superioridade financeira não decide o caso. Um progenitor com rendimentos dez vezes superiores aos do outro pode ainda assim perder a ação se a criança estiver mais apegada ao progenitor de menores recursos e este assegurar um quotidiano mais estável.
Os avós não podem ser indicados como as pessoas com quem a criança irá viver. A lei bielorrussa determina que a criança fique a viver com um dos progenitores, e não com outro familiar. Quando nenhum dos progenitores é adequado, a via correta é o processo de tutela.
Sim. O artigo 74.º permite aos pais resolver a questão por acordo. Para maior segurança jurídica, o acordo pode ser formalizado num Acordo sobre os Filhos notariado nos termos do artigo 76.1, o qual é juridicamente vinculativo e exequível da mesma forma que uma sentença judicial.
A partir dos dez anos. Abaixo dessa idade, a opinião da criança pode ainda ser ponderada informalmente, mas o tribunal não está obrigado a recolhê-la.
Sim. A prática padrão exige a inspeção das condições de habitação de cada progenitor, incidindo o parecer da autoridade sobre ambas.
Sim, sempre que os tribunais bielorrussos detenham jurisdição, tipicamente porque a criança, um dos progenitores ou o casamento apresentam conexão com a Bielorrússia. Os progenitores estrangeiros podem fazer-se representar por procuração e, na maioria dos casos, dispensam a deslocação a todas as audiências.
A execução fica a cargo do serviço de agentes de execução, segundo as regras gerais do processo executivo. O incumprimento reiterado pode dar origem a responsabilidade administrativa e, nos casos graves que envolvam ocultação ou rapto da criança, a consequências penais.
Os litígios sobre a residência de menores decidem-se com base nos elementos constantes do processo: o relatório da autoridade tutelar, a prova documental e os testemunhos. Os pais que se apresentam em tribunal sem preparar devidamente essa matéria arriscam-se a perder ações que deveriam ter ganho. Se pondera ou enfrenta uma ação sobre o local onde o seu filho irá viver, a nossa equipa pode ajudá-lo a determinar a residência do seu filho através do sistema jurídico bielorrusso, seja por acordo voluntário, transação notarial ou via contenciosa.
O divórcio não é apenas difícil para os cônjuges — é um momento de viragem para os filhos. Uma das questões mais controversas em qualquer divórcio é saber com quem e onde a criança irá residir. Na Bielorrússia, esta matéria é decidida ao abrigo do Código do Casamento e da Família da República da Bielorrússia, […]
Quando um casamento termina, as questões mais difíceis raramente dizem respeito ao apartamento ou ao automóvel. Dizem respeito aos filhos. Onde vão viver? Com que frequência verá a criança o progenitor que sair de casa? Que importância terá a opinião da própria criança? Na Bielorrússia, estas matérias são reguladas pelo Código da República da Bielorrússia […]
Para um credor estrangeiro, ver a palavra «falido» junto ao nome de um devedor bielorrusso é um duro golpe. A reação natural é encará-la como o fim do dinheiro, como se uma porta se fechasse sobre a quantia que lhe é devida. Esse instinto está completamente errado e é precisamente assim que os credores perdem […]
Error: Contact form not found.
