Disputas entre director y socios en Bielorrusia
Nuestros clientes
Conflictos entre administrador y socios en Bielorrusia
La relación entre el administrador y los socios de una sociedad bielorruso funciona de manera óptima cuando los intereses están alineados; sin embargo, cuando se rompe, las consecuencias pueden ser graves. Un administrador que actúa en beneficio propio en lugar de velar por los intereses de la empresa puede causar un perjuicio económico considerable antes de que los socios logren destituirlo. A su vez, un administrador cesado de forma improcedente dispone de acciones legales que pueden resultar onerosas para la compañía.
Para los socios extranjeros cuyo director en Bielorrusia haya actuado al margen del control societario (celebrando operaciones no autorizadas, apropiándose de fondos de la empresa o negándose sencillamente a cooperar con los propietarios), la situación resulta especialmente compleja. El administrador controla las operaciones cotidianas, tiene acceso a las cuentas bancarias y puede valerse de su posición para obstaculizar la capacidad de actuación de los socios.
AMBY Legal representa tanto a socios que ejercitan acciones contra administradores como a directores que se defienden frente a pretensiones de destitución o responsabilidad, con especial atención a los asuntos que involucran a inversores extranjeros en sociedades bielorrusas.
Facultades del administrador y sus límites
El administrador de una SRL bielorruso constituye el órgano ejecutivo unipersonal: actúa en representación de la empresa sin necesidad de poder notarial, dentro de los límites establecidos por los estatutos y la ley. Comprender dichos límites es esencial en cualquier litigio entre la administración y los socios.
Los estatutos sociales pueden acotar las facultades del administrador, limitando el valor de las operaciones que puede aprobar sin el consentimiento de los socios, prohibiendo determinadas categorías de transacciones o exigiendo autorizaciones específicas para decisiones clave. Un administrador que extralimita sus competencias (celebrando operaciones por encima del umbral estatutario sin la aprobación de los socios) incumple sus deberes frente a la compañía.
Las operaciones de gran cuantía (aquellas que involucren activos cuyo valor supere el 25 % del balance de la sociedad) exigen la aprobación de una mayoría de dos tercios de los socios. Las transacciones que superen el 50 % requieren unanimidad. Un administrador que celebre una operación de gran magnitud sin la autorización preceptiva expone tanto su patrimonio personal como al tercero contratante al riesgo de que la operación sea declarada nula.
Las operaciones con partes vinculadas (aquellas en las que el administrador o un socio tienen un interés personal) exigen su revelación y aprobación por los socios no vinculados. El administrador que omita revelar su interés y ejecute la operación infringe la legislación societaria bielorruso.
Cobro de deudas en Bielorrusia
Asistencia jurídica profesional en materia de recobro de deudas en Bielorrusia.
Conductas irregulares de la administración: tipología
Las actuaciones irregulares de los administradores en las sociedades bielorrusas adoptan diversas formas habituales que observamos de manera recurrente.
Operaciones no autorizadas: El administrador celebra contratos o efectúa pagos que exceden de las facultades conferidas en los estatutos: aprobando operaciones cuantiosas sin el consentimiento de los socios, concediendo préstamos a partes vinculadas o transmitiendo activos de la empresa a entidades bajo su control.
Operaciones con partes vinculadas sin revelar: El administrador concierta operaciones con sociedades de su propiedad o control (a precios superiores a los de mercado o en condiciones que le benefician a costa de la empresa) sin declarar el conflicto de interés.
Negativa a facilitar información: El director se niega a proporcionar a los socios acceso a los estados financieros, contratos o registros contables de la compañía. Constituye una vulneración de los derechos de los socios y fundamento para obtener un mandato judicial que compela a la revelación.
Obstrucción de las juntas generales: El administrador omite convocar la junta general cuando procede, no notifica la convocatoria a los socios o adopta medidas para obstaculizar el ejercicio de sus derechos corporativos.
Apropiación indebida: El administrador utiliza fondos de la empresa para sufragar gastos personales, percibe remuneraciones superiores a las autorizadas o extrae valor de la compañía de forma sistemática mediante operaciones con partes vinculadas.
Nuestros servicios
Acciones de responsabilidad contra administradores
Acceso a la información
Impugnación de decisiones del administrador
Medidas cautelares judiciales
Defensa de administradores
Medidas cautelares en litigios con administradores
Cuando un conflicto con el administrador entraña un riesgo inminente de disipación patrimonial (un director que está extrayendo fondos o celebrando operaciones perjudiciales antes de ser detenido), las medidas cautelares resultan indispensables. Solicitamos medidas cautelares urgentes para congelar las cuentas de la compañía, restringir la capacidad del administrador para celebrar nuevos contratos y preservar el patrimonio social mientras se resuelve el litigio.
¿Por qué nos eligen nuestros clientes?
Enfoque en socios extranjeros
Rapidez
Actuación en ambos flancos
Representación por poder
Atención en inglés
Preguntas frecuentes
Sí. El administrador de una SRL bielorruso puede ser destituido por acuerdo de la junta general en cualquier momento, con o sin causa. La mayoría exigida se determina en los estatutos (por lo general, mayoría simple). El director tiene derecho a la indemnización por cese contractualmente prevista y a todas las retribuciones devengadas y no satisfechas.
Si la participación del director le otorga poder de bloqueo frente al acuerdo de cese, los socios pueden tener que acudir a vías alternativas: la exclusión del socio-administrador por incumplimiento de obligaciones, o la modificación de los estatutos para alterar la mayoría requerida para la destitución de administradores. Asesoramos sobre las opciones viables para cada supuesto.
Sí. Si el administrador causó daños mediante una gestión irregular, la empresa puede interponer una demanda de indemnización contra el exadministrador a título personal. La acción es ejercitada por la compañía en virtud de acuerdo de los socios. El plazo de prescripción es de tres años desde la fecha en que la sociedad tuvo conocimiento del perjuicio.
El tribunal económico puede congelar las cuentas bancarias de la sociedad, restringir la facultad del administrador para celebrar nuevas operaciones en nombre de la empresa y acordar otras medidas para preservar el patrimonio social a la resultas del pleito. Solicitamos medidas cautelares de inmediato cuando existe un riesgo activo de perjuicio.
Blog
Para un acreedor extranjero, ver las palabras «en quiebra» junto al nombre de un deudor bielorruso es un golpe duro. La reacción natural es pensar que el dinero se ha perdido y que se ha cerrado la puerta a cobrar lo que se le debe. Esa reacción es completamente errónea y es precisamente así como […]
Hay una dura realidad en los litigios por deudas que los demandantes suelen descubrir demasiado tarde: ganar un juicio solo sirve si aún quedan bienes contra los que ejecutar la sentencia. Quien pasa un año y gasta una pequeña fortuna para obtener una sentencia, pero descubre que entretanto el deudor ha vaciado discretamente sus cuentas […]
Es una de las suposiciones más naturales que una persona puede hacer sobre su testamento: lo firmé correctamente en mi país, indica quién recibe cada bien y, por tanto, eso es lo que ocurrirá en todas partes y con todo lo que poseo. Para la mayor parte de una herencia y en la mayoría de […]