Представление интересов в Верховном суде Беларуси
Наши клиенты
Верховный суд Беларуси
В Беларуси Верховный суд — высшая судебная инстанция. Он рассматривает два вида дел: споры по вопросам интеллектуальной собственности — исключительно Верховный суд уполномочен рассматривать такие дела в качестве суда первой инстанции — и апелляционные жалобы на решения нижестоящих судов. Подготовка документов и участие в заседаниях Верховного суда требует опытного адвоката — требования к документам строгие, а цена процессуальных ошибок высока. Мы сопровождаем клиента от первичной консультации и подготовки документов до участия в судебном заседании.
Кто может представлять интересы компании в Верховном суде
Адвокат
С адвокатом заключается договор на оказание юридической помощи — на конкретное поручение или в формате абонентского обслуживания. Ключевые условия договора: гонорар и порядок оплаты, виды юридической помощи. Дополнительно к договору клиент выдаёт доверенность — нотариально заверять её не нужно, достаточно подписи директора. В суде адвокат предъявляет удостоверение адвоката и доверенность.
Руководитель компании
Действует без доверенности. В суде предъявляет паспорт и документ, подтверждающий статус руководителя: приказ о назначении, трудовой договор или контракт, гражданско-правовой договор с управляющей компанией или управляющим-ИП — либо выписки из этих документов. Документ должен быть действительным на дату заседания. Уволенный руководитель представлять интересы компании не вправе.
Сотрудник компании
как правило, это юрист или руководитель юридической службы. Действует по письменной доверенности от имени организации — нотариального заверения не требуется. В доверенности обязательно указываются: дата выдачи, полномочия сотрудника и подпись руководителя. Если срок не указан — доверенность действует один год, максимальный срок — три года. Можно выдать доверенность на участие в конкретном деле.
Кто может представлять интересы физического лица в Верховном суде
Интересы физического лица в Верховном суде могут представлять: адвокат; законные представители — родители, опекуны, усыновители, попечители недееспособных или ограниченно дееспособных граждан — без доверенности; близкие родственники или супруг; патентный поверенный — по делам в сфере интеллектуальной собственности. Патентный поверенный предъявляет суду доверенность и свидетельство о регистрации. Суд может приобщить к делу подлинники доверенностей — рекомендуем заранее подготовить копии.
Юридическая помощь
Подготовка документов
Представительство на заседаниях
Споры по интеллектуальной собственности
Обжалование решений нижестоящих судов
Процесс ведения дела
Подача иска или апелляционной жалобы
Изложение фактических обстоятельств
Правовое обоснование требований
Расчёт суммы требований
Сбор доказательств
Представительство в заседаниях
Почему Клиенты выбирают нас
Практический опыт
Специализация на ИС
Работа с иностранными клиентами
Работаем на вашем языке
Честная оценка перспектив
FAQ
В двух случаях: если предмет спора — интеллектуальная собственность (Верховный суд рассматривает такие дела как суд первой инстанции), либо если сторона обжалует решение нижестоящего суда в апелляционном порядке.
Нет. Для представления интересов компании достаточно доверенности в простой письменной форме, подписанной руководителем организации. Нотариальное заверение не требуется.
Да. Иностранные компании и физические лица вправе участвовать в разбирательствах Верховного суда. AMBY Legal представляет интересы иностранных клиентов по доверенности — без необходимости их личного присутствия в Беларуси.
Если срок в доверенности не указан — один год. Максимальный срок — три года. Можно выдать доверенность на участие в конкретном деле без указания срока — тогда она действует до завершения этого дела.
Адвокат, законные представители (родители, опекуны, попечители), близкие родственники или супруг, патентный поверенный — по делам в сфере ИС.
Новости
Иностранные корпоративные юристы, оценивающие спор с белорусским контрагентом, приходят к одной и той же развилке, знакомой большинству трансграничных литигаторов: в договоре есть — или должна быть — оговорка о международном арбитраже, и вопрос сводится к выбору институционального арбитража. Привычный короткий список — ICC в Париже, LCIA в Лондоне, Арбитражный институт Торговой палаты Стокгольма (SCC). Каждый […]
Иностранная инжиниринговая компания дорабатывает многолетний договор поставки с белорусским промышленным покупателем. Закупки довольны. Коммерческие условия чистые. Юрист в Вене, которому пришло сообщение в пятницу после обеда, открывает то, что считает работой минут на сорок пять, — прогнать контрагента по санкционному списку, вернуть файл закупкам, списать время. Через три часа она всё ещё за столом. Есть […]
Представьте ситуацию, в которой хотя бы раз оказывался почти каждый наш иностранный клиент. У вас белорусский покупатель, рамочный договор поставки на несколько партий, и три из них прошли без сюрпризов. Четвёртая приходит — и покупатель находит дефект качества (или говорит, что находит), удерживает оплату по этой партии и заодно просит ретроактивную скидку на следующий заказ. […]