Споры по вопросам антимонопольного законодательства и конкуренции в Беларуси
Наши клиенты
Антимонопольное законодательство в Беларуси
Соблюдение антимонопольных требований — обязательное условие для ведения бизнеса в Беларуси. Нарушения влекут штрафы, признание сделок недействительными и вмешательство государственных органов. Расскажем, как устроено антимонопольное регулирование в Беларуси, какие споры возникают и как мы можем помочь.
Антимонопольный орган в Беларуси
Антимонопольные споры и жалобы рассматривает Министерство антимонопольного регулирования и торговли (МАРТ). К нему обращаются как компании, так и физические лица при нарушениях антимонопольного законодательства и случаях недобросовестной конкуренции. Ряд сделок требует предварительного согласования с МАРТ: реорганизация и создание компаний, формирование холдингов, приобретение права управления компанией — если такие действия могут повлиять на состояние конкуренции на рынке. Согласование необходимо, в частности, когда балансовая стоимость активов приобретателя или организации, в отношении которой приобретаются права, превышает 200 000 базовых величин.
Споры в сфере антимонопольного законодательства
Реорганизация, слияние, покупка голосующих акций и создание новых коммерческих организаций — это формы экономической концентрации, которые могут повлиять на конкурентную среду. В ряде случаев достаточно просто уведомить МАРТ об этом в течение месяца после приобретения прав — без получения предварительного согласия. Мы помогаем определить, требуется ли согласие или достаточно уведомления. Если компания не получила согласие МАРТ или не выполнила его условия — МАРТ вправе обратиться в суд. Суд может признать сделку недействительной, если она привела к доминирующему положению компании на рынке либо к ограничению или устранению конкуренции. Особую осторожность следует проявлять компаниям, включённым в Реестр доминирующих субъектов или Реестр естественных монополий.
Недобросовестная конкуренция
В Беларуси установлены конкретные запреты на недобросовестную конкуренцию — действия компаний, причиняющие убытки конкурентам или наносящие вред их деловой репутации. Конкурентами считаются субъекты, продающие товары на одном товарном рынке. Запрещено: дискредитировать конкурентов — распространять о них ложную или неточную информацию; вводить в заблуждение клиентов и контрагентов; некорректно сравнивать свою компанию или продукцию с конкурентами и их товарами. Пострадавшая сторона вправе потребовать возмещения убытков в суде.
При МАРТ действует специальная комиссия, рассматривающая жалобы, проводящая проверки и выносящая решения по фактам недобросовестной конкуренции. Эти решения можно обжаловать в суде. Обвинения в недобросовестной конкуренции могут повлечь штраф до 400 базовых величин.
Оформление согласия с МАРТ
Определённые сделки с долями в уставном капитале компаний требуют предварительного согласия МАРТ. Документы должны быть подготовлены в строгом соответствии с требованиями законодательства — даже незначительные ошибки могут привести к задержке или отказу. Мы готовим пакет документов, предугадываем возможные вопросы регулятора и при необходимости представляем интересы клиента в МАРТ по доверенности.
Согласие на реорганизацию и создание объединений
Перед созданием новой компании или слиянием действующих бизнесов необходимо получить одобрение МАРТ — без этого юридическая регистрация может быть отклонена. Нарушения при подготовке документов, включая неточности или неполные сведения, расцениваются как административное правонарушение с возможным штрафом от 20 до 100 базовых величин. Мы обеспечиваем юридическую чистоту документов и минимизируем риски отказов, задержек и санкций.
Наша юридическая помощь
Проверка необходимости согласования с МАРТ
Подготовка документов для МАРТ
Жалобы на действия конкурентов
Защита от антимонопольных претензий
Представительство в суде
Структурирование бизнеса в Беларуси
Юридическая помощь по вопросам структурирования бизнеса в Беларуси.
Почему Клиенты выбирают нас
Знание практики МАРТ
Предотвращение рисков
Работа с иностранными инвесторами
Работаем на вашем языке
FAQ
Реорганизация, слияние, покупка голосующих акций или долей, создание новых компаний — если балансовая стоимость активов участников сделки превышает 200 000 базовых величин или если речь идёт о компаниях из Реестра доминирующих субъектов. В ряде случаев достаточно уведомления МАРТ после совершения сделки — без предварительного согласия. Мы определяем это на первичной консультации.
МАРТ вправе обратиться в суд с требованием признать сделку недействительной — особенно если она привела к доминирующему положению или ограничению конкуренции. Подготовка документов с нарушениями также влечёт административный штраф от 20 до 100 базовых величин.
До 400 базовых величин — в зависимости от характера нарушения и его последствий. Помимо штрафа, пострадавшая сторона вправе взыскать убытки в судебном порядке.
Да — решения МАРТ можно обжаловать в белорусском экономическом суде. Мы готовим жалобу и представляем интересы клиента в судебном разбирательстве.
Да — особенно при приобретении долей в белорусских компаниях или слиянии с белорусскими активами. Мы анализируем планируемую сделку, определяем необходимость согласования с МАРТ и сопровождаем весь процесс.
Новости
Иностранный юрист — пусть он будет во Франкфурте, может быть, в Сингапуре, не суть важно — звонит и говорит: договор, который мы подписали с белорусским поставщиком полтора года назад, пошёл не туда. Контрагент перестал платить. Или перестал выполнять обязательства. Сейчас спор. Юрист поднял договор, нашёл арбитражную оговорку, которую сам туда вписал, и пытается понять, почему […]
Most foreign creditors who reach out to us about a Belarusian debtor arrive at the same moment. The judgment is in. The lawyers got paid. The board got the email confirming the win. And then — nothing. Three weeks have passed. Five. Two months. The money that was supposed to land somewhere has decided not […]
Иностранные корпоративные юристы, оценивающие спор с белорусским контрагентом, приходят к одной и той же развилке, знакомой большинству трансграничных литигаторов: в договоре есть — или должна быть — оговорка о международном арбитраже, и вопрос сводится к выбору институционального арбитража. Привычный короткий список — ICC в Париже, LCIA в Лондоне, Арбитражный институт Торговой палаты Стокгольма (SCC). Каждый […]