Разрешение споров и арбитраж в Беларуси
Наши клиенты
Что такое арбитраж в Беларуси
Арбитраж — это метод разрешения коммерческих споров вне государственной судебной системы. Стороны передают спор одному или нескольким арбитрам, решение которых является окончательным и обязательным. Арбитраж предоставляет сторонам возможность выбирать арбитров, определять применимое право и процессуальные правила, сохранять конфиденциальность разбирательства. В Беларуси арбитраж регулируется национальным законодательством и международными договорами. Ключевую роль играет Международный арбитражный суд при Белорусской торгово-промышленной палате — МАС при БелТПП.
МАС при БелТПП
Международный арбитражный суд при БелТПП — специализированный арбитражный орган с опытными арбитрами в области международного коммерческого права. Разбирательство конфиденциально, процедуры гибки, решения окончательны и обязательны к исполнению. Беларусь является участницей Нью-Йоркской конвенции 1958 года о признании и приведении в исполнение иностранных арбитражных решений. Это означает, что решения МАС при БелТПП могут быть признаны и исполнены более чем в 160 государствах по всему миру.
Решения МАС, их исполнение
Решения, вынесенные Международным арбитражным судом при БелТПП, являются окончательными и обязательными для исполнения сторонами. В Беларуси процесс приведения в исполнение упрощён — местные суды поддерживают результаты арбитражного разбирательства. На международном уровне решения МАС принимаются в соответствии с Нью-Йоркской конвенцией о признании и приведении в исполнение иностранных арбитражных решений, участником которой является Беларусь. Это гарантирует, что решения МАС могут быть признаны и приведены в исполнение в более чем 160 странах по всему миру.
Наша юридическая помощь
Разработка стратегии
Составление арбитражного соглашения
Подача искового заявления
Сбор доказательств
Обеспечительные меры
Оспаривание арбитражного решения
Признание иностранных арбитражных решений
Медиация и переговоры
Преимущества арбитража
Конфиденциальность
Гибкость процедуры
Окончательность решения
Международное исполнение
Дистанционное участие
Процесс арбитражного разбирательства
Подача претензии
Описание спора
Правовое обоснование
Расчет убытков
Сбор доказательств
Представительство на слушаниях
Почему Клиенты выбирают нас
Международный опыт
Стратегический подход
Дистанционное ведение дел
Работаем на вашем языке
Конфиденциальность
Ориентация на результат
FAQ
Арбитраж — это частное разбирательство: стороны сами выбирают арбитров, применимое право и язык. Разбирательство конфиденциально, решение окончательно и, как правило, не подлежит апелляции по существу. Государственный суд — публичная процедура с установленными процессуальными правилами, решение может быть обжаловано в вышестоящих инстанциях.
Только при наличии арбитражного соглашения — отдельного или в виде оговорки в договоре. Без арбитражного соглашения спор рассматривается государственным судом.
Да. Беларусь является участницей Нью-Йоркской конвенции 1958 года. Решения МАС при БелТПП могут быть признаны и исполнены более чем в 160 государствах — участниках конвенции.
В ограниченных случаях — по основаниям, установленным законом: нарушение процессуальных гарантий, выход арбитров за пределы полномочий, нарушение публичного порядка. Оспаривание по существу — то есть несогласие с выводами арбитров по фактам или праву — как правило, не допускается.
Да. Международные стороны могут участвовать в арбитражных слушаниях удалённо. Мы представляем интересы иностранных клиентов по доверенности на всех стадиях разбирательства.
Новости
Иностранный юрист — пусть он будет во Франкфурте, может быть, в Сингапуре, не суть важно — звонит и говорит: договор, который мы подписали с белорусским поставщиком полтора года назад, пошёл не туда. Контрагент перестал платить. Или перестал выполнять обязательства. Сейчас спор. Юрист поднял договор, нашёл арбитражную оговорку, которую сам туда вписал, и пытается понять, почему […]
Most foreign creditors who reach out to us about a Belarusian debtor arrive at the same moment. The judgment is in. The lawyers got paid. The board got the email confirming the win. And then — nothing. Three weeks have passed. Five. Two months. The money that was supposed to land somewhere has decided not […]
Иностранные корпоративные юристы, оценивающие спор с белорусским контрагентом, приходят к одной и той же развилке, знакомой большинству трансграничных литигаторов: в договоре есть — или должна быть — оговорка о международном арбитраже, и вопрос сводится к выбору институционального арбитража. Привычный короткий список — ICC в Париже, LCIA в Лондоне, Арбитражный институт Торговой палаты Стокгольма (SCC). Каждый […]