Четыре контейнера в рамках многолетнего контракта поставки с покупателем в Минске. Три оплачены в срок. Четвёртый пришёл два месяца назад, и счёт на 180 000 евро до сих пор висит открытым. Ответы покупателя стали приходить раз в неделю. Потом раз в две. Последний созвон закончился размытыми ссылками на «вопросы качества», о которых никто не упоминал в день поставки. Ваш сейлз уверен, что отношения можно сохранить. Финансовый директор уже сомневается. И ни один из них не знает, право какой страны вообще регулирует этот контракт — а это, как выясняется, и есть тот вопрос, который тихо решает всё остальное.
С высокой вероятностью контракт подпадает под Венскую конвенцию ООН о договорах международной купли-продажи товаров. CISG. Венская конвенция. Одно и то же, три имени. Большинство иностранных поставщиков никогда не осознают, что это применимо. Их белорусские контрагенты часто тоже не знают. И Беларусь сделала один конкретный выбор при присоединении — оговорку по статье 96, — которая незаметно меняет порядок рассмотрения каждого дела о взыскании долгов в соответствии с Конвенцией, когда одной из сторон является Беларусь.
Далее: когда применяется Конвенция ООН о договорах международной купли-продажи товаров (CISG) (почти всегда, в случаях, подобных вашему), во сколько вам обходится и во сколько обходится оговорка Беларуси, какие положения КМКПТ действительно имеют значение при попытке получить оплату, как работают механизмы досудебного разбирательства и арбитража в Минске, и что делать в течение двух недель сразу после невыполнения платежных обязательств. В конце — два реальных случая из практики, чтобы все части головоломки сложились воедино.
Почему Конвенция, скорее всего, уже регулирует ваш контракт
Конвенция применяется автоматически. Именно этого не замечает большинство иностранных поставщиков. Не требуется никаких дополнительных условий. Не нужно подписывать отдельный документ. Если у обеих сторон коммерческие предприятия в странах-участницах CISG, контракт — международная купля-продажа товаров, и вы прямо не исключили Конвенцию — она и есть ваше материальное право. По умолчанию.
Беларусь — участник Конвенции с 1 ноября 1990 года. Основная часть ЕС вошла в конце 80-х и в 90-х. Россия, Китай, Япония, Корея, США — все участники. На 2026 год — девяносто семь стран. Авторитетный список ведёт ЮНСИТРАЛ. Если сомневаетесь по конкретной стране контрагента — ваш финансист проверит за минуту.
Немецкий поставщик белорусскому покупателю: CISG. Польский производитель белорусскому дистрибьютору: CISG. Кипрский трейдер, чешский поставщик оборудования, итальянский текстильщик — всё это подпадаем под услуовия CISG. То, что в контракте выбрано «германское право» или «право Республики Беларусь», обычно эту картину не меняет. Выбор права страны-участницы, как правило, уже находится в CISG — потому что CISG и есть часть права этой страны для международной купли-продажи товаров.
Чтобы исключить Конвенцию, нужна конкретная исключающая оговорка. «Положения CISG к настоящему договору не применяются.» Что-то в этом духе. В большинстве контрактов, которые мы видим, такой формулировки нет. И иностранный поставщик на другой стороне сделки редко осознаёт, что по умолчанию работает под международным договором, а не под собственным торговым кодексом.
Несколько исключений, коротко. Конвенция не применяется к потребительским сделкам. Не охватывает услуги. Не распространяется на продажу судов, воздушных судов, электроэнергии, ценных бумаг и валюты. Для обычных коммерческих контрактов поставки — а речь именно о них — ни одно из этих исключений роли не играет.
Оговорка по статье 96 и почему она меняет ход вашего дела
При присоединении к Конвенции в 1989 году Беларусь сделала использовать статьи 12 и 96. Суть: любое положение CISG, разрешающее заключение, изменение или прекращение договора купли-продажи — равно как любую оферту, акцепт или иное выражение намерения — в форме, отличной от письменной, не применяется, если одна из сторон — белорусская.
Иными словами: договоры купли-продажи с белорусской стороной должны быть в письменной форме. Изменения — в письменной форме. Уведомления, меняющие права и обязанности, — в письменной форме. То правило CISG, которое в общем случае позволяет договариваться устно, в вашем кейсе не работает. По похожему пути пошли Россия, Аргентина, Вьетнам, КНДР и ещё несколько государств. Большинство стран-участниц — нет. Беларусь — да.
Что это реально меняет при взыскании:
Устные договоренности с менеджером по закупкам покупателя не имеют юридической силы в отношении белорусской компании. Даже если все присутствующие помнят разговор в точности.
Сообщения в WhatsApp, подтверждающие отсрочку платежа, — это доказательство того, что разговор был. Но не обязательно письменное изменение договора само по себе. Аргумент «считать их полноценным изменением» под оговоркой проходит сложнее.
Пункт о запрете устных изменений в договоре фактически является обязательным, а не факультативным, рекомендуемым правилом. Если в вашем договоре такого пункта нет, вы все равно действуете в рамках оговорки — договор сам это определяет.
Переписка по электронной почте, согласовывающая новые коммерческие условия, должна быть должным образом оформлена. Подписанное дополнение. Официальное подтверждение. Не должно оставаться незавершенной длинной переписки.
Схема, которую мы наблюдаем почти каждый квартал. Менеджер по закупкам белорусского покупателя по электронной почте соглашается перенести срок оплаты со 60 дней на 120. Товар прибывает вовремя. Наступает 120-й день. Оплата не производится. Поставщик направляет требование. Юрист белорусского покупателя затем утверждает, что обмен электронными письмами не являлся обязательным письменным изменением в соответствии со статьей 96, поэтому первоначальные 60-дневные сроки по-прежнему действуют — и теперь требование поставщика основано на неверной договорной основе. Этот аргумент не всегда срабатывает. Но он всегда замедляет дело. А иногда и приводит к победе.
Если вы все еще находитесь на этапе переговоров с белорусским контрагентом, вывод прост. Оформляйте каждое коммерческое соглашение в надлежащей письменной форме. Подписывайте документы. Указывайте дату. Не полагайтесь на переписку по электронной почте или в чатах для определения цены, сроков или обязательств. Если вы уже занимаетесь взысканием долгов — проверьте документацию, прежде чем полагаться на неофициальный обмен информацией как на обязательное условие.
Что Конвенция реально даёт продавцу, который хочет получить оплату
Конвенция ООН о договорах международной купли-продажи товаров (CISG) в целом благоприятна для продавцов в отношении средств правовой защиты. В то время как белорусское внутреннее законодательство иногда создает препятствия для иностранных кредиторов — формальные правила доказывания, технические процессуальные вопросы — Конвенция обеспечивает четкую материальную основу. В сценарии взыскания долга некоторые положения имеют большее значение, чем остальные.
Ст. 62 — право требовать оплату
Продавец вправе потребовать от покупателя уплаты цены, принятия поставки или исполнения иных обязательств по договору. Прямое право требовать исполнение. Точка отсчёта любого платёжного требования. Ничего экзотического, но стоит упомянуть, поскольку это ставит претензию в контекст Конвенции, а не исключительно на основе внутреннего права.
Ст. 78 — проценты на просроченную сумму по умолчанию
Если сторона допускает просрочку уплаты цены или любой иной суммы, другая сторона имеет право на проценты. Точка. CISG ставку не устанавливает — её даёт применимое национальное право. В случаях, касающихся Беларуси, это обычно означает белорусские процентные ставки, которые являются разумными, а не карательными. Контракты, предусматривающие более высокую договорную процентную ставку, подлежат исполнению в соответствии с Конвенцией, поэтому стоит включить это условие в договор заранее.
Ст. 74–77 — убытки
Полное компенсационное возмещение, включая упущенную выгоду. С учётом предвидимости — убытки должны были быть разумно предвидимы нарушителем на момент заключения договора. И с обязанностью смягчать последствия по ст. 77 — вы не можете позволять убыткам нарастать за счёт нарушителя. Общий принцип — реституция, а не наказание. Но «пол» для иностранного кредитора по-настоящему ощутимый.
Ст. 38 и 39 — обязанность покупателя по уведомлению
Самая полезная пара норм для иностранного продавца, перед которым белорусский покупатель внезапно «обнаружил» проблемы качества. Ст. 38 обязывает покупателя осмотреть товар в максимально короткий, разумный в данных обстоятельствах срок. Ст. 39 обязывает уведомить — с указанием характера несоответствия — в разумный срок после того, как покупатель обнаружил несоответствие или должен был обнаружить. Пропустить срок уведомления — потерять право ссылаться на это несоответствие как на основание защиты. Без вариантов.
«Разумный срок» — не щедрая категория. Большая часть практики по CISG читает его жёстко. Обычно недели для обычных товаров. Дни для скоропортящихся. Иногда меньше для промышленных компонентов, которые должны проверяться перед запуском в производство. Месяцами — практически никогда. Если покупатель принял поставку без претензий, использовал товар у себя в производстве недели или месяцы и только в момент наступления срока оплаты «обнаружил» проблемы качества — ст. 39 часто и есть весь ответ на его контр-аргумент.
Ст. 71 — упреждающий отказ
Если становится очевидным, что другая сторона не исполнит существенную часть обязательств — из-за серьёзного ухудшения её платёжеспособности, поведения при подготовке к исполнению или в самом исполнении — вы вправе приостановить своё исполнение. Для продавца это прикрытие для прекращения дальнейших поставок, когда платежная дисциплина покупателя нарушается. Используйте это. Задокументируйте это. Не продолжайте поставки только потому, что до окончания контракта осталось шесть месяцев.
Где происходит спор — МАС при БелТПП или экономический суд
Если в контракте есть нормальная арбитражная оговорка, выбор института сделан. Если нет — по умолчанию это белорусский экономический суд по месту нахождения покупателя. Когда выбор есть, он определяет почти всё остальное.
Белорусский экономический суд
Юрисдикция определяется договором или местонахождением ответчика. Более низкие затраты на подачу иска. Более быстрая подача иска в случае отсутствия обременений. Внутри страны принудительное исполнение осуществляется механически — через государственную службу принудительного исполнения. Международное признание более вариативно. Действует в странах СНГ в соответствии с Кишиневской конвенцией 2002 года. В ЕС применяется менее строго, в зависимости от двусторонних соглашений. В целом нецелесообразно в отношении активов в США, Великобритании, Канаде, Австралии и большинстве западных юрисдикций, не являющихся участниками договора. На практике принимаются иски, поданные в Беларуси и России.
Международный арбитражный суд при БелТПП
Создан ровно под такие дела — трансграничные коммерческие споры. Иногда обе стороны иностранные. Иногда одна сторона белорусская, другая нет. Главный плюс для иностранного кредитора: решения исполняются более чем в 170 странах по Нью-Йоркской конвенции 1958 года. Это и есть та самая структурная фишка, ради которой МАС обычно выигрывает у экономического суда, если у иностранного кредитора нет планов оставаться в Беларуси надолго.
Процессуальные правила гибкие. По соглашению сторон дело можно вести на английском. Состав — один арбитр или трое из списка МАС (иностранные арбитры допускаются — нужен авансовый платёж под их расходы). Срок по умолчанию от формирования состава до решения — шесть месяцев. Иногда быстрее. В сложных делах — дольше. Решения окончательные, обжалованию не подлежат. Для исполнения в Беларуси — отдельное обращение в экономический суд за выдачей исполнительного документа, обычно месяц.
Полный разбор «суд vs арбитраж» — в нашей статье об арбитраже в Беларуси. Стоит читать рядом с этой, если структура контракта ещё открыта или вы готовите новый договор поставки.
Последовательность действий до начала судебного разбирательства, шаг за шагом.
Конвенция ООН о договорах международной купли-продажи товаров (CISG) регулирует суть дела. Белорусское процессуальное право регулирует этапы. Перед подачей иска в экономический суд необходимо пройти обязательную досудебную фазу — если ее пропустить, дело будет отклонено еще до начала судебного разбирательства.
Шаг 1. Формальная претензия
Процессуальное условие для подачи любого иска в белорусский экономический суд. Иск должен быть составлен в письменной форме. Он должен быть направлен должнику по его зарегистрированному адресу. Покупателю дается 30 дней на ответ. Составление иска имеет большее значение, чем кажется — письмо открывает путь к переговорам и создает документальное основание для дальнейших действий. Как правило, мы ссылаемся на статьи CISG, на которые непосредственно опираемся в иске, наряду с договорными положениями. Белорусские покупатели и их юристы относятся к иску, основанному на CISG, серьезнее, чем к общему иску.
Шаг 2. 30 дней переговоров
Наступает время реальных переговоров, а не просто процессуальных волокит. Большинство белорусских покупателей вступают в переговоры на этом этапе, если требование составлено должным образом. Результаты, которые мы видим регулярно: частичная оплата, пересмотр сроков, официальное письменное признание долга. Последнее ценнее, чем кажется — письменное признание долга по белорусскому законодательству перезапускает отсчет срока давности, что может иметь решающее значение, если срок давности по старым счетам приближается к трехлетнему пределу.
Шаг 3. Медиация, если уместна
Коммерческая медиация в Беларуси за последние годы выросла. Правильно оформленное медиативное соглашение имеет варианты принудительного исполнения. Имеет смысл, когда коммерческие отношения стоят сохранять или когда спор сложен фактически и выигрывает от нейтрального посредника. Более широкий взгляд на досудебную механику — в нашем руководстве по взысканию долгов с белорусских компаний.
Шаг 4. Подача заявления в суд или арбитраж.
Если досудебный этап не закрыл вопрос — дело уходит в выбранный форум. Госпошлина в экономическом суде — процент от цены иска с пределами. Сборы МАС — по тарифу института. Срок исковой давности по коммерческим требованиям, связанным с CISG, в Беларуси — три года с момента, когда возникло право на иск. После — за вычетом признаний, которые «обнулили» отсчёт, — требования нет.
Ст. 39 — самый сильный козырь иностранного кредитора
Если выбрать одну норму CISG, которую нужно знать — это ст. 39. Почти каждый белорусский покупатель в ответ на платёжное требование сообщает, что «товар был с дефектами». Сработает этот аргумент или нет — зависит от того, когда покупатель его впервые заявил.
Конструкция простая. Покупатель должен осмотреть товар в максимально короткий, разумный в данных обстоятельствах срок. Покупатель теряет право ссылаться на несоответствие, если не уведомил о его характере в разумный срок после того, как обнаружил или должен был обнаружить. Белорусская и международная практика по CISG читает «разумный срок» жёстко. Обычно недели для обычных коммерческих товаров. Меньше для компонентов, которые проверяют перед использованием. Месяцами — практически никогда.
Практическая работа — выстроить хронологию. Когда покупатель принял поставку? Когда заявил предполагаемое несоответствие? Что делал с товаром в промежутке? Если принял без замечаний, использовал в собственном производстве два месяца, а в день срока оплаты начал заявлять претензии по качеству — это, как правило, и есть всё дело. Ст. 39 делает основную работу; остальное — задокументировать последовательность.
Создание юридического лица
Создание юридического лица в Беларуси с экспертной поддержкой и безопасным оформлением документов!
Гамбургский поставщик промышленных компонентов. Долг 180 000 € за одну поставку белорусскому покупателю. Через три месяца после доставки, когда компоненты уже восемь недель работали в сборочной линии покупателя, тот вдруг заявил «вопросы качества» и перестал платить. Мы выслали претензию на 12-й день инструкции. Уведомление было жестко структурировано вокруг статей 38 и 39 — на первый взгляд, оно было подано несвоевременно, а использование товара в соответствии с требованиями законодательства подрывало любые последующие аргументы о несоответствии. Адвокат покупателя возражал; мы остались при своем мнении. Урегулирование иска на 95% в течение шести недель. Подача документов не потребовалась.
Дело 2. Итальянский поставщик, медленный старт
Итальянский производитель текстиля. Три поставки белорусскому дистрибьютору за четырнадцать месяцев. Общая сумма претензий 320 000 евро. Длительная история неформальной переписки по электронной почте с отделом закупок покупателя по вопросам ценообразования, сроков оплаты и допусков на качество — ни одна из этих переписок не была официально зафиксирована. К моменту получения нами дела документация была разрознена, покупатель утверждал, что несколько ключевых изменений не имеют обязательной силы в соответствии со статьей 96, а до истечения срока исковой давности по двум первым поставкам оставалось всего несколько месяцев. Мы подали иск в МАК в Бельгийской торговой палате с целью прервать действие срока исковой давности. Одиннадцать месяцев прошло с момента подачи иска до вынесения решения. Возмещение: 72% от суммы иска. Реальные деньги — но существенно меньше, чем было бы, если бы существовала надлежащая письменная документация по первой поставке.
Дела отличаются фактами. Ещё больше — документационной дисциплиной. Оговорка ст. 96 ставит на правильно ведённый бумажный след премию, о размере которой иностранные поставщики обычно не знают, пока дело уже не идёт.
Принудительное исполнение — где всё реально решается
Решение — это бумага. Арбитражное решение — это бумага. В возврат денег они превращаются тогда, когда есть имущество, на которое можно обратить взыскание, и процессуальный путь его взять. Картина исполнения в Беларуси на 2026 год выглядит так:
Решение белорусского экономического суда
Исполняется внутри страны через судебных исполнителей. Спорные дела на стадии исполнения занимают от трёх до двенадцати месяцев — иногда дольше, если должник не сотрудничает или имущество разбросано. Международное исполнение зависит от договорной базы. В странах СНГ работает по Кишинёвской конвенции 2002 года. В отдельных юрисдикциях ЕС — по двусторонним соглашениям. В США, Великобритании, Канаде, Австралии и большинстве «недоговорных» западных юрисдикций — обычно непрактично.
Решение МАС при БелТПП
Глобально портативное по Нью-Йоркской конвенции 1958 года — более 170 стран-участниц. Внутри Беларуси исполнение идёт через экономический суд по месту нахождения должника: отдельное заявление за выдачей исполнительного документа (примерно месяц), дальше работают судебные исполнители. Статус Нью-Йоркской конвенции тоже ведёт ЮНСИТРАЛ. Эта международная портативность — структурная причина, по которой МАС обычно обходит экономический суд для иностранных кредиторов, не планирующих долго работать в Беларуси.
Имущественная реальность
Исполнение направлено на имущество должника там, где оно реально лежит. Белорусские банковские счета — первыми: быстро, доступно через государственное исполнение. Недвижимость, дебиторская задолженность, оборудование — тоже работает. Сложные случаи — когда реальные активы должника за границей. Российская материнская. Кипрский холдинг. Накопленная дебиторка в третьей стране. Здесь портативность арбитражного решения становится критичной. Иногда видим иностранных кредиторов с белорусским судебным решением, которое нельзя реализовать против реальной имущественной базы должника, тогда как решение МАС бы «доехало». О таком стоит думать на этапе подготовки контракта — до того, как ситуация стала актуальной.
Сколько это стоит
Составление претензии с конвенционной рамкой: 1 500–4 000 BYN в зависимости от сложности документации и объёма проработки.
Госпошлина в экономическом суде: процент от цены иска с пределами. Обычно 1–5% от суммы.
Арбитражный сбор МАС при БелТПП: по тарифу института. Для исков в диапазоне 100 000–500 000 €, как правило, 3 000–15 000 USD.
Перевод контракта, счетов и переписки лицензированным белорусским переводчиком: 40–80 BYN за страницу.
Полное представление в деле: 8 000–30 000+ BYN в зависимости от сложности, стадий и того, идёт ли дело в арбитраж.
Исполнение: 5% госпошлины при подаче заявления, плюс расходы на реализацию имущества, когда оно физически арестовывается и продаётся.
Возмещение расходов с должника в белорусском экономическом суде ограничено — фиксированные небольшие суммы, а не полные юридические расходы. В МАС при БелТПП восстановить расходы значительно проще — если в контракте есть условие о возмещении выигравшей стороне разумных юридических расходов. Состав суда такие условия применяет. Закладывать стоит на этапе заключения договора; после начала спора это уже не дописать.
Первые четырнадцать дней после просрочки
Две недели дисциплинированных действий задают тон на следующие двенадцать месяцев. Что мы говорим иностранным кредиторам делать сразу:
Приостановить дальнейшие поставки по ст. 71, если виден паттерн. Документировать решение и обоснование. Уведомить о приостановке письменно — это защищает от будущего аргумента должника о нарушении и оставляет возможность возобновить поставки позже, что намного проще, чем выцарапывать товар, уже отгруженный неплатящему покупателю.
Свести в одно место полную документацию. Контракт. Все допсоглашения. Документы поставки, инвойсы, упаковочные листы, таможенные документы, всю email-переписку. Разложить по хронологии. Отметить пробелы — на них потом обязательно будут указывать.
Подтвердить применимость CISG. Обе стороны — в странах-участницах? Купля-продажа товаров? Коммерческая сделка? Есть ли в контракте прямое исключение Конвенции? Если контракт выбирает право страны-участницы без оговорок, CISG обычно всё равно применяется.
Зафиксировать все когда-либо заявленные покупателем замечания по качеству. Когда, в какой форме, в каком документе. Особенно те, которые появились после наступления срока оплаты — это материал для ст. 39.
Отправить покупателю письмо о сохранении прав. Сохраняет позицию, не сжигая мостов и не предупреждая должника, что пора готовить перестановку активов.
Пригласите белорусского юриста на 90-минутную ознакомительную беседу. В большинстве случаев, когда речь идет о делах с иностранными кредиторами, такая беседа, проведенная до формальной эскалации, существенно улучшает ситуацию. Решения, принятые в первые две недели, определяют всю дальнейшую судьбу дела.
Выбрать институт, если выбор есть. Контракт с арбитражной оговоркой — решение принято, идёте в арбитраж. Без оговорки — выбор «суд или арбитраж» зависит главным образом от того, где реально находится имущество должника и насколько он будет сотрудничать на стадии исполнения.
Частые вопросы
В контракте указано «применимое право — Германия». CISG всё равно применяется?
Почти наверняка да. Выбор права страны-участницы CISG обычно приносит Конвенцию с собой — она и есть часть права этой страны для международной купли-продажи товаров. Чтобы исключить — нужна прямая исключающая оговорка. «Применимое право — Германия» без оговорки обычно означает германское право, включая CISG. Та же логика для белорусского права, польского, итальянского и большинства других договорных юрисдикций.
Можем ли мы судиться с белорусским покупателем у себя дома?
Теоретически — да, в зависимости от пророгации в контракте и от правил вашего суда о подсудности по делам с иностранным элементом. Практический вопрос — исполнимость. Решение немецкого или итальянского суда обычно тяжело исполнить против имущества, находящегося в Беларуси. Для реального взыскания подача в согласованный белорусский форум — или в МАС при БелТПП ради портативного по Нью-Йоркской конвенции решения — обычно продуктивнее.
Нужно ли подавать иск в Беларуси, чтобы прервать срок исковой давности?
Формальная подача в согласованный арбитраж или иск в согласованный суд срок прерывает. Сама по себе претензия — нет. Но письменное признание долга от должника в ответ на претензию давность «обнуляет». В Беларуси по коммерческим требованиям общий срок исковой давности — три года с момента возникновения права на иск, так что время имеет значение.
А если в контракте про разрешение споров вообще ничего нет?
По умолчанию институт— экономический суд по месту нахождения ответчика. Для белорусского покупателя — белорусский экономический суд по его месту нахождения. CISG как материальное право всё равно применяется, если выполнены остальные условия. Вопросы о форуме и о применимом праве — разные.
Можем ли мы взыскать с белорусского покупателя свои юридические расходы?
В белорусском экономическом суде — ограниченно, обычно фиксированные небольшие суммы, не полные расходы. В арбитраже МАС при БелТПП — значительно шире, если в контракте есть условие о возмещении выигравшей стороне разумных юридических расходов. Это условие состав суда применяет. Закладывать — на этапе заключения; после начала спора уже не дописать.
Должник объявил реструктуризацию. Что теперь?
Двигаться быстро. Приостановить дальнейшие поставки по ст. 71. Претензия — за дни, не за недели. Белорусский адвокат — немедленно. Если реструктуризация перетекает в формальное банкротство, ваше требование становится одним из многих в очереди, а не договорным взысканием с действующей компании. Правовой маршрут существенно меняется; документационная дисциплина — нет.
Победная модель и проигрышная модель
Успешные дела, по которым удается избежать проблем, имеют общие черты. Документальная дисциплина на этапе заключения контракта. Оперативные действия в случае неплатежа — измеряемые днями, а не месяцами. Твердое понимание правовой базы, включая те части присоединения Беларуси к КМКПТ, которые не попадают в заголовки новостей, но фигурируют в каждом нашем деле. Юристы привлекаются достаточно рано, чтобы сформировать претензионное письмо и стратегию выбора юрисдикции до того, как юристы покупателя завершат свой первый ответ.
Дела, в которых проигрывают — или получают меньше, чем должны, — имеют другой черты Предположение о применении внутреннего законодательства. Рассмотрение неформальных электронных переписок как обязательных изменений в договоре. Шесть месяцев внутренней переписки до формального обострения ситуации. Попытки принудительного исполнения решения суда страны проживания в отношении активов, находящихся за пределами страны проживания. Каждого из этих пунктов можно избежать. Ни один из них не является чем-то экзотическим.
Если перед вами неоплаченный счёт от белорусского покупателя и нужен чистый взгляд на реальные варианты, прежде чем выбрать путь — напишите нам. Короткий созвон, аудит документации, рекомендуем маршрут. Большинству иностранно-кредиторских дел такой разговор, проведённый рано, даёт многое.
Автор
Команда AMBY Legal
AMBY Legal — это команда лицензированных адвокатов из Минска, оказывающая юридическую поддержку иностранному бизнесу и частным клиентам с 2015 года.
Взыскание долгов в Беларуси
Решайте вопросы взыскания долгов в Беларуси для компаний и юридических лиц с профессиональной юридической поддержкой!
Иностранный юрист — пусть он будет во Франкфурте, может быть, в Сингапуре, не суть важно — звонит и говорит: договор, который мы подписали с белорусским поставщиком полтора года назад, пошёл не туда. Контрагент перестал платить. Или перестал выполнять обязательства. Сейчас спор. Юрист поднял договор, нашёл арбитражную оговорку, которую сам туда вписал, и пытается понять, почему […]
Most foreign creditors who reach out to us about a Belarusian debtor arrive at the same moment. The judgment is in. The lawyers got paid. The board got the email confirming the win. And then — nothing. Three weeks have passed. Five. Two months. The money that was supposed to land somewhere has decided not […]
Иностранные корпоративные юристы, оценивающие спор с белорусским контрагентом, приходят к одной и той же развилке, знакомой большинству трансграничных литигаторов: в договоре есть — или должна быть — оговорка о международном арбитраже, и вопрос сводится к выбору институционального арбитража. Привычный короткий список — ICC в Париже, LCIA в Лондоне, Арбитражный институт Торговой палаты Стокгольма (SCC). Каждый […]