Исключение недобросовестного участника из числа участников компании
Наши клиенты
Исключение участника из общества
Отношения между участниками компании напрямую влияют на её работу и развитие. Когда один из участников систематически нарушает свои обязанности, блокирует необходимые решения или действует вопреки интересам компании — остальные участники вправе инициировать его принудительное исключение через суд. Это крайняя мера, но иногда единственный способ защитить бизнес. Мы консультируем по основаниям и перспективам исключения, готовим необходимые документы и представляем интересы в суде.
Добровольный выход участника из ООО
Добросовестный участник вправе в любое время выйти из компании по письменному заявлению — согласие других участников не требуется. Единственное ограничение: нельзя выйти, если после выхода в компании не останется ни одного участника. Моментом выхода считается дата подачи заявления или иная дата, указанная в нём, — но не ранее даты подачи. На момент выхода участник обязан исполнить все свои обязательства перед компанией. До момента, пока общее собрание не приняло решение о дате расчёта, участник вправе отозвать заявление — и его участие восстанавливается.
Принудительное исключение участника
Принудительное исключение возможно только через суд. С иском об исключении вправе обратиться участники, чьи доли в совокупности составляют не менее 10% уставного фонда. Ответчиком выступает сам исключаемый участник. Иск может быть предъявлен к нескольким ответчикам одновременно — за каждый иск уплачивается отдельная государственная пошлина. Момент исключения — дата вступления в законную силу судебного решения.
Основания для исключения участника
Единичное грубое нарушение: одно существенное нарушение обязанностей участника, которое причинило компании значительный ущерб или делает дальнейшее совместное ведение бизнеса невозможным.
Систематические нарушения: повторяющиеся действия, которые в совокупности препятствуют нормальной деятельности компании — например, систематическое голосование против решений, требующих единогласия, без обоснованных причин.
Бездействие, мешающее деятельности компании: неисполнение участником своих обязанностей или неиспользование прав, когда это блокирует работу компании.
Корпоративное право в Беларуси
Профессиональная юридическая помощь по корпоративному праву Беларуси.
Наша юридическая помощь
Оценка нарушений
Подготовка процессуальных документов
Представительство в суде
Сопровождение добровольного выхода
Основания для исключения участника из общества
Единичное грубое нарушение
Систематические нарушения
Бездействие, мешающее деятельности компании
Почему выбирают нас
Специализация на корпоративных спорах
Полный цикл
Работа с иностранными участниками
Честная оценка перспектив
Работаем на вашем языке
FAQ
Участники компании, чьи доли в совокупности составляют не менее 10% уставного фонда. Само общество подать такой иск не вправе — только участники от своего имени.
Одно грубое нарушение обязанностей участника, причинившее существенный ущерб компании, или систематические нарушения, блокирующие нормальную деятельность общества. Суд оценивает степень вины и влияние нарушений на деятельность компании в каждом конкретном случае.
Да. Исключение не означает безвозмездного изъятия доли. Компания обязана выплатить исключённому участнику действительную стоимость доли и часть прибыли за период с момента исключения до даты расчёта. Расчёт производится в течение 12 месяцев после утверждения годового отчёта.
Это одна из наиболее сложных ситуаций: исключение из участников не прекращает автоматически его полномочия как директора — для этого требуются отдельные корпоративные процедуры. Мы консультируем по всему комплексу необходимых действий.
В ряде случаев — да. Если участник готов выйти добровольно, стороны могут договориться об условиях выхода и провести необходимые корпоративные процедуры без судебного разбирательства. Мы оцениваем возможность внесудебного урегулирования на первичной консультации.
Общий срок исковой давности — три года с момента, когда участники узнали или должны были узнать о нарушениях, дающих основания для исключения. Точные сроки зависят от конкретных обстоятельств — уточняем на консультации.
Новости
Иностранные корпоративные юристы, оценивающие спор с белорусским контрагентом, приходят к одной и той же развилке, знакомой большинству трансграничных литигаторов: в договоре есть — или должна быть — оговорка о международном арбитраже, и вопрос сводится к выбору институционального арбитража. Привычный короткий список — ICC в Париже, LCIA в Лондоне, Арбитражный институт Торговой палаты Стокгольма (SCC). Каждый […]
Иностранная инжиниринговая компания дорабатывает многолетний договор поставки с белорусским промышленным покупателем. Закупки довольны. Коммерческие условия чистые. Юрист в Вене, которому пришло сообщение в пятницу после обеда, открывает то, что считает работой минут на сорок пять, — прогнать контрагента по санкционному списку, вернуть файл закупкам, списать время. Через три часа она всё ещё за столом. Есть […]
Представьте ситуацию, в которой хотя бы раз оказывался почти каждый наш иностранный клиент. У вас белорусский покупатель, рамочный договор поставки на несколько партий, и три из них прошли без сюрпризов. Четвёртая приходит — и покупатель находит дефект качества (или говорит, что находит), удерживает оплату по этой партии и заодно просит ретроактивную скидку на следующий заказ. […]