Vertretung vor FIFA & CAS
Unsere Kunden
FIFA- und CAS-Vertretung
Sportstreitigkeiten auf internationaler Ebene werden nicht vor ordentlichen Gerichten gelöst. Sie folgen einem separaten Verfahrenssystem – den internen Streitbeilegungskammern der FIFA, den Gremien nationaler Verbände und letztlich dem Internationalen Sportgerichtshof in Lausanne. Jedes dieser Foren hat seine eigenen Regeln, Fristen und Standards. Ein Anwalt, der zwar Zivilprozesse kennt, aber noch nie eine FIFA-Klage oder eine CAS-Berufung eingereicht hat, ist für diese Fälle nicht gerüstet. AMBY Legal arbeitet regelmäßig in diesem System – wir kennen die verfahrensrechtlichen Anforderungen, die anwendbaren Vorschriften und wissen, was nötig ist, um einen erfolgreichen Schriftsatz zu verfassen.
FIFA-Streitbeilegung
Die FIFA betreibt mehrere Gremien zur Beilegung von Streitigkeiten zwischen Spielern, Vereinen, Vermittlern und Verbänden. Die wichtigsten Foren sind die folgenden.
Streitbeilegungskammer (DRC): Die DRC bearbeitet arbeitsrechtliche Streitigkeiten zwischen Spielern und Vereinen verschiedener Nationalitäten – ausstehende Gehälter, unrechtmäßige Kündigung, Vertragsbruch. Sie befasst sich zudem mit Streitigkeiten zwischen Vereinen über Ausbildungsentschädigung und Solidaritätsbeiträge. Die DRC ist das primäre Forum für finanzielle Ansprüche im Fußball.
Spielerstatuskommission (PSC): Die PSC bearbeitet Angelegenheiten bezüglich des Spielerstatus – Spielberechtigung, internationale Transfers, Berechnungen von Ausbildungsentschädigungen und Streitigkeiten, die außerhalb der Zuständigkeit der DRC liegen.
Fußballtribunal: Seit 2022 hat das Fußballtribunal der FIFA die frühere DRC- und PSC-Struktur ersetzt und Streitigkeiten in einem einheitlichen Gremium mit drei Kammern konsolidiert – der Streitbeilegungskammer, der Spielerstatuskammer und der Vermittlerkammer. Wir sind mit der aktualisierten Struktur und den Verfahrensregeln bestens vertraut.
FIFA-Ethikkommission: Bearbeitet disziplinarische Angelegenheiten im Zusammenhang mit Verstößen gegen den FIFA-Ethikkodex – Korruption, Bestechung, Interessenkonflikte und ähnliches Fehlverhalten.
Der Internationale Sportgerichtshof
Der Internationale Sportgerichtshof – CAS – hat seinen Sitz in Lausanne, Schweiz, und ist das oberste Tribunal für Sportstreitigkeiten weltweit. Er arbeitet in zwei Hauptmodi.
Ordentliches Schiedsverfahren: Für Streitigkeiten, die durch Vereinbarung der Parteien direkt beim CAS eingereicht werden – typischerweise Handelsstreitigkeiten, Sponsorenkonflikte oder Angelegenheiten, die nicht durch Verbandsregeln abgedeckt sind.
Berufungsschiedsverfahren: Für Berufungen gegen Entscheidungen von Sportorganisationen – FIFA, nationale Verbände, IOC, WADA und andere. Dies ist der häufigste Weg. Die Standardfrist beträgt 21 Tage ab Bekanntgabe der angefochtenen Entscheidung. Das Verpassen dieser Frist ist für die Berufung fast immer fatal.
CAS Ad-hoc-Division: Ist bei Großveranstaltungen – Olympische Spiele, Commonwealth Games, Weltmeisterschaften – im Einsatz, wobei Verhandlungen innerhalb von 24 Stunden entschieden werden. Wir stehen bei Bedarf bereit, um schnell zu reagieren.
Was wir in FIFA- und CAS-Verfahren tun
Schriftsätze
Fristenmanagement
Beweismittel
Verhandlungen
Urteilsvollstreckung
FIFA-Vollstreckungsmechanismus
Ein FIFA-Schiedsspruch, der nicht freiwillig befolgt wird, kann durch den eigenen Mechanismus der FIFA vollstreckt werden. Die FIFA kann Sanktionen – einschließlich Transfersperren und Punktabzügen – gegen Vereine verhängen, die Entscheidungen der DRC oder des Fußballtribunals nicht einhalten. Dies macht FIFA-Schiedsspruche in vielen Jurisdiktionen wesentlich besser durchsetzbar als gewöhnliche Zivilgerichtsurteile. Wir steuern den Vollstreckungsprozess ab dem Zeitpunkt des Erlasses eines Schiedsspruchs bis zum Zahlungseingang.
CAS-Rechtsprechung und anwendbares Recht
Der CAS wendet die Reglements der jeweiligen Sportorganisation als primäre Rechtsquelle an, ergänzt in den meisten Fällen durch Schweizer Recht. Der CAS hat eine umfangreiche Rechtsprechung entwickelt – Tausende veröffentlichter Schiedssprüche zu Vertragsauflösung, Doping, Spielberechtigung, Transferstreitigkeiten und disziplinarischen Angelegenheiten. Die Kenntnis dieser Rechtsprechung ist für die Erstellung wirksamer Schriftsätze unerlässlich. Wir recherchieren die relevanten CAS-Schiedssprüche für jeden Fall und bauen Argumente auf, die in der etablierten Rechtsprechung fundiert sind.
Wen wir vertreten
Spieler
Vereine
Vermittler
Trainer und technisches Personal
Nationale Verbände
Warum Mandanten uns wählen
Verfahrensexpertise
Schnelligkeit
Verfahrensführung per Vollmacht
Zweisprachig
Fokus auf Vollstreckung
FAQ
FIFA-Verfahren stellen die erste Instanz dar – Streitigkeiten werden beim Fußballtribunal der FIFA eingereicht und von dessen Kammern entschieden. Der CAS ist die Berufungsinstanz – ist eine Partei mit einer FIFA-Entscheidung unzufrieden, kann sie innerhalb von 21 Tagen Berufung beim CAS einlegen. Der CAS kann Streitigkeiten auch durch direkte Vereinbarung der Parteien ohne vorherige FIFA-Entscheidung verhandeln.
Ein Standardfall vor dem FIFA-Fußballtribunal dauert in der Regel zwischen sechs Monaten und einem Jahr von der Einreichung bis zur Entscheidung, abhängig von der Komplexität und der Kooperation der Parteien. Dringende Fälle können beschleunigt werden. Wir managen den Zeitplan durchgehend und halten Mandanten in jeder Phase auf dem Laufenden.
Ja. Der CAS verhandelt Streitigkeiten aus allen Sportarten – Leichtathletik, Schwimmen, Radsport, Tennis, Eishockey, Kampfsport und andere. Jeder Sportler, dessen Verband die CAS-Zuständigkeit anerkennt, kann diesen nutzen. Die Verfahrensregeln variieren geringfügig je nach Sportart und beteiligtem Verband.
Die FIFA kann Sanktionen gegen nicht konforme Vereine verhängen – einschließlich Transfersperren, die den Verein daran hindern, neue Spieler zu registrieren. Dies ist ein wirksames Vollstreckungsinstrument. Wir leiten Vollstreckungsverfahren ein, sobald eine Frist zur freiwilligen Erfüllung versäumt wird.
Ja. Gemäß den FIFA-Regularien kann ein Spieler einen Vertrag aus wichtigem Grund kündigen, wenn sich der Verein in anhaltendem Verzug befindet – typischerweise definiert als zwei oder mehr ausstehende Monatsgehälter. Eine Kündigung aus wichtigem Grund berechtigt den Spieler zu Schadensersatz. Die Berechnung des Schadensersatzes folgt der etablierten CAS-Rechtsprechung. Eine Kündigung ohne wichtigen Grund hingegen setzt die kündigende Partei erheblicher Haftung aus.
Der Arbeitsvertrag oder die Transfervereinbarung, die dem Streit zugrunde liegt; Nachweise über den Vertragsbruch – Zahlungsunterlagen, Korrespondenz, Kontoauszüge; eine Berechnung des geltend gemachten Betrags; und eine Vollmacht, die uns zum Handeln ermächtigt. Wir leiten Mandanten durch die Dokumentenanforderungen für jeden konkreten Fall.
Aktuelles
Für einen ausländischen Gläubiger ist das Wort „insolvent“ neben dem Namen eines belarussischen Schuldners ein Schlag, der sitzt. Die natürliche Reaktion besteht darin, es als das Ende des Geldes zu betrachten, als eine Tür, die sich vor dem geschuldeten Betrag schließt. Dieser Instinkt ist völlig falsch und genau der Grund, warum Gläubiger das verlieren, was […]
Es gibt eine harte Wahrheit bei Forderungsstreitigkeiten, die Kläger oft zu spät erkennen: Ein Verfahren zu gewinnen ist nur dann von Nutzen, wenn noch Vermögenswerte vorhanden sind, in die vollstreckt werden kann. Wer ein Jahr und ein kleines Vermögen aufwendet, um ein Urteil zu erwirken, und dann feststellt, dass der Schuldner in der Zwischenzeit heimlich […]
Es ist eine der naheliegendsten Annahmen, die man über sein eigenes Testament treffen kann: Ich habe es zu Hause ordnungsgemäß unterzeichnet, darin ist geregelt, wer was erhält, also wird es überall und für mein gesamtes Vermögen so umgesetzt. Bei den meisten Nachlässen und in den meisten Ländern trifft das zu. An der Grenze kann diese […]