Şirket Paylarının Hukuka Aykırı Dağıtımının İptali
Our clients
Genel Bakış
Belarus’ta bir şirketin ortakları veya eski ortakları; sermaye artırımı, usulsüz pay devri veya genel kurul kararları neticesinde gerçekleşen hukuka aykırı pay dağıtımına ve hisse oranlarının seyreltilmesine karşı mahkemede dava açma hakkına sahiptir.
AMBY Legal; pay dağıtımı işlemlerini ve genel kurul kararlarını inceler, yasal hak ihlallerini tespit eder ve ortakların gasp edilen hisse haklarının iadesi için Belarus Ekonomi Mahkemelerinde dava açar.
Limited Şirketlerde (OOO) Ortaklık Payını Satın Almada Öncelikli Alım (Önalım) Hakkı
Bir limited şirket ortağı esas sermayedeki payını veya bir kısmını üçüncü bir kişiye satmak istediğinde; diğer şirket ortakları kanundan doğan öncelikli alım (önalım) hakkına sahiptir. Satıcı payını üçüncü kişiye teklif ettiği aynı fiyat ve şartlarla öncelikle diğer ortaklara yazılı olarak sunmalıdır.
Önalım hakkı kural olarak satıcının yazılı bildiriminin şirkete ulaştığı tarihten itibaren 30 gün içinde kullanılmalıdır. Şirket ana sözleşmesinde daha uzun veya daha kısa bir süre kararlaştırılabilir.
Ortaklık payını satın alma konusundaki öncelikli alım hakkı üçüncü bir kişiye devredilemez veya temlik edilemez; bu hak münhasıran şirket ortağının şahsına bağlıdır.
Anonim Şirketlerde (AO) Hisse Satın Almada Önalım Hakkı
Anonim şirket ana sözleşmesi, pay sahiplerine ilave hisse ihracında (bedelli sermaye artırımında) mevcut hisseleri oranında yeni hisseleri öncelikle satın alma hakkı tanıyabilir.
Ek hisse ihracında önalım hakkının ihlal edilmesi veya rüçhan haklarının kısıtlanması, emisyonun ve genel kurul kararının iptali için dava gerekçesi teşkil eder.
Belarus’ta Şirketler Hukuku Avukatları
İşinizi korumak ve büyütmek için Belarus’taki şirketiniz veya tüzel kişiliğiniz için şirketler hukuku alanında hukuki destek alın!
Geçersiz Pay Satış İşleminin Hukuki Sonuçları
Belarus limited şirketlerinde (OOO) ortaklıktan ayrılmanın en yaygın yollarından biri payın satılmasıdır. Önalım hakkı ihlal edilerek veya ana sözleşmedeki devir yasakları çiğnenerek yapılan pay satışları mahkemece iptal edilebilir.
Önemli bir diğer mesele, hisseyi hukuka aykırı şekilde devralan kişinin katıldığı genel kurullarda alınan kararların geçerliliğidir.
Genel Kurul Kararlarına Etkisi
Geçersiz kılınan bir pay devrinin genel kurul kararlarına etkisi her somut olayda ayrı ayrı değerlendirilir.
Temel sorun, ortaklık sıfatını geçersiz bir hukuki işlem yoluyla kazanan kişilerin kullandığı oyların geçerli kabul edilip edilmeyeceğidir. Bu oyların belirleyici olduğu durumlarda, genel kurul kararlarına ilke olarak itiraz edilebilir. Ancak söz konusu kararların tamamının kendiliğinden hükümsüz sayılması, zaman içinde ticari faaliyetlerin istikrarını bozma riski yaratır. Belarus hukuku, geçersiz işlemlerin varlığı halinde dahi kurumsal istikrarın korunmasını amaçlayan hükümler barındırmakta olup mahkemeler her somut olayı kendi özel koşulları çerçevesinde değerlendirmektedir.
Ortağın Şirketten Hukuka Aykırı Çıkışı
Bir limited şirketteki (OOO) bir ortağın ortaklıktan geçersiz çıkışının sonuçları — örneğin ortaklık payı satışının hile, tehdit veya ağır koşullar nedeniyle geçersiz sayıldığı haller — Belarus Medeni Kanunu’nun 9. Bölümü kapsamında düzenlenmemektedir; zira bir ortağın şirketten çıkışı, mülkiyet hukuku anlamında bir “hukuki işlem” olarak nitelendirilmez. Belarus hukuku; satış, ortaklıktan çıkarma veya kendi isteğiyle ayrılma suretiyle ortaklığın sona ermesini, malvarlığı devrinden ziyade şirketin iç hukuki ilişkilerine dair bir mesele olarak kabul eder. Geçersiz çıkışın sonuçlarını doğrudan düzenleyen özel yasal hükümlerin bulunmaması, mahkemelerin bu tür uyuşmazlıkları ilgili yasal hükümleri kıyasen uygulayarak çözüme kavuşturmasını gerektirmektedir.
Hizmetlerimiz
Pay Dağıtımının Hukuka Uygunluk Raporu
Mahkeme Dava Dosyası Tanzimi
Mahkemede Temsil
Hisse Dağılımını Değiştiren Temel Olaylar
Esas Sermayenin Artırılması
Esas Sermayenin Azaltılması
Ortaklık Yapısındaki Değişiklikler
Şirketin Kendi Paylarını İktisabı
Ortaklar Arası Pay Alımı
Yöneticilere Pay Devri
Ortağın Payını Üçüncü Kişiye Satması
Ortağın Şirketten Çıkarılması
Şirket ortağının çıkarılması sürecinin her aşamasında Belarus’ta profesyonel hukuki destek alın.
Pay Dağıtımı Uyuşmazlıklarının Yaygın Nedenleri
Önalım Hakkına Uyulmaması
Bedeli Ödenmemiş Payın Satışı
Ana Sözleşmedeki Devir Yasağının Çiğnenmesi
Genel Kurul Usul İhlalleri
Ana Sözleşmenin Güncellenmemesi
Devletin Önalım Hakkının İhlali
Yabancı Şirketler Neden AMBY Legal'i Seçiyor?
Uzman Hukuki Analiz
Kanıtlanmış Başarı Geçmişi
Müvekkil Haklarının Korunması
Karmaşık Davaların Çözümü
Zaman Kazandırıyoruz
Açık ve Anlaşılır İletişim
Sıkça Sorulan Sorular (SSS)
Bir limited şirket ortağı payını veya bir kısmını üçüncü bir kişiye satmak istediğinde, diğer şirket ortakları aynı fiyat ve şartlarla öncelikle satın alma hakkına sahiptir. Satıcı niyetini yazılı olarak şirkete ve diğer ortaklara bildirmelidir. Diğer ortaklar bildirimi izleyen 30 gün içinde bu hakkı kullanmazlarsa pay üçüncü şahsa satılabilir.
Uyuşmazlıklar çoğunlukla şu ihlallerden kaynaklanmaktadır: payların devrinde zorunlu teklif sırasına (önce ortaklara, ardından şirkete, son olarak da üçüncü kişilere) uyulmaması; sermaye bedeli tamamen ödenmemiş payların satılması; şirket esas sözleşmesinde açıkça yasaklanmış olmasına rağmen payların üçüncü kişilere devredilmesi; pay dağıtımının kararlaştırıldığı genel kurul sürecinde ortaklara usulüne uygun çağrı yapılmaması dahil olmak üzere usul hataları; pay dağıtımı kararından itibaren iki ay içinde esas sözleşme değişikliklerinin yapılmaması ve yetkili devlet makamları nezdinde tescil ettirilmemesi; ve belirli hallerde kanunen öncelikli alım hakkı bulunan kamu kurumlarına teklif sunulmaması.
Mahkeme bir pay devrinin geçersiz olduğuna karar verdiğinde, her iki taraf da bu işlem kapsamında aldıklarını iade etmekle yükümlüdür. Varlıkların aynen iadesinin mümkün olmadığı durumlarda, nakdi tazminat ödenmesi zorunludur. Belarus hukuku bunun dışında alternatif bir sonuç öngörmemektedir. İkincil bir sonuç ise, ortaklık sıfatı geçersiz işleme dayanan alıcının katıldığı ve oy kullandığı genel kurul toplantılarında alınan kararların durumudur. Özellikle kullanılan bu oyların belirleyici nitelikte olması halinde, anılan genel kurul kararlarına karşı da iptal davası açılabilir.
Evet, örneğin hile, tehdit veya rızayı sakatlayan şartlar neticesinde gerçekleşmişse, bir ortağın ortaklıktan çıkışı hukuka aykırı kabul edilebilir. Bununla birlikte bu durum, Belarus Medeni Kanunu’nun 9. Bölümünde yer alan genel işlem kurallarına tabi değildir; zira şirketten çıkış, mülkiyete dayalı bir hukuki işlemden farklı ele alınır — malvarlığı devrinden ziyade şirket içi kurumsal ilişkileri ilgilendirir. Açık bir yasal düzenlemenin bulunmaması, mahkemelerin bu tür uyuşmazlıkları kıyas yoluyla çözmesini gerektirir; bu da nitelikli bir hukuki temsil almayı zorunlu kılmaktadır.
Kendiliğinden (otomatik olarak) geçersiz sayılmaz. Ortaklık sıfatı geçersiz bir işleme dayanan bir ortağın oyları genel kurul kararlarının sonucunu etkilemiş olsa dahi, Belarus hukuku bu kararları doğrudan hükümsüz kabul etmez. Bunun temel gerekçesi, kararların kendiliğinden iptalinin yürütülen ticari faaliyetlerin istikrarını zedeleyecek olmasıdır. İtiraz konusu her genel kurul kararına karşı münferit olarak dava açılması gerekmekte olup davacının, hukuka aykırı oyların karar üzerindeki somut etkisini ve bundan doğan zararı kanıtlaması gerekir. Mahkemeler, geçersiz işlemlerin bulunduğu hallerde dahi kurumsal istikrarı muhafaza etmeyi hedefleyen özel yasal hükümleri tatbik etmektedir.
Genel kurulun payların yeniden dağıtılmasına ilişkin karar almasının ardından şirket, yeni ortaklık yapısını yansıtacak biçimde esas sözleşmesini tadil etmeli ve bu değişiklikleri yetkili devlet makamına tescil ettirmelidir. Bu işlemlerin, genel kurul karar tarihinden itibaren iki ay içinde tamamlanması gerekmektedir. Bunun yapılmaması başlı başına bir ihlal teşkil eder: Payını şeklen devretmiş ancak değiştirilmeyen esas sözleşmede halen ortak olarak kayıtlı görünen bir ortak, mahkemeye başvurarak şirketin gerekli değişiklikleri yapması ve tescil ettirmesi yönünde karar verilmesini talep edebilir.
AMBY Legal bu süreçte kapsamlı bir hukuki destek sunmaktadır: Pay dağıtımına ilişkin belgelerin ve somut koşulların incelenmesi, yapılan dağıtımın hukuka uygunluğuna dair hukuki mütalaa hazırlanması, dava dilekçesi dahil tüm mahkeme evrak paketinin hazırlanması ve ekonomi mahkemelerindeki yargılama sürecinde müvekkilin temsil edilmesi. Hukuk büromuz ayrıca, ileride doğabilecek uyuşmazlık risklerini asgariye indirmek amacıyla şirketlere ve münferit ortaklara pay devirlerinin önceden nasıl yapılandırılacağı konusunda da danışmanlık sağlamaktadır.
Haberler ve Makaleler
Yabancı bir alacaklı için Belaruslu bir borçlunun adının yanında yer alan “iflas” kelimesi, oldukça sert bir darbe niteliğindedir. Doğal tepki, bunu paranın sonu olarak değerlendirmek ve alacağınızın üzerine bir bardak su içmek gerektiğini düşünmektir. Bu içgüdü tamamen yanlıştır ve alacaklıların tahsil edebilecekleri tutarları tam olarak bu şekilde kaybetmelerine yol açar. İflas, borcunuzu ortadan kaldırmaz; onu, […]
Alacak davalarında davacıların çok geç öğrendiği acı bir gerçek vardır: davayı kazanmak, ancak kararın icrası için başvurulabilecek varlıklar kalmışsa işe yarar. Mahkeme kararı elde etmek için bir yılını ve küçük bir servet harcayan, ancak bu sırada borçlunun banka hesaplarını sessizce boşalttığını ve malvarlığını devrettiğini öğrenen davacı, elinde bir kâğıt parçasıyla kalır ve parasını kaybeder. Karar […]
Kendi vasiyetnamesi hakkında bir insanın yapabileceği en doğal varsayımlardan biridir: Kendi ülkemde usulüne uygun imzaladım, kimin ne alacağını belirtiyor, dolayısıyla sahip olduğum her şey için her yerde aynen öyle olacak. Bir terekenin büyük kısmı için, çoğu yerde bu varsayım geçerlidir. Sessizce bozulduğu yer ise sınırdır. Londra, Berlin veya New York’ta düzenlenen bir vasiyetname Minsk’teki bir […]