Sınır Ötesi Uyuşmazlıklar İçin Milletlerarası Tahkim
Belaruslu bir şirket ile yabancı iş ortağı arasındaki sözleşme bir tahkim maddesi içerdiğinde, o sözleşmeden doğan ticari uyuşmazlıklar, herhangi bir devlet yargı sisteminden bağımsız olarak faaliyet gösteren özel bir uyuşmazlık çözüme kurumu olan milletlerarası tahkim mahkemesi tarafından çözülebilir.
Tahkim kurumunun seçimi, uygulanabilir kurallar, tahkim yeri (seat) ve yargılama dili hem süreci hem de nihai kararın icra edilebilirliğini önemli ölçüde etkiler. AMBY Legal, sözleşme hazırlama aşamasında tüm bu seçimler konusunda danışmanlık verir — ve uyuşmazlıklar ortaya çıktığında duruşmalarda müvekkilleri temsil eder.
Dünya çapında her biri kendi kural ve prosedürlerine sahip birçok milletlerarası tahkim kurumu faaliyet göstermektedir. Devlet mahkemelerinin aksine milletlerarası tahkim kurumları ulusal usul hukukuna bağlı değildir — tarafların sözleşmelerine tahkim maddesi koyduklarında kabul ettikleri kendi kurumsal kurallarını uygularlar.
Taraflar tahkim yeri üzerinde — duruşmaların yapılacağı ülke ve şehir — anlaşabilir veya yargılamayı tamamen çevrim içi yürütmeyi kabul edebilirler. Bu durum milletlerarası tahkimi özellikle Belaruslu karşı taraflarla iş yapan yabancı şirketler için erişilebilir kılmaktadır.
Yargılamalar ücretlidir: taraflar hem tahkim ücretini (her kurumun tarifesine göre dava tutarına dayalı olarak hesaplanır) hem de dava masraflarını — hakem ücretleri, bilirkişi ücretleri, çeviri, seyahat ve yargılama ile ilgili diğer masraflar — karşılamak zorundadır.
Şirketinizi korumak ve geliştirmek için Belarus’ta tüzel kişilere yönelik kurumsal hukuki danışmanlık alın.
Milletlerarası tahkim, sınır ötesi ticari uyuşmazlıklar için devlet mahkemesi yargılamalarına göre birkaç önemli avantaj sunar:
Taraflar katı delil kurallarına bağlı değildir — formatları veya elde edilme yöntemleri üzerinde resmi gereksinimler olmaksızın farklı delil türleri kullanılabilir.
Esas yönünden temyiz yoktur — kararlar nihai ve bağlayıcıdır, bu da uzun süreli çok aşamalı yasal işlemlerin riskini azaltır.
Yargılamalar tipik olarak karmaşık ticari uyuşmazlıklar için devlet mahkemesi davasından daha hızlıdır.
Kararlar New York Sözleşmesi uyarınca 160’tan fazla ülkede uluslararası düzeyde icra edilebilir — bu da yabancı borçlulardan tahsilatı devlet mahkemesi kararlarına göre çok daha pratik hale getirir.
Belarus’ta iki yerli tahkim kurumu milletlerarası ticari uyuşmazlıkları ele alır: Belarus Ticaret ve Sanayi Odası Nezdindeki Uluslararası Tahkim Mahkemesi (BelCCI IAC) ve “Avukatlar Birliği Nezdindeki Tahkim Odası” Uluslararası Tahkim Mahkemesi.
Tarafsız bir forumun tercih edildiği yabancı karşı taraflarla yapılan uyuşmazlıklar için taraflar sıklıkla köklü uluslararası kurumları seçerler — ICC (Paris), LCIA (Londra), SCC (Stokholm), SIAC (Singapur), AAA (New York), ICAC (Moskova) ve diğerleri dahil. Kurum seçimi uyuşmazlığın doğasına, tarafların yargı yetkilerine ve icra edilebilirlik hususlarına bağlıdır.
Milletlerarası tahkimde etkili temsil; hem seçilen tahkim kurumunun usul kurallarının hem de uyuşmazlığa uygulanacak maddi hukukun — Belarus hukuku, tahkim yerinin hukuku veya taraflarca kabul edilen başka bir yargı bölgesi olabilir — bilinmesini gerektirir.
AMBY Legal, sözleşme hazırlama aşamasında tahkim forumunun ve uygulanabilir hukukun seçimi konusunda danışmanlık yapar — ve uyuşmazlıklar ortaya çıktığında, hem davacılar hem de davalılar adına hareket ederek duruşmalarda tam temsil sağlar. Ayrıca Belarus’taki milletlerarası tahkim kararlarının tanınması ve icrasına da yardımcı oluyoruz.
Uluslararası standartları ve yerel mevzuatı dikkate alarak Belarus hukuku kapsamında hukuki mütalaa alın.
Milletlerarası tahkimde temsil lisanslı avukatlar, hukuk büroları, avukatlar veya yetkili şirket temsilcileri tarafından gerçekleştirilebilir. Kilit gereksinim uygun yetkilendirmedir — geçerli bir vekaletname ile onaylanmış. Bazı devlet mahkemesi sistemlerinin aksine, çoğu milletlerarası tahkim kurumu baro üyeliği veya yerel avukat zorunluluğu aramaz.
Tahkim, ticari uyuşmazlıkların çözümünün özel, devlet dışı bir yöntemidir. Taraflar — tipik olarak sözleşmelerindeki bir tahkim maddesinde — uyuşmazlıkları devlet mahkemeleri yerine seçilen bir tahkim kurumuna götürmeyi kabul ederler. Temel avantajlar şunları içerir: hakemleri ve geçerli kuralları seçmede esneklik, gizlilik, devlet mahkemesi işlemlerine göre daha hızlı çözüm ve kararların New York Sözleşmesi kapsamında uluslararası icra edilebilirliği. Belaruslu şirketleri içeren sınır ötesi uyuşmazlıklar için tahkim genellikle en pratik seçenektir.
Yaptırımlar geçerli olduğunda tahkim forumu seçimi stratejik bir karar haline gelir. Belaruslu şirketler, AB ve ABD merkezli kurumlardaki yargılamalarda pratik zorluklarla karşılaşmıştır — ödemeleri işleme koymayı reddetme, hakemlerin çekilmesi ve belge işleme sorunları dahil. Mevcut koşullar altında Belaruslu tarafları içeren uyuşmazlıklar için yaptırımlardan etkilenmeyen tarafsız forumlar — SIAC (Singapur), HKIAC (Hong Kong) veya ICAC (Moskova) gibi — genellikle daha güvenilir ve erişilebilir seçeneklerdir. AMBY Legal, mevcut jeopolitik koşulları dikkate alarak forum seçimi konusunda tavsiyede bulunur.
Tahkim maddesi, tarafların uyuşmazlıkları devlet mahkemeleri yerine tahkim yoluyla çözmeyi kabul ettikleri yazılı bir sözleşme hükmüdür. Doğrudan sözleşmeye dahil edilirse tahkim maddesi olarak adlandırılır. Ayrı bir bağımsız belge olarak taslak haline getirilirse tahkim anlaşması olarak adlandırılır. Her iki durumda da madde yazılı olmalıdır — imzalanan sözleşmenin kendisinde veya karşılıklı rızayı kanıtlayan imzalı yazışmalar veya diğer yazılı iletişimler yoluyla onaylanmış. Bu yazılı gereksinim, New York Sözleşmesi’nin II. Maddesi ile uyumludur ve uluslararası icra edilebilirliği sağlar.
Milletlerarası tahkim kararları Belarus’ta ekonomi mahkemesi sistemi aracılığıyla icra edilir. Mahkeme bir tanıma başvurusunu değerlendirir ve — usul gereksinimleri karşılanırsa ve reddetme gerekçesi yoksa — bir icra emri düzenler. Belarus New York Sözleşmesi’ne imzacıdır, bu nedenle tanınan kurumların kararları uluslararası düzeyde de icra edilebilir. Nisan 2022’den bu yana, dost olmayan devletlerin tüzel kişileri lehine olan kararların icrasının askıya alındığını unutmayın. İşlemler başlamadan önce icra edilebilirlik konusunda tavsiyede bulunuyoruz.
Yabancı bir alacaklı için Belaruslu bir borçlunun adının yanında yer alan “iflas” kelimesi, oldukça sert bir darbe niteliğindedir. Doğal tepki, bunu paranın sonu olarak değerlendirmek ve alacağınızın üzerine bir bardak su içmek gerektiğini düşünmektir. Bu içgüdü tamamen yanlıştır ve alacaklıların tahsil edebilecekleri tutarları tam olarak bu şekilde kaybetmelerine yol açar. İflas, borcunuzu ortadan kaldırmaz; onu, […]
Alacak davalarında davacıların çok geç öğrendiği acı bir gerçek vardır: davayı kazanmak, ancak kararın icrası için başvurulabilecek varlıklar kalmışsa işe yarar. Mahkeme kararı elde etmek için bir yılını ve küçük bir servet harcayan, ancak bu sırada borçlunun banka hesaplarını sessizce boşalttığını ve malvarlığını devrettiğini öğrenen davacı, elinde bir kâğıt parçasıyla kalır ve parasını kaybeder. Karar […]
Kendi vasiyetnamesi hakkında bir insanın yapabileceği en doğal varsayımlardan biridir: Kendi ülkemde usulüne uygun imzaladım, kimin ne alacağını belirtiyor, dolayısıyla sahip olduğum her şey için her yerde aynen öyle olacak. Bir terekenin büyük kısmı için, çoğu yerde bu varsayım geçerlidir. Sessizce bozulduğu yer ise sınırdır. Londra, Berlin veya New York’ta düzenlenen bir vasiyetname Minsk’teki bir […]
