Yazılım Lisanslama ve Geliştirme Uyuşmazlıkları
Our clients
Genel Bakış
Lisans sözleşmelerinden ve yazılım geliştirme sözleşmelerinden doğan uyuşmazlıklar, genel ticari uyuşmazlıklardan ayıran özel özelliklere sahiptir — telif hakkı hukuku, FMR mülkiyet mekanikleri ile yazılım teslimi ve kabulünün teknik yönlerini içerir. Bu tür uyuşmazlıkların başarılı bir şekilde çözülmesi, hem Belarus fikri mülkiyet hukukunda hem de yazılım geliştirme sözleşme çerçevesinde yetkinliğe sahip bir avukat gerektirir.
AMBY Legal, lisans sözleşmeleri ve yazılım geliştirme sözleşmeleri konusunda danışmanlık sunar — sözleşme incelemesi, taslak hazırlama ve Belarus mahkemelerindeki uyuşmazlıklarda temsil dahil.
Yazılım Lisans Sözleşmeleri Neden Önemlidir?
Bir yazılım lisans sözleşmesi, hak sahibinin yazılımın mülkiyetini elinde tutarken kullanım haklarını başka bir tarafa devretmesine olanak tanır. Özellikle Yüksek Teknoloji Parkı (HTP) sakinleri olan bilişim şirketleri için lisanslama, fikri mülkiyetin kontrolünü kaybetmeden tescilli yazılımlardan gelir elde etmenin temel ticari aracıdır.
Belarus hukuku, lisans düzenlemelerinin yapılandırılmasında esneklik sağlar: tam veya kısmi lisanslama, münhasır veya münhasır olmayan haklar, kullanıcı izinleri ve daha geniş fikri mülkiyet yönetimi Medeni Kanun kapsamında mümkündür. Kötü hazırlanmış bir lisans sözleşmesi, rakiplere tescilli yazılım üzerinde kazara haklar verebilir veya lisans vereni uygulayamayacağı taleplerle baş başa bırakabilir. AMBY Legal, yazılım lisans sözleşmelerini hazırlamakta ve incelemektedir; şartların tarafların niyetlerini doğru bir şekilde yansıtmasını ve Belarus hukuku kapsamında uygulanabilir olmasını sağlamaktadır.
Belarus Hukuku Kapsamında Yazılım Lisans Türleri
Belarus hukuku iki temel lisans sözleşmesi türünü tanımaktadır. Münhasır olmayan (basit) lisans kapsamında lisans veren, yazılımı kullanma hakkını elinde tutar ve aynı hakları aynı anda diğer lisans alanlara da verebilir. Münhasır lisans kapsamında ise haklar yalnızca tek bir lisans alana devredilir; lisans veren, münhasır yetki alanlarında bu hakları kendisi kullanmamayı veya başkalarına devretmemeyi taahhüt eder.
Ticari uygulamada yazılım; mülkiyet, değişiklik hakları, dağıtım ve maliyetler konusunda kendi kurallarına sahip olan açık kaynak (open source), shareware, freeware ve ticari lisans modelleri altında da dağıtılmaktadır. Herhangi bir yazılımı kullanmadan önce, amaçlanan kullanımın geçerli lisans koşullarına uygunluğu doğrulanmalıdır.
Lisans Sözleşmesi: Temel Özellikler
Bir fikri mülkiyet nesnesi üzerindeki münhasır hakkın telif hakkı sahibi, bir lisans sözleşmesi kapsamında başka bir kişinin bu nesneyi kullanmasına izin verebilir. Taraflar Lisans Veren (izni veren hak sahibi) ve Lisans Alan‘dır (fikri mülkiyet nesnesini kullanmaya yetkili taraf). Lisans sözleşmesi her zaman lisans veren lehine bir telif ücreti (ödeme) içermelidir.
Bilişim Sözleşmelerinin Hukuki İncelemesi
Belarus’ta bilişim sözleşmelerinin hazırlanması ve hukuki incelemesi için uzman avukatlarımızdan kapsamlı destek alın!
Lisans Sözleşmesi Koşulları
Bir lisans sözleşmesi tipik olarak şunları içerir: lisans verene ödenecek telif ücreti; lisansın süresi; ve lisansın geçerli olduğu coğrafi bölge. Sözleşmenin süreyi belirtmediği durumlarda, (yazar ile yapılan sözleşmeler için) üç yıl süreyle akdedilmiş kabul edilir. Coğrafi bölgenin belirtilmediği durumlarda lisans Belarus genelindedir. Sözleşmenin yazar ile akdedildiği durumlarda, eserin izin verilen kullanım biçimleri açıkça sıralanmalıdır.
Non-Exclusive Licence
Münhasır olmayan (basit) lisans kapsamında lisans veren, fikri mülkiyet nesnesini kullanma hakkını verirken aynı anda bunu kullanma ve aynı hakları başka kişilere de verme hakkını saklı tutar. Bu, Belarus hukukundaki varsayılan lisans türüdür; sözleşmenin münhasır olduğunu açıkça belirtmediği durumlarda lisans, münhasır olmayan nitelikte kabul edilir.
Exclusive Licence
Münhasır lisans kapsamında lisans veren, fikri mülkiyet nesnesini kullanma hakkını tek bir lisans alana verir ve aynı hakkı başka kişilere devretmemeyi taahhüt eder. Lisans veren, lisans alana devredilmeyen kısımlarda nesneyi kullanma hakkını saklı tutabilir. Münhasır lisans sözleşmede açıkça belirtilmelidir; kendiliğinden (varsayılan olarak) doğmaz.
Licence Registration
Belarus’ta koruma altına alınan buluşların, faydalı modellerin, endüstriyel tasarımların, bitki çeşitlerinin, entegre devre topoğrafyalarının, marka ve hizmet markalarının kullanım haklarını veren lisans sözleşmelerinin Devlet Lisans Sözleşmeleri Sicili’ne tescil edilmesi gerekmektedir. Bu tür sözleşmeler, Ulusal Fikri Mülkiyet Merkezi’nde (NCIP) tescil tarihinden itibaren yürürlüğe girer.
Yazılım telif hakkı lisans sözleşmeleri için tescil zorunlu değildir; telif hakkı kendiliğinden doğar ve tescil gerektirmez. Bununla birlikte, lisansın kamuya açık bir kaydını oluşturmak amacıyla tescil önerilebilir.
Yazılım Geliştirme Sözleşmesi Türleri
Belarus hukuku, yazılım geliştirme sözleşmesi için özel bir ad öngörmemektedir. Medeni Kanun’un eser sözleşmesi (договор подряда) hükümleri yaygın olarak kullanılmaktadır; buna göre yüklenici belirtilen işi gerçekleştirir ve kararlaştırılan süre içinde müşteriye teslim eder, müşteri de bunu kabul eder ve bedelini öder. Yüklenicinin gerçek kişi olması durumunda taraflar, Medeni Kanun’un 986. maddesi uyarınca fikri mülkiyet faaliyet sonuçlarının yaratılması ve kullanımına ilişkin bir sözleşme veya teknolojik çalışmaların gerçekleştirilmesine ilişkin bir sözleşme de akdedebilirler.
Yazılım Geliştirme Sözleşmesi Uyuşmazlıkları
Bir yazılım geliştirme sözleşmesi şunları ele almalıdır: işin kimin masrafıyla ve kimin kaynaklarıyla yapılacağı; alt yüklenicilerin tutulup tutulamayacağı; sözleşme fiyatı; ve eksiklikleri kendi masrafıyla giderme yükümlülüğü. Bilgisayar programı telif hakkı nesnesi olduğundan, sözleşme yazılım üzerindeki münhasır hakkın müşteriye devrine ilişkin hükümleri de içermelidir.
Lisans ve Yazılım Geliştirme Sözleşmeleri Kapsamındaki Yaygın Uyuşmazlıklar
En yaygın uyuşmazlıklar şunlarla ilgilidir: gerçekleştirilen işin kalitesi — eksikliklerin kararlaştırılan süre içinde giderilmemesi dahil; yazılım iyileştirmelerinin ve güncellemelerinin zamanında teslimi; ve tamamlanan iş için ödeme yapılmaması.
Ticari kuruluşlar arasındaki sözleşmelerden doğan uyuşmazlıklar, mahkemede dava açılmadan önce zorunlu bir dava öncesi talep (ihtarname) prosedürüne tabidir. Uyuşmazlığın mahkemeye intikal etmesi halinde mahkeme, sözleşmenin kanuni gerekliliklere uygunluğunu inceler. Bir yazılım geliştirme veya lisans sözleşmesinin yürürlükteki yasal gereklilikleri karşılamaması durumunda mahkeme, uyuşmazlığı esastan incelemeyi reddedebilir. AMBY Legal, sözleşme belgelerini analiz eder, uyuşmazlık çözümü olanakları konusunda hukuki danışmanlık sağlar ve müvekkillerini Belarus mahkemeleri ile resmi makamları nezdinde temsil eder.
Hizmetlerimiz
Uyarlanmış Sözleşmeler Hazırlama
Ortaklarla Müzakere
Mahkemeye Hazırlık
Mahkemede Temsil
Yazılım Lisans Sözleşmelerindeki Yaygın Hatalar
Münhasır Lisans Gözetimsizliği
Belirsiz Kısıtlamalar
Süresiz Sözleşmeler
Şirketler Arası Ücretsiz Anlaşmalar
Kabul Tutanağı Olmaması
Uygulanacak Hukukun Olmaması
Bilinmeyen Yazılım Yazarı
Açık Kaynak Lisans Yükümlülükleri
License Term Changes
Uyumsuz Açık Kaynak Bileşenleri
Belarus’ta IT Şirketi
Belarus’ta IT faaliyetleriniz için her aşamada profesyonel hukuki destek alın!
Marka Lisans Sözleşmelerine İlişkin Önemli Hususlar
Yabancı Şirketler Neden AMBY Legal'i Seçiyor?
Derin Yerel Mevzuat Bilgisi
Açık ve Anlaşılır İletişim
Şeffaflık İlkesi
Specialized Practice
Uluslararası Deneyim
Proaktif Risk Önleme
Sıkça Sorulan Sorular (SSS)
Yazılım lisans sözleşmesi, hak sahibinin (lisans veren) diğer tarafa (lisans alan) kullanım kapsamı, bölge, süre ve ücretlendirme dahil olmak üzere belirlenen koşullar altında yazılımı kullanma yetkisi verdiği bir sözleşmedir. Lisans verenin fikri mülkiyet haklarını korurken, lisans alana yazılımı kullanması için hukuki açıdan güvenli bir temel sağlar.
Temel hükümler şunlardır: lisanslanan fikri mülkiyet nesnesinin açık bir tanımı; lisans türü (münhasır veya münhasır olmayan); izin verilen kullanım yöntemleri; telif ücreti koşulları; süre; bölge ve — gerektiğinde — NCIP’de tescil. Bu unsurlardan herhangi birinin eksik veya belirsiz olması durumunda uyuşmazlıklar kaçınılmazdır.
En yaygın nedenler şunlardır: belirsiz veya eksik sözleşme şartları; belirsiz ödeme kuralları veya kabul prosedürleri; yazılımın kararlaştırılan teknik özellikleri karşılayıp karşılamadığı konusunda anlaşmazlıklar ve lisanslı yazılımın izin verilen kapsamın dışında kötüye kullanılması. AMBY Legal, hem doğru taslak hazırlama yoluyla bu sorunların önlenmesi hem de ortaya çıktıklarında çözülmesi konularında danışmanlık vermektedir.
Diğer tarafa resmi bir dava öncesi talep (ihtarname) gönderilmelidir; ihlal belirtilmeli ve öngörülen süre içinde giderilmesi talep edilmelidir. Talebin karşılanmaması durumunda mahkeme süreci başlatılabilir. AMBY Legal, talepleri hazırlamakta ve tam uyuşmazlık çözüm sürecini yönetmektedir.
Yazılım lisans uyuşmazlıkları sıklıkla teknik sorular içerir; yazılımın kararlaştırılan teknik özellikleri karşılayıp karşılamadığı, üçüncü taraf bileşenlerinin kaynağı ve açık kaynak lisans uyumluluğu bunlara dahildir. Ayrıca telif hakkına özgü fikri mülkiyet mekanizmalarını — münhasır hakların müşteriye devrini de kapsar ve bu, Belarus hukuku kapsamında özel sözleşme hükümleri gerektirir.
Evet. Marka lisans sözleşmelerinin yasalyet kazanması için Ulusal Fikri Mülkiyet Merkezi’nde tescil edilmesi gerekmektedir. Tescil süreci genellikle yaklaşık bir ay sürmektedir. Ticari kuruluşlar arasında ücretsiz lisans sözleşmelerine Belarus hukukunda izin verilmemektedir.
AMBY Legal yazılım lisans ve geliştirme sözleşmelerini hazırlar ve inceler, sözleşmesel riskleri tespit eder ve danışmanlık yapar, dava öncesi talepleri hazırlar ve Belarus mahkemelerinde — Ekonomi Mahkemesi ve Yüksek Mahkeme Fikri Mülkiyet Adli Heyeti dahil — müvekkillerimizi temsil eder.
Haberler ve Makaleler
Yabancı bir alacaklı için Belaruslu bir borçlunun adının yanında yer alan “iflas” kelimesi, oldukça sert bir darbe niteliğindedir. Doğal tepki, bunu paranın sonu olarak değerlendirmek ve alacağınızın üzerine bir bardak su içmek gerektiğini düşünmektir. Bu içgüdü tamamen yanlıştır ve alacaklıların tahsil edebilecekleri tutarları tam olarak bu şekilde kaybetmelerine yol açar. İflas, borcunuzu ortadan kaldırmaz; onu, […]
Alacak davalarında davacıların çok geç öğrendiği acı bir gerçek vardır: davayı kazanmak, ancak kararın icrası için başvurulabilecek varlıklar kalmışsa işe yarar. Mahkeme kararı elde etmek için bir yılını ve küçük bir servet harcayan, ancak bu sırada borçlunun banka hesaplarını sessizce boşalttığını ve malvarlığını devrettiğini öğrenen davacı, elinde bir kâğıt parçasıyla kalır ve parasını kaybeder. Karar […]
Kendi vasiyetnamesi hakkında bir insanın yapabileceği en doğal varsayımlardan biridir: Kendi ülkemde usulüne uygun imzaladım, kimin ne alacağını belirtiyor, dolayısıyla sahip olduğum her şey için her yerde aynen öyle olacak. Bir terekenin büyük kısmı için, çoğu yerde bu varsayım geçerlidir. Sessizce bozulduğu yer ise sınırdır. Londra, Berlin veya New York’ta düzenlenen bir vasiyetname Minsk’teki bir […]