bg

EAEU Genelinde Alacak Tahsili

AMBY Legal'in lisanslı avukatları; Avrasya Ekonomik Birliği üye devletlerinde borç tahsilatında alacaklılara yardımcı olur -Minsk Sözleşmesi çerçevesini, mahkeme kararlarının karşılıklı icrasını ve Belarus ile diğer AEB yargı bölgelerindeki doğrudan mahkeme yargılamalarını kullanarak.

Our clients

Home EAEU Genelinde Alacak Tahsili

EAEU Kapsamında Sınır Ötesi Alacak Tahsili

Avrasya Ekonomik Birliği – AEB – beş üye devletten oluşur: Belarus, Rusya, Kazakistan, Ermenistan ve Kırgızistan. Bu ülkelerdeki şirketler birbirleriyle aktif olarak ticaret yapmakta ve bu ticaretten kaynaklanan borç uyuşmazlıkları bölgedeki ticari yaşamın olağan bir özelliğidir.

Alacaklılar açısından sevindirici olan husus, EAEU ve BDT hukuki çerçevesinin, Batılı karşı taraflarla yapılan işlemlere kıyasla sınır ötesi alacak tahsili için önemli ölçüde daha elverişli bir ortam sunmasıdır. Bir üye devlette verilen mahkeme kararları, diğer birçok uluslararası durumda gereken uzun ve masraflı tanıma süreçlerine gerek kalmaksızın, bir diğer üye devlette tanınabilir ve tenfiz edilebilir. BDT üyesi devletler arasında belgeler için apostil tasdiki gerekmemektedir. Dil engeli asgari düzeydedir – bölge genelinde yargı süreçleri Rusça yürütülmektedir.

AMBY Legal -AEB’nin coğrafi ve yasal merkezi olan- Belarus’ta yerleşiktir ve bölgenin dört bir yanından gelen alacaklıların Belarus ile bağlantılı borçları tahsil etmesine ve ayrıca Belaruslu alacaklıların diğer AEB üye devletlerindeki borçluları takip etmesine yardımcı olmaktadır.

BDT ve EAEU Kapsamında Sınır Ötesi Alacak Tahsilinin Hukuki Çerçevesi

Bölge genelinde sınır ötesi borç tahsilatını iki örtüşen yasal çerçeve yönetmektedir.

Minsk Sözleşmesi 1993: 22 Ocak 1993 tarihinde Minsk’te imzalanan Medeni, Aile ve Ceza İşlerinde Adli Yardım ve Hukuki İlişkiler Sözleşmesi, BDT üye devletleri arasında karşılıklı adli yardımın temel anlaşmasıdır. Belarus, Rusya, Kazakistan, Ermenistan, Kırgızistan, Ukrayna, Moldova, Tacikistan, Türkmenistan, Özbekistan ve Azerbaycan’ı kapsar. Sözleşme, mahkeme kararlarının karşılıklı olarak tanınmasını ve tenfizini sağlar; yani bir akit devlette alınan bir hüküm, esasa ilişkin ayrı bir mahkeme duruşması olmaksızın diğerinde tanınabilir ve tenfiz edilebilir.

Kişinev Sözleşmesi 2002: Onaylamış olan BDT devletleri arasında geçerli olan, 7 Ekim 2002 tarihinde Kişinev’de imzalanan Minsk Sözleşmesi’nin güncellenmiş bir versiyonudur. Her iki sözleşmeye de taraf olan devletler arasında Kişinev Sözleşmesi önceliklidir. Minsk Sözleşmesi, Kişinev Sözleşmesi devletleri ile Kişinev Sözleşmesi’ni onaylamamış devletler arasındaki ilişkilerde uygulanmaya devam etmektedir.

AEB Anlaşması çerçevesi: Avrasya Ekonomik Birliği Anlaşması ve ilgili anlaşmalar, AEB üye devletleri arasında ticari uyuşmazlık çözümü ve icra için ek mekanizmalar sağlar -ticari konularda Minsk ve Kişinev sözleşmelerinin yerini almak yerine onları tamamlar.

Bölge Genelinde Mahkeme Kararlarının Tanınması ve Tenfizi

Bir BDT veya EAEU üyesi devlette borçlu aleyhine mahkeme kararı almış olan bir alacaklı, bu kararın borçlunun malvarlığı bulunan başka bir üye devlette tanınmasını ve tenfiz edilmesini sağlayabilir. Bu süreç, bölge dışından alınan kararların tanınmasına kıyasla önemli ölçüde daha basittir.

Belarus hükmünün Rusya veya Kazakistan’da tenfizi: Bir Belarus mahkeme hükmü, tanıma ve tenfiz için Rusya veya Kazakistan’daki ilgili mahkemeye sunulabilir. Mahkeme, Sözleşme’nin biçimsel gereksinimlerinin karşılanıp karşılanmadığını inceler -uyuşmazlığın esasını yeniden incelemez. Tanındıktan sonra hüküm, tanıyan devletin ulusal icra sistemi aracılığıyla icra edilir.

Rus hükmünün Belarus’ta tenfizi: Rus mahkeme kararları -arbitraj (ticaret) mahkemesi kararları dahil- Belarus’ta özellikle kolaylaştırılmış bir süreçle tenfiz edilir. Rus arbitraj mahkemesi kararları, Belarus mahkemesi önünde ayrı bir tanıma duruşması gerektirmeden doğrudan Belarus icra makamlarına sunulur. Bu, bölgedeki en verimli sınır ötesi icra rotalarından biridir.

Kazak, Ermeni ve Kırgız hükümlerinin Belarus’ta tenfizi: Sözleşme çerçevesinde diğer AEB üye devletlerinden alınan kararlar için de benzer karşılıklı icra geçerlidir. Süreç, hükmün ve beraberindeki belgelerin Belarus ekonomi mahkemesine sunulmasını ve mahkemenin icra yetkisi veren bir karar vermesini gerektirir.

Belarus’ta Borç Tahsili

Profesyonel hukuki destek ile şirketler ve tüzel kişiler için Belarus’taki borç tahsilatı sorunlarını çözün.

image 67 (1)

Tanıma ve Tenfizin Reddi Nedenleri

Minsk Sözleşmesi kapsamında yabancı bir hükmün tanınması sınırlı sayıda gerekçeyle reddedilebilir: hüküm, onu veren devletin yasalarına göre henüz kesinleşmemiştir; davalı yargılamalardan usulüne uygun olarak haberdar edilmemiştir ve katılamamıştır; tanıyan devlette aynı uyuşmazlıkta halihazırda verilmiş kesin bir hüküm vardır; tanıyan devletin mahkemeleri uyuşmazlık üzerinde münhasır yargı yetkisine sahiptir; hüküm, tanıyan devletin kamu düzenini ihlal edecektir.

Bu gerekçeler dar bir şekilde yorumlanır. Uygulamada, farklı AEB üye devletlerinden taraflar arasındaki basit ticari hükümler önemli bir zorluk olmaksızın tanınır ve tenfiz edilir.

Hizmetlerimiz

AEB alacaklıları için Belarus'ta doğrudan talepler

Rus, Kazak, Ermeni ve Kırgız alacaklılar adına Belarus ekonomi mahkemelerinde talepler sunuyor ve yönetiyoruz -vekaletname ile tüm süreci yürütüyoruz.

BDT hükümlerinin Belarus'ta tanınması ve tenfizi

Diğer BDT ve EAEU üyesi devletlerin mahkeme kararlarının Belarus'ta tanınması sürecini yönetiyoruz – başvuru dilekçesini hazırlıyor ve alacaklıları ekonomi mahkemesi nezdinde temsil ediyoruz.

Rus mahkeme kararlarının Belarus'ta tenfizi

Belarus'ta Rus arbitraj mahkemesi kararlarının doğrudan icrasını yönetiyoruz -Belarus icra makamlarına sunuyor ve icra sürecini izliyoruz.

Sınır ötesi alacak stratejisi

Alacaklılara sınır ötesi tahsilat için en uygun forum ve yaklaşım konusunda danışmanlık veriyoruz -Belarus'ta doğrudan talep, yabancı hükmün tanınması veya birden fazla yargı bölgesinde paralel yargılamalar.

Partner network

Belarus dışında borçluları takip eden alacaklılar için Rusya, Kazakistan ve diğer AEB üye devletlerindeki güvenilir ortak avukatlarla koordine oluyoruz.
image 67 (1)

Borç Tahsili İçin AEB Çerçevesinin Pratik Avantajları

Apostil gerekmez: BDT üye devletlerinden gelen belgeler, Minsk Sözleşmesi uyarınca apostil olmaksızın Belarus yargılamalarında kabul edilir. Bu, BDT dışı karşı taraflarla yapılan işlemlere kıyasla zaman ve maliyet tasarrufu sağlar.

Birçok hüküm için ayrı tanıma duruşması gerekmez: Rus arbitraj mahkemesi kararları, Belarus mahkemesi önünde ayrı bir tanıma süreci olmaksızın doğrudan Belarus icra makamlarına sunulabilir. Diğer BDT hükümleri bir tanıma başvurusu gerektirir ancak basitleştirilmiş bir temeldedir.

Ortak dil: AEB genelindeki yargılamalar Rusça yürütülür -tercüme maliyetlerini ve karmaşıklığı azaltır.

Kurulmuş icra altyapısı: Tüm AEB üye devletleri, sınır ötesi tahsilat için kurulmuş prosedürlere sahip işleyen mahkeme ve icra sistemlerine sahiptir.

Yaptırımlar geçerli değildir: Belaruslu borçlulara karşı 2022 icra moratoryumuyla karşı karşıya kalan Batılı alacaklıların aksine, AEB alacaklıları Belarus’ta icra konusunda kısıtlamalara tabi değildir.

Sıkça Sorulan Sorular (SSS)

Bir Rus şirketi Belarus’taki bir Belaruslu borçludan borç tahsil edebilir mi?

Evet – ve bu, bölgedeki en basit sınır ötesi tahsilat rotalarından biridir. Rus bir alacaklı, önce Rus hükmü almadan doğrudan Belarus ekonomi mahkemesi önünde talepte bulunabilir. Rusya’dan gelen belgeler apostil gerektirmez. Dava öncesi talep gereksinimi geçerlidir. Tüm süreci vekaletname ile yönetiyoruz.

Bir Rus mahkeme hükmü tanıma duruşması olmaksızın Belarus’ta tenfiz edilebilir mi?

Rus arbitraj mahkemesi kararları Belarus’ta özellikle kolaylaştırılmış bir icra rotasından yararlanır -Belarus mahkemesi önünde ayrı bir tanıma duruşması olmaksızın doğrudan Belarus icra makamlarına sunulabilirler. Bu, Rus hükümlerini Belarus’ta tenfiz edilmesi en kolay olanlar arasına sokar.

2022 icra moratoryumu AEB alacaklılarını etkiliyor mu?

Hayır. Nisan 2022’de Belarus’ta getirilen yabancı mahkeme kararlarının ve hakem kararlarının tenfizi moratoryumu, dost olmayan olarak belirlenen devletlerin alacaklıları için geçerlidir -öncelikle AB üye devletleri, ABD, İngiltere ve Kanada. Rusya, Kazakistan, Ermenistan, Kırgızistan veya diğer AEB ve BDT üye devletlerinin alacaklıları için geçerli değildir. AEB alacaklıları Belarus’ta hükümleri ve kararları kısıtlama olmaksızın tenfiz edebilirler.

Kazakistan’dan gelen belgelerin Belarus mahkeme yargılamalarında kullanılmak üzere apostile ihtiyacı var mı?

Hayır. Minsk Sözleşmesi uyarınca, Kazakistan dahil olmak üzere BDT üye devletlerinden gelen belgeler apostil olmaksızın Belarus yargılamalarında kabul edilir. Belge halihazırda Rusça değilse noter tasdikli Rusça tercümesi gereklidir.

Bir Belarus şirketi Kazakistan’daki bir borçludan borç tahsil edebilir mi?

Evet – ister Kazak mahkemeleri önünde doğrudan talep açarak, ister Belarus hükmü alıp bunu Minsk Sözleşmesi kapsamında Kazakistan’da tanıtıp tenfiz ettirerek. En uygun yaklaşım, borçlunun varlıklarının nerede bulunduğuna ve davanın pratik koşullarına bağlıdır. Strateji konusunda danışmanlık veriyor ve Belarus dışındaki yargılamalar için Kazakistan’daki ortak avukatlarla çalışıyoruz.

Minsk Sözleşmesi ile Kişinev Sözleşmesi arasındaki fark nedir?

1993 tarihli Minsk Sözleşmesi, BDT devletleri arasındaki orijinal adli yardım anlaşmasıdır. 2002 tarihli Kişinev Sözleşmesi ise onaylamış olan devletler arasında geçerli olan güncellenmiş bir versiyondur. Her ikisine de taraf olan devletler arasında Kişinev Sözleşmesi önceliklidir. Uygulamada, her iki sözleşme de ticari borç tahsilatı amaçları açısından benzer sonuçlar üretir -esasın yeniden incelenmesini gerektirmeden mahkeme kararlarının karşılıklı tanınması ve tenfizi.

Haberler ve Makaleler

Belaruslu Borçlunuz 2026’da İflas Ettiğinde: Yabancı Alacaklılar İçin Hayatta Kalma Rehberi
Belaruslu Borçlunuz 2026’da İflas Ettiğinde: Yabancı Alacaklılar İçin Hayatta Kalma Rehberi

Yabancı bir alacaklı için Belaruslu bir borçlunun adının yanında yer alan “iflas” kelimesi, oldukça sert bir darbe niteliğindedir. Doğal tepki, bunu paranın sonu olarak değerlendirmek ve alacağınızın üzerine bir bardak su içmek gerektiğini düşünmektir. Bu içgüdü tamamen yanlıştır ve alacaklıların tahsil edebilecekleri tutarları tam olarak bu şekilde kaybetmelerine yol açar. İflas, borcunuzu ortadan kaldırmaz; onu, […]

By AMBY Legal Team
30.10.2026
2026’da Belarus’ta Varlık Dondurma ve İhtiyati Tedbirler: Karar Öncesi Borçlunun Varlıklarını Güvence Altına Almak
2026’da Belarus’ta Varlık Dondurma ve İhtiyati Tedbirler: Karar Öncesi Borçlunun Varlıklarını Güvence Altına Almak

Alacak davalarında davacıların çok geç öğrendiği acı bir gerçek vardır: davayı kazanmak, ancak kararın icrası için başvurulabilecek varlıklar kalmışsa işe yarar. Mahkeme kararı elde etmek için bir yılını ve küçük bir servet harcayan, ancak bu sırada borçlunun banka hesaplarını sessizce boşalttığını ve malvarlığını devrettiğini öğrenen davacı, elinde bir kâğıt parçasıyla kalır ve parasını kaybeder. Karar […]

By AMBY Legal Team
28.10.2026
2026’da Belarus Varlıkları İçin Yabancı Vasiyetname Geçerli mi? Belarus’taki Mülkünüze Ne Olur?
2026’da Belarus Varlıkları İçin Yabancı Vasiyetname Geçerli mi? Belarus’taki Mülkünüze Ne Olur?

Kendi vasiyetnamesi hakkında bir insanın yapabileceği en doğal varsayımlardan biridir: Kendi ülkemde usulüne uygun imzaladım, kimin ne alacağını belirtiyor, dolayısıyla sahip olduğum her şey için her yerde aynen öyle olacak. Bir terekenin büyük kısmı için, çoğu yerde bu varsayım geçerlidir. Sessizce bozulduğu yer ise sınırdır. Londra, Berlin veya New York’ta düzenlenen bir vasiyetname Minsk’teki bir […]

By AMBY Legal Team
26.10.2026

Bize Ulaşın