Belarus’ta vasiyetname yapanlar — veya vasiyetname üzerinden miras bekleyenler — genellikle vasiyetnamenin son söze sahip olduğunu varsayar: orada ne yazıyorsa o geçerlidir ve miras bırakan her şeyi seçtiği herhangi birine bırakabilir. Bu çoğunlukla doğrudur, ancak tamamen değil ve istisnanın bir adı var: saklı pay.
Belarus hukuku, korunan belirli bir mirasçı grubu için terekenin asgari bir kısmını saklı tutar; vasiyetname ne derse desin bu payı alırlar — bu nedenle miras bırakan onları tamamen mirastan mahrum bırakamaz ve böyle bir mirasçı varsa lehtar tüm terekeye güvenemez. Ancak önemli olan korumanın ne kadar spesifik olduğudur, çünkü insanlar bunu hem abartır hem de hafife alır. Sınırlı bir grubu kapsar — merhumun reşit olmayan çocukları, engelli veya emeklilik çağındaki yetişkin çocukları ile engelli veya emeklilik çağındaki eşi ya da ebeveynleri — genel olarak tüm “ailesini” değil: örneğin sağlıklı, çalışan yetişkin bir çocuk tamamen mirastan mahrum bırakılabilir. Bu oran terekenin tamamı değil bir kesridir — mirasçının vasiyetname olmasaydı alacağı payın en az yarısıdır. İstisnai durumlarda mahkeme bunu azaltabilir veya tamamen reddedebilir. Bu makale kimlerin korunduğunu, ne kadar aldıklarını ve istisnaların neler olduğunu açıklamaktadır.
Kavramla başlayalım. Belarus hukuku belirli mirasçılara vasiyetnamenin şartlarından bağımsız olarak terekenin asgari bir payını garanti eder — saklı pay. Miras bırakanın mülkü dilediği kişiye bırakma özgürlüğü gerçek ve geniştir, ancak bu sınırda durur: saklı payın üzerindeki her şey üzerinde dilediği gibi tasarrufta bulunabilir, ancak payın kendisi üzerinde bulunamaz. Başka bir deyişle, bir vasiyetname korunan bir mirasçıyı yalnızca saklı payını aşan kısımdan mahrum bırakabilir — asla payın kendisinden değil. Yani vasiyetname terekenin çoğunda son söze sahiptir, ancak bu asgari saklı pay üzerinde değil; bu makalenin geri kalanı da bu sınırın nerede çizildiği hakkındadır.
Bu meselenin özüdür ve hassasiyetin en çok önem taşıdığı yerdir, çünkü korunan grup insanların varsaydığından daha dardır. Liste sınırlıdır: merhumun reşit olmayan çocukları; engelli veya emeklilik çağındaki yetişkin çocukları; ve engelli veya emeklilik çağındaki bir eş ve ebeveynler. İnsanların rutin olarak gözden kaçırdığı iki sonuç bundan çıkar. İlk olarak, sağlıklı, çalışan yetişkin bir çocuk korunmaz — kardeşler, torunlar veya daha uzak akrabalar da öyle — bu nedenle bir vasiyetname onları tamamen mirastan mahrum bırakabilir. İkinci olarak, yetişkin bir çocuğu, eşi veya ebeveyni korunan gruba dahil eden şey engellilik veya emeklilik yaşıdır; hala çalışan sağlıklı bir eş veya ebeveyn otomatik olarak dahil edilmez. Yani “ailenizi mirastan mahrum bırakamazsınız” genel bir kural olarak yanlıştır: çoğunu mahrum bırakabilirsiniz — yapamayacağınız şey reşit olmayan bir çocuğu veya engelli ya da emeklilik çağındaki bir çocuğu, eşi veya ebeveyni dışarıda bırakmaktır.
Miktar tüm tereke değil bir kesirdir. Saklı pay, mirasçının vasiyetname olmasaydı alacağı payın en az yarısıdır — yani yasal miras payının yarısı. Kısa bir örnek bunu somutlaştırır: eğer bir eş yasal miras payı olarak terekenin yarısını alacak olsaydı, saklı payı dörtte bir olurdu — bu yarının yarısı. Ayrıca mirasçı lehine mükerrer bir hesaplama da yapılmaz: mirasçının herhangi bir hukuki temelde terekeden aldığı her şey, mutad ev eşyalarının değeri ve kendisine vasiyet edilen herhangi bir mal dahil olmak üzere, saklı paya mahsup edilir. Dolayısıyla saklı pay bir taban belirler ve mirasçının vasiyetname kapsamında aldığı şey (varsa) bu tabandan mahsup edilir, üzerine eklenmez.
Aritmetik, bunu iki adıma ayırdığınızda göründüğünden daha basittir. İlk olarak, vasiyetname hiç olmasaydı mirasçının ne alacağını hesaplayın — yasal miras payı — tüm birinci öncelikli mirasçıları (çocuklar, eş, ebeveynler) sayarak ve terekeyi aralarında eşit olarak bölerek. İkinci olarak, yarıya bölün: saklı pay bu yasal miras payının en az yarısıdır. Dolayısıyla merhum bir eş ve iki çocuk bıraktıysa, her biri yasal miras payı olarak üçte bir alacaktır ve korunan bir mirasçının saklı payı altıda birdir. İki incelik önemlidir. Korunan mirasçının tereke üzerinden fiilen aldığı her şey — vasiyetname kapsamındaki bir vasiyetli mal, sıradan ev eşyaları ve mefruşatların değeri, herhangi bir temeldeki her şey — buna eklenmek yerine saklı paya sayılır, bu nedenle pay mirasçının üzerine çıkarıldığı bir tabandır, bonus değildir. Ve hesaplama, vasiyetname ile tasarruf edilen kısmı ve dışarıda bıraktığı herhangi bir kısmı kapsayan tüm terekeye dayanır. Bu iki adımı doğru yapın — yasal miras payı, ardından yarı — ve rakam ortaya çıkacaktır.
Saklı payın karşılanma sırası önemlidir ve korunan mirasçının lehinedir. İlk olarak vasiyetnamenin kapsamadığı tereke kısmından karşılanır — diğer mirasçıların yasal miras paylarını azaltsa bile — ve yalnızca bu yeterli olmazsa vasiyetnamenin kapsadığı kısımdan tamamlanır. Pratikte bunun iki etkisi vardır. Terekenin bir kısmını tasarruf etmeden bırakan bir vasiyetname, belirli mal vasiyetlerine dokunmaksızın o kalıntıdan saklı payı karşılayabilir. Ancak tüm terekeyi tasarruf eden bir vasiyetname saklı payı karşılamak için yine de tenkise tabi tutulur — vasiyet edilen paylar saklı paya yer açmak üzere azaltılır. Her iki durumda da korunan mirasçı yasal taban payını alır; değişen şey bunun kimin payından çıkacağıdır.
Saklı pay kendiliğinden intikal etmez; korunan mirasçı bunu, diğer herhangi bir miras payı ile aynı yasal süre içinde talep etmek zorundadır. Pratikte bu, ölümden sonraki altı ay içinde merhumun son ikametgahındaki noter aracılığıyla mirası kabul etmek anlamına gelir. Bu amaçla korunan mirasçı diğerleri gibi bir mirasçıdır ve noter mirasçılık belgesini düzenlerken saklı payı hesaplar ve paylaştırır. Altı aylık yasal süre kaçırılırsa, mahkeme bu süreyi eski hale getirmedikçe saklı pay hakkı da sıradan bir miras hakkı gibi kaybedilebilir. İki pratik husus vardır: Yurt dışında yaşayan korunan mirasçı herhangi bir yabancı mirasçı ile aynı şekilde talepte bulunur — yazılı olarak, postayla veya vekaletnameye dayalı bir temsilci aracılığıyla — bu nedenle mesafe engel değildir. Saklı payın tartışmalı olduğu durumlarda ise — hakkın mevcut olup olmadığı, mirasçının şartları taşıyıp taşımadığı veya miktarı konusunda — mesele noterden mahkemeye taşınır. Yani korunan bir mirasçı için mesaj açıktır: Altı ay içinde, noter aracılığıyla harekete geçin ve payın kendiliğinden geleceğini varsaymayın. Hesaplama terekenin değerine ve diğer mirasçıların kim olduğuna bağlı olduğundan, korunan mirasçı bildirilen rakamı doğrudan kabul etmek yerine bu hususları erken belirlemelidir: Terekenin değeri, evlilik payının terekeden ne kadarlık bir kısmı ayırdığı ve diğer mirasçıların kimler olduğu önem taşır; zira hakkaniyetli bir saklı pay ile eksik hesaplanmış bir pay arasındaki fark genellikle terekeye doğru değer biçilip biçilmediğine dayanır.
Saklı pay güçlüdür ancak mutlak değildir ve ortadan kalkabileceği iki özel yol vardır. Bir mahkeme bunu istisnai bir durumda azaltabilir veya hatta reddedebilir: Saklı payın verilmesi, vasiyetname lehtarının konut veya temel geçim kaynağı olarak kullandığı ve miras bırakanın sağlığında korunan mirasçının kullanmadığı mülkü elinde tutmasını engelleyecekse — her zaman korunan mirasçının kendi mali durumunu dikkate alarak — mahkeme bu yönde karar verebilir. Ayrıca merhuma karşı veya mirasla ilgili ağır kusuru nedeniyle “mirastan yoksun” ilan edilen bir mirasçı bu hakkı tamamen kaybeder. Yani korunan bir mirasçı vasiyetnameden öylece çıkarılamazken, haklı koşullarda saklı paya itiraz edilebilir — bu da payı talep etmenize ya da buna karşı çıkmanıza bağlı olarak iki taraf için de geçerlidir.
Hayatta kalan eş, ayrıca incelenmesi gereken özel bir durumdur; çünkü burada iki farklı pay devreye girebilir. Mülkün evlilik sırasında ortak mülk olarak edinildiği durumlarda, hayatta kalan eş öncelikle kendi yarısını alır — kesinlikle terekeye dahil olmayan, eşin kendi mülkü sayılan ve tereke belirlenmeden önce ayrılan “evlilik payı”. Terekeye yalnızca vefat eden eşe ait olan diğer yarı dahil olur. Dolayısıyla bir vasiyetname, evlilik mallarının yalnızca merhuma ait yarısı üzerinde tasarruf sağlayabilir; saklı pay ise (eş engelli veya emeklilik yaşındaysa) eşin zaten elinde tuttuğu evlilik payına ek olarak kalan tereke üzerinden hesaplanır. Bu yüzden hayatta kalan eş, ortaklaşa edinilen bir konutta çoğu zaman tek başına vasiyetnameden beklenenden çok daha büyük bir paya sahip olur; zira vasiyetname eşin kendi payını en baştan itibaren kapsamaz. İleriye dönük planlama yapan bir çift için ve evli bir kişiden miras bekleyen herkes için, evlilik payını terekeden ayırmak doğru hesaplamanın temel adımıdır.
Pratik sonuç hangi tarafta olduğunuza bağlıdır. Vasiyetname düzenliyorsanız, saklı payın üzerinde kalan terekenizi dilediğiniz gibi bırakabilirsiniz, ancak korunan bir mirasçıyı tamamen mirastan mahrum bırakamazsınız — bu nedenle vasiyetnamenizi onların haklarını gözeterek hazırlayın, kendilerine en azından yasal taban oranında pay bırakın ve sağlıklı bir yetişkin çocuğun (veya daha uzak bir akrabanın) tamamen miras dışı bırakılabileceğini unutmayın. Bir lehtarsanız ve korunan bir mirasçı varsa, payınızın onlarınki sebebiyle tenkis edilmesini bekleyin ve gafil avlanmak yerine buna göre plan yapın. Belarus vasiyetnamesi düzenleyen veya bundan miras alan bir yabancıysanız, tarafların vatandaşlığına bakılmaksızın saklı pay Belarus’taki terekeye uygulanır; bu da vasiyetnamenizin buradaki kapsamını sınırlar. Saklı pay talep etmek veya bu talebe karşı koymak gibi çekişmeli durumlarda ya da mirasçı statünüzün mahkeme tarafından tanınması gerektiğinde, hukuki danışmanlık almak tam da bu yüzden değerini gösterir.
Bir miras bırakan için saklı pay, aşılamaz bir duvar değil hesaba katılması gereken bir kısıttır ve bunu yapmanın makul yolları vardır. En basiti, korunan mirasçıya en azından saklı payı kadarını bırakarak vasiyetnamede yer vermektir — zira talep yalnızca vasiyetname tabandan daha azını bıraktığında doğar, dolayısıyla bu tabanı karşılamak sorunu çözer. Terekenin bir kısmını vasiyetname dışında bırakmak, saklı payın belirli mal vasiyetlerinize dokunulmaksızın o kalıntıdan karşılanmasına imkan tanır. Hangi malvarlığının kime gideceğini dikkatlice seçmek de önemlidir; böylece saklı pay devreye girerse, iradenize en az zarar verecek kısımdan karşılanır. Bazı varlıklar ise doğrudan tereke dışından intikal eder — ancak terekeyi boşaltmak ve korunan bir mirasçının hakkını bertaraf etmek için tasarlanan bağışlamalar ve düzenlemeler denetlenebilir, bu nedenle bu bir hile olarak değil hukuki danışmanlık ile yapılmalıdır. Özetle, saklı pay gözetilerek hazırlanan bir vasiyetname miras bırakanın istediği şeyin çoğunu sağlayabilir; sanki saklı pay yokmuş gibi hazırlanan bir vasiyetname ise tam da onu tenkise uğratacak dava talebine davetiye çıkarır.
Her şeyi yaygın bir senaryo ile bir araya getirelim: Bir kişi emeklilik çağında bir eş, yetişkin bir oğul ve her şeyi — aile konutunu — oğluna bırakan bir vasiyetname bırakarak vefat eder. Evlilik payı ile başlayın: Daire evlilik birliği içinde ortaklaşa edinildiyse, eş önce vasiyetnamenin asla kontrol etmediği kendi payı olan yarı hisseyi alır. Kalan yarı terekedir. Vasiyetname hiç olmasaydı, eş ve oğul bu terekeden eşit olarak yarı yarıya pay alacaktı; eş emeklilik çağında olduğu için korunan bir mirasçıdır, bu nedenle saklı payı yasal payının yarısıdır — yani terekenin dörtte biri. Yani oğul dairenin tamamını alamaz: Babasının yarı payından eşin saklı payı olan dörtte birlik kısım düşüldükten sonra kalanı alır; eş ise kendi evlilik payı olan yarım hisseyi ve saklı payını korur. “Her şey oğluma” anlayışıyla düzenlenen bir vasiyetname — eş yasal talebini yapana kadar — yalnızca kağıt üzerinde çalışır. Dikkatli bir planlamanın önüne geçtiği sürpriz tam olarak budur. Bir gerçeği değiştirin ve cevap değişir: Eş daha genç olsaydı ve hala çalışıyor olsaydı — emeklilik çağında olmasaydı — korunan bir mirasçı sayılmazdı ve evlilik payı bir yana, oğul babasının yarı payının tamamını vasiyetname kapsamında alabilirdi. Saklı dörtte bir yalnızca eş korunan grupta olduğu için devreye girer; bu nedenle bu tür terekelerdeki ilk soru “vasiyetname ne diyor?” değil “biri korunuyor mu?” olmalıdır.
Her iki taraf için de sorun yaratan birkaç yaygın yanlış inanış mevcuttur: Ailenizi mirastan mahrum bırakamayacağınız — çoğunu mahrum bırakabilirsiniz; yalnızca korunan grup güvendedir. Korunan bir mirasçının terekenin yarısını aldığı — hayır, genellikle çok daha az olan yasal payının yarısını alır. Payın kendiliğinden geleceği — altı ay içinde noter aracılığıyla talep edilmelidir. Herhangi bir eşin veya çocuğun korunduğu — yalnızca reşit olmayan bir çocuk veya engelli ya da emeklilik çağındaki bir çocuk, eş veya ebeveyn korunur. Bir yabancının vasiyetnamesinin bundan kaçabileceği — milliyet ne olursa olsun Belarus’taki terekeye uygulanır. Ve lehtar açısından, saklı payın sorgulanamaz olduğu — mahkeme istisnai durumlarda bunu azaltabilir veya reddedebilir ve mirastan yoksun bir mirasçı bu hakkı kaybeder. Bunların çoğunun arkasında saklı payı ya mutlak ya da var olmayan bir hak gibi görme alışkanlığı yatar; oysa o, süresinde talep edilmesi gereken ve belirli istisnaları olan sınırlı bir haktır. Onu olduğu gibi görün — korunan birkaç kişi için yasal bir taban — böylece hem miras bırakanlar hem de mirasçılar hazırlıksız yakalanmak yerine etrafında plan yapabilirler.
Sınırlı, korunan bir grup — ve en az bunun kadar önemlisi, kimlerin bu grupta yer almadığı.
| Mirasçı | Saklı pay alma hakkı var mı? |
| Reşit olmayan çocuk | Evet — her zaman |
| Engelli veya emeklilik çağındaki yetişkin çocuk | Evet |
| Engelli veya emeklilik çağındaki eş | Evet |
| Engelli veya emeklilik çağındaki ebeveynler | Evet |
| Sağlıklı, çalışan yetişkin çocuk | Hayır — mirastan mahrum bırakılabilir |
| Kardeş, torun veya daha uzak akraba | Hayır |
*Genel kılavuz. Yetişkin bir çocuk, eş veya ebeveyn için test, Belarus hukuku kapsamında çalışamazlık durumudur: ölüm tarihinde genel emeklilik yaşına ulaşmış olmak veya tanınmış bir engelliliğe sahip olmak. Sonuç olgulara bağlıdır, bu nedenle bunu vakanız için teyit edin.
Çocuğa bağlıdır. Sağlıklı, çalışan bir yetişkin çocuk vasiyetname ile mirastan mahrum bırakılabilir. Ancak reşit olmayan bir çocuk veya engelli ya da emeklilik çağındaki bir yetişkin çocuk, saklı payı olan korunan bir mirasçıdır ve tamamen dışarıda bırakılamaz — vasiyetname yalnızca o payın üzerindeki kısmı alabilir. Yani çocuğunuzu mirastan mahrum bırakıp bırakamayacağınız çocuğun korunan gruba girip girmediğine bağlıdır.
Sınırlı bir grup: Merhumun reşit olmayan çocukları; merhumun engelli veya emeklilik çağındaki yetişkin çocukları; engelli veya emeklilik çağındaki bir eş ve ebeveynler. Başka hiç kimse yok — sağlıklı yetişkin çocuklar, kardeşler, torunlar veya daha uzak akrabalar dahil değildir. Yetişkin bir çocuğa, eşe veya ebeveyne bu hakkı kazandıran şey engellilik veya emeklilik yaşıdır.
Mirasçının vasiyetname olmasaydı alacağının en az yarısı — yasal miras payının yarısı. Örneğin, yasal miras olarak terekenin yarısını alacak olan bir eşin saklı payı dörtte birdir. Mirasçının tereke üzerinden herhangi bir temelde aldığı her şey (ev eşyaları ve mefruşatlar ve herhangi bir vasiyetli mal dahil) bu paya sayılır.
Evet. Sağlıklı, çalışan bir yetişkin çocuk korunan bir mirasçı değildir, bu nedenle vasiyetname onlara hiçbir şey bırakmayabilir. Saklı pay reşit olmayan çocukları ve engelli ya da emeklilik çağındaki çocukları, eşi ve ebeveynleri korur — sağlıklı ve çalışan yetişkin çocukları değil. Yani miras bırakan sağlıklı bir yetişkin çocuğu mirastan mahrum bırakmakta serbesttir.
Otomatik olarak değil. Bir eşin yalnızca engelli veya emeklilik çağındaysa saklı payı vardır; hala çalışan sağlıklı bir eş korunan gruba dahil değildir ve ilke olarak vasiyetnamenin dışında bırakılabilir. (İstisnai bir kural ayrıca merhumdan uzun süredir ayrı yaşayan bir eşin yasal mirasçılıktan hariç tutulmasına izin verir.) Yani bir eşin koruması evliliğin kendisine değil koşullarına bağlıdır.
İstisnai durumlarda, evet. Bir mahkeme, bunu uygulamanın vasiyetname kapsamındaki mirasçının ev veya geçim kaynağı olarak kullandığı ve korunan mirasçının miras bırakanın sağlığında kullanmadığı mülkü elinde tutmasını engelleyeceği durumlarda, korunan mirasçının mali durumunu dikkate alarak bunu azaltabilir veya reddedebilir. Ve ciddi kusur nedeniyle “mirastan yoksun” ilan edilen bir mirasçı bu hakkı tamamen kaybeder. Yani pay güçlüdür, ancak itiraza kapalı değildir.
Evet. Saklı pay, merhumun veya mirasçıların milliyetine bakılmaksızın bir Belarus terekesine uygulanır — Belarus miras hukuku Belarus mülkünü yönetir. Bu nedenle Belarus vasiyetnamesi yapan bir yabancı bunu Belarus varlıkları üzerindeki saklı paydan kaçınmak için kullanamaz ve yabancı bir mirasçı bundan korunabilir.
Korunan bir mirasçıysanız (reşit olmayan bir çocuk veya engelli ya da emeklilik çağındaki bir çocuk, eş veya ebeveyn), sizi dışarıda bırakan bir vasiyetname saklı payınızı geçersiz kılmaz — yasal payınızın en az yarısına hâlâ hak kazanırsınız; bu noter aracılığıyla veya tartışmalıysa mahkemede talep edilir. Korunan bir mirasçı değilseniz, vasiyetname sizi geçerli bir şekilde dışarıda bırakabilir.
İki adım. Mirasçının yasal miras payını hesaplayın — tüm birinci öncelikli mirasçıları (çocuklar, eş, ebeveynler) sayın ve terekeyi eşit olarak bölün — ardından yarıya bölün. Yani bir eş ve iki çocukla, her biri yasal miras olarak üçte bir alacaktır ve korunan bir mirasçının saklı payı altıda birdir. Mirasçının tereke üzerinden herhangi bir temelde aldığı her şey üstüne değil paya sayılır.
Ölümden sonraki altı ay içinde merhumun son ikametgahındaki noter aracılığıyla mirası kabul ederek — korunan bir mirasçı diğer herhangi bir mirasçı gibi talep eder ve noter payı tahsis eder. Yurt dışından yazılı olarak, postayla veya bir temsilci aracılığıyla talep edebilirsiniz. Pay tartışmalıysa mesele mahkemeye gider. Otomatik olarak geleceğini varsaymayın — zamanında talep etmelisiniz.
Genellikle evet — ve bu mirastan ayrıdır. Mülk evlilik sırasında ortaklaşa sahiplenildiyse, hayatta kalan eş vasiyetnamenin asla kontrol etmediği kendi yarısını (evlilik payı) önce alır; yalnızca merhumun yarısı terekeyi oluşturur. Eş engelli veya emeklilik çağındaysa saklı pay daha sonra evlilik yarısının üzerine tereke üzerinden hesaplanır. Yani bir eş ortaklaşa edinilmiş bir evin vasiyetnamenin tek başına önerdiğinden daha fazlasını koruyabilir.
Evet — bu bir duvar değil, gözetilmesi gereken bir kısıttır. Korunan mirasçıya en azından saklı payı kadar pay bırakın (talep yalnızca vasiyetname daha azını verirse ortaya çıkar); saklı payı karşılamak için terekenin bir kısmını vasiyetname dışında bırakın; hangi varlıkların kime gideceğini seçin ve tereke dışından intikal eden varlıklar hakkında danışmanlık alın. Saklı pay gözetilerek hazırlanan bir vasiyetname istediğinizin çoğunu başarır; bunu görmezden gelen bir vasiyetname ise onu tenkise uğratacak talebe davetiye çıkarır.
Belarus vasiyetnamesi terekenin çoğunda — ancak tamamında değil — son söze sahiptir. Hukuk, sınırlı ve korunan bir grup için asgari yasal miras payının yarısı oranında bir saklı pay tanır: Reşit olmayan çocuklar ile engelli ya da emeklilik çağındaki çocuklar, eş veya ebeveynler bu kapsamdadır ve bir vasiyetname bunlardan hiçbirini tamamen mirastan mahrum bırakamaz. Sağlıklı bir yetişkin çocuk ve diğer akrabalar dışarıda bırakılabilir; mahkeme ise istisnai durumlarda veya mirasçının mirastan yoksun olduğu hallerde payı azaltabilir veya reddedebilir. Yani miras bırakan vasiyetnamesini korunan mirasçıları gözeterek düzenlemeli, bir lehtar onlara yer vermeli — ve hiçbiri vasiyetnamenin her şeyi çözdüğünü varsaymamalıdır.
Belarus vasiyetnamesi düzenliyorsanız ve saklı paya rağmen amaçlandığı gibi işlemesini istiyorsanız veya bir terekede saklı pay talep ediyor ya da bu talebe karşı koyuyorsanız; bize aileden ve varlıklardan bahsedin, vasiyetnamenizi hazırlayalım veya buna göre hukuki danışmanlık sağlayalım. Bireysel müvekkil ekibimizle konuşun, yabancı vatandaşlar için miras hakkındaki makalemizi okuyun veya iletişime geçin.
Mirasın iyi bir haber olmasını beklerken — bir daire, bir araba, biraz birikim — bir de kredi, ipotek veya ödenmemiş faturalar olduğunu öğrenirsiniz. Hemen şu endişeye kapılırsınız: Mirası kabul edersem borçlar da bana geçer mi, alacaklılar benden ödeme talep edebilir mi? Belarus’ta kısa cevap evettir; borçlar mirasçılara geçer. Ayrıntılı cevap ise çok daha az korkutucudur, […]
Şirketteki pay, kurucu belgelerdeki soyut bir rakam değil; iş yönetimi, kararları etkileme ve kâr dağıtımı için gerçek bir araçtır. Şirketi kimin kontrol ettiği, kilit kararları kimin aldığı ve faaliyetlerinin sonucuna yalnızca kimin katıldığı pay aracılığıyla belirlenir. Belarus’taki işletme sahipleri için pay konusu, şirketin gelişiminin farklı aşamalarında (projenin başlangıcından ölçeklendirmeye, ortak çekmeye veya katılımcılardan birinin ayrılmasına […]
Yabancı bir alacaklı için Belaruslu bir borçlunun adının yanında yer alan “iflas” kelimesi, oldukça sert bir darbe niteliğindedir. Doğal tepki, bunu paranın sonu olarak değerlendirmek ve alacağınızın üzerine bir bardak su içmek gerektiğini düşünmektir. Bu içgüdü tamamen yanlıştır ve alacaklıların tahsil edebilecekleri tutarları tam olarak bu şekilde kaybetmelerine yol açar. İflas, borcunuzu ortadan kaldırmaz; onu, […]
Error: Contact form not found.
