İlişkili Kişilerle Yapılan İşlemlerin İptali
Our clients
Genel Bakış
Belarus’taki ticari işletmelerin pay sahiplerinin yanı sıra, karar alma süreçlerini etkileyebilecek ilişkili (menfaat sahibi) kişileri de bulunur. Bu kişiler şirketle sözleşme akdettiğinde menfaat çatışması riski doğar ve kanun bu işlemleri özel bir onay prosedürüne tabi tutar.
AMBY Legal; planlanan işlemlerin menfaat çatışması taşıyıp taşımadığını inceler, genel kurul ve yönetim kurulu karar taslaklarını hazırlar ve onay prosedürü ihlal edilerek şirketi zarara uğratan işlemlerin iptali için Ekonomi Mahkemelerinde dava açar.
İlişkili Taraflarla Yapılan İşlemlerde Karar Alma Usulü
1. Ortaklar Genel Kurulu
İlişkili bir kişinin menfaatinin bulunduğu işlemlere ilişkin karar, kural olarak işlemde menfaati bulunmayan şirket ortaklarının oy çokluğuyla genel kurulda alınır. Menfaat sahibi ortaklar bu oylamaya katılamaz.
2. Yönetim Kurulu (Denetim Kurulu)
Şirket bünyesinde bir yönetim kurulu veya denetim kurulu bulunuyorsa, bu organ aşağıdaki şartların varlığı halinde ilişkili taraf işlemine karar verebilir: şirket esas sözleşmesinde buna açıkça izin verilmiş olması; ve işlem bedelinin son raporlama dönemine ait şirket aktif değerinin %2’sini — veya esas sözleşmede belirtilen daha yüksek bir oranı — aşmaması.
Karar, işlemde menfaati bulunmayan tüm yönetim kurulu üyelerinin — yani bağımsız üyelerin — oy çokluğuyla alınır. Karar nisabını oluşturacak yeterli sayıda bağımsız üye bulunmadığı takdirde, karar yetkisi genel kurula devredilir.
3. Şirket Müdürü
Şirket müdürü veya icra kurulu, şu hallerde genel kurul oylamasına gerek olmaksızın ilişkili taraf işlemine karar verir: tüm ilişkili kişilerin şirket ortakları olması ve tamamının işlemde menfaatinin bulunması; veya şirketin kendi kararıyla kendi hisselerini geri alması ya da pay sahiplerinin talebi üzerine hisseleri satın alması durumunda — ve bu tür işlemlerin geçmiş bir yıl içinde standart şartlarla en az üç kez gerçekleştirilmiş olması halinde.
İptal ve Hükümsüzlük Gerekçeleri
Bir şirket ilişkili taraf işleminin onaylanması için kanunun emrettiği prosedüre uymazsa, işlem şirket ortakları, şirketin kendisi veya yönetim kurulu üyelerinin açacağı dava ile mahkemece geçersiz kılınabilir.
Mahkeme aşağıdaki hallerde ilişkili taraf işleminin iptaline karar vermez:
Toplantıdan usulüne uygun haberdar edilen ve işlemin hükümsüz kılınmasını talep eden ortakların veya yönetim kurulu üyelerinin oyları, işlemle ilgili oylamanın sonucunu etkileyemeyecek durumdaydı. İşlem, şirkete veya dava açan ortaklara herhangi bir zarar vermemiş olup başka olumsuz sonuçlara da yol açmamıştır. Dava duruşmasından önce şirket, usulüne uygun prosedürü izleyerek işleme ilişkin gerekli onay kararını almış ve ilgili belgeleri mahkemeye sunmuştur.
Belarus’ta Şirket Yapılandırması
Hukuki destekle Belarus’ta işletmenizi risksiz şekilde yapılandırın: bölünme, devralma ve yeniden yapılanma.
İlişkili Kişiler Bilgilerinin İfşası ve Sicili
43 Sayılı Talimat uyarınca açık ve kapalı anonim şirketler için ilişkili kişiler sicilinin tutulması ve güncellenmesi zorunludur. Anonim şirketler, periyodik raporlamalarında özel bir “İlişkili Taraflar Hakkında Bilgiler” formuna yer vermekle yükümlüdür.
Limited şirketlerde (OOO) ise ilişkili kişiler listesi tutulması kural olarak ihtiyari olmakla birlikte aşağıdaki durumlarda zorunlu ve kritik hale gelir:
Şirket ortaklarının kurumsal uyum kurallarını ve çıkar çatışması kontrollerini zorunlu kılan iç yönetmelikler kabul etmiş olması halinde.
Şirketin yerli veya yabancı bankalardan ve finans kuruluşlarından kredi ve finansman talep ettiği hallerde.
İlişkili Kişilerin İşlemde Menfaatinin Bulunduğu Haller
Yabancı yatırımcıların ortaklık yapısında yer aldığı ve mali akışları yakından denetlediği şirketlerde ilişkili kişi listesi kurumsal şeffaflığın temelidir.
Şirketin uluslararası şirketlere veya kamu kurumlarına tedarikçi, yüklenici veya hizmet sağlayıcı olarak teklif verdiği durumlarda çıkar çatışması denetimi aranır.
Tüm bu hallerde güncel bir ilişkili kişiler sicili tutmak, sözleşmelerin iptal edilmesini ve yöneticilerin tazminat sorumluluğunu önleyen hayati bir hukuki güvencedir.
Bir İlişkili Kişi Ne Zaman İşlemde Menfaat Sahibi Sayılır?
Bir ilişkili kişi; bizzat işlemin tarafı, lehtarı, aracısı veya temsilcisi olduğunda o işlemde menfaat sahibi kabul edilir.
Ayrıca ilişkili kişi; işlemin tarafı veya lehtarı olan diğer şirketin sermaye paylarının %20 veya daha fazlasına tek başına ya da yakın akrabalarıyla birlikte sahipse veya o şirkette yönetim pozisyonunda bulunuyorsa menfaat sahibi sayılır.
Hizmetlerimiz
İşlem Desteği
Dava Öncesi Evrak Hazırlığı
Dava Dilekçesi Hazırlığı
Mahkemede Temsil
Kimler İlişkili Kişi Sayılır?
Şirket Yöneticileri ve Kurul Üyeleri
Aynı Holding Bünyesindeki Şirketler
%20 ve Üzeri Paya Sahip Gerçek Kişiler
%20 ve Üzeri Paya Sahip Dış Şirketler
Şirket Tarafından Kontrol Edilen Tüzel Kişiler
Şirket Tarafından Kurulan Üniter İşletmeler
İlişkili Şirketlerin Yöneticileri
Menfaat Halinin Ortaya Çıktığı Temel Durumlar
Belarus’ta Şirketler Hukuku Avukatları
İşinizi korumak ve büyütmek için Belarus’taki şirketiniz veya tüzel kişiliğiniz için şirketler hukuku alanında hukuki destek alın!
İlişkili Taraf İşlemi Nasıl Doğru Yapılır?
İlişkili Kişilerin Tespiti
Güncel Sicilin Tutulması
Ön Onayın Alınması
Toplantı Nisabının Sağlanması
Onay Aranmayan İstisnalar
İşlemin İmzalanması
Sonradan Onay (İcazet)
İşlemin Mahkemede İptali
Bildirim Eksikliğinin İspatı
Zararın Varlığının Kanıtlanması
Sonradan Onayın Dava Etkisi
Yabancı Şirketler Neden AMBY Legal'i Seçiyor?
Sizin Dilinizi Konuşuyoruz
Tanınmış Başarı
Hızlı ve Etkin Yanıt
Şeffaf Fiyatlandırma
Uzmanlaşmış Faaliyet Alanları
Uluslararası Temsil Gücü
Sıkça Sorulan Sorular (SSS)
Belarus hukuku ilişkili kişileri geniş kapsamlı olarak tanımlamaktadır. Bu kategori; yönetim kurulu üyelerini ve şirket yöneticilerini, aynı holding yapısı içindeki tüzel kişileri, tek başına veya yakın akrabalarıyla birlikte şirketin hisselerinin veya esas sermayesinin %20’sine ya da daha fazlasına sahip olan gerçek kişileri, şirketin bizzat %20 veya daha fazla payına sahip olduğu tüzel kişileri ve şirket tarafından kurulan üniter işletmeleri (UP) kapsamaktadır. Önemle belirtmek gerekir ki; Belarus Cumhuriyeti, idari-mülki birimleri, Ulusal Banka ve kamu otoriteleri ilişkili taraf olarak sınıflandırılamaz. Her şirket, kendi ilişkili kişilerini belirlemek, kaydetmek ve kendilerine yazılı olarak bildirmekle yükümlüdür.
İlişkili kişi bizzat sözleşmenin tarafı, lehtarı veya temsilcisi olduğunda; karşı taraf şirkette %20 veya daha fazla hisseye sahip olduğunda ya da karşı şirkette yönetici olarak görev yaptığında o işlemde menfaat sahibi sayılır.
Gerekli onay mercii, şirketin kurumsal yapısına ve işlemin büyüklüğüne bağlı olarak değişir. Kural olarak, menfaat çatışması içeren (ilişkili taraf) işlemlerine ilişkin karar, işlemde kişisel menfaati bulunmayan ortakların oy çokluğuyla ortaklar genel kurulu tarafından alınır. Şirket bünyesinde bir yönetim kurulu bulunuyorsa ve işlem bedeli şirketin aktif değerinin %2’sini (veya esas sözleşmede öngörülen daha yüksek bir eşiği) aşmıyorsa, onay bağımsız üyelerin oy çokluğuyla yönetim kurulu tarafından verilebilir. Şirket müdürü ise yalnızca tüm ortakların ilişkili taraf olduğu durumlarda veya işlemin son 12 ay içinde standart şartlarla en az üç kez gerçekleştirilmiş olağan ticari faaliyetler kapsamında bulunması halinde ek bir onaya ihtiyaç duymaksızın karar alabilir.
Gerekli onay usulüne uyulmadığı takdirde mahkeme, menfaat çatışması içeren (ilişkili taraf) işlemi iptal edebilir. Ancak genellikle bir pay sahibi, yönetim kurulu üyesi veya şirketin bizzat kendisi olan davacı taraf; işlemin haklarını ihlal ettiğini ve fiili zarara veya diğer olumsuz sonuçlara yol açtığını somut olarak kanıtlamak zorundadır. Mahkeme, sırf usuli bir eksiklik bulunduğu gerekçesiyle söz konusu işlemi kendiliğinden geçersiz kılmaz. İspat yükü, işleme itiraz eden tarafa aittir.
Evet. Onay usulü ihlal edilmiş olsa dahi; işlemin şirkete veya davacı ortağa herhangi bir maddi zarar vermediği kanıtlanırsa, davacının oyu kararın sonucunu etkilemeyecek durumdaysa veya şirket sonradan işleme genel kurul kararıyla icazet verirse mahkeme iptal talebini reddeder.
Açık ve kapalı anonim şirketler (ZAO / OAO), yasa gereği ilişkili kişiler sicilini tutmak, düzenli olarak güncellemek ve periyodik raporlamalarında özel bir bildirim formuna yer vermekle yükümlüdür. Limited şirketler (OOO) ve ek sorumluluklu şirketler (ODO) kural olarak bu zorunlu yükümlülüğe tabi değildir; ancak şirketin iç düzenlemelerinin bunu gerektirmesi, dış yatırımcıların finansal kararları aktif olarak denetlemesi, şirketin bankalardan veya finans kuruluşlarından finansman temin etmesi ya da uluslararası şirketlere tedarikçi veya yüklenici olarak hizmet vermesi durumlarında böyle bir sicilin tutulması fiilen zorunlu hale gelir.
AMBY Legal, belirli bir işlemin menfaat çatışması içeren (ilişkili taraf) işlem niteliğinde olup olmadığının değerlendirilmesinden ve olası iptal risklerinin analizinden; mevzuata uygun işlem belgelerinin hazırlanmasına, dava öncesi talep ve ihtar dosyalarının düzenlenmesine ve mahkeme süreçlerinde müvekkillerin temsil edilmesine kadar tüm aşamalarda kapsamlı hukuki destek sunmaktadır. 10 yılı aşkın mahkeme temsil tecrübesine sahip olan hukuk büromuz, uyuşmazlıktaki müvekkil konumuna bağlı olarak ilişkili taraf işlemlerinin hem iptali hem de savunulması süreçlerini titizlikle yürütmektedir.
Haberler ve Makaleler
Yabancı bir alacaklı için Belaruslu bir borçlunun adının yanında yer alan “iflas” kelimesi, oldukça sert bir darbe niteliğindedir. Doğal tepki, bunu paranın sonu olarak değerlendirmek ve alacağınızın üzerine bir bardak su içmek gerektiğini düşünmektir. Bu içgüdü tamamen yanlıştır ve alacaklıların tahsil edebilecekleri tutarları tam olarak bu şekilde kaybetmelerine yol açar. İflas, borcunuzu ortadan kaldırmaz; onu, […]
Alacak davalarında davacıların çok geç öğrendiği acı bir gerçek vardır: davayı kazanmak, ancak kararın icrası için başvurulabilecek varlıklar kalmışsa işe yarar. Mahkeme kararı elde etmek için bir yılını ve küçük bir servet harcayan, ancak bu sırada borçlunun banka hesaplarını sessizce boşalttığını ve malvarlığını devrettiğini öğrenen davacı, elinde bir kâğıt parçasıyla kalır ve parasını kaybeder. Karar […]
Kendi vasiyetnamesi hakkında bir insanın yapabileceği en doğal varsayımlardan biridir: Kendi ülkemde usulüne uygun imzaladım, kimin ne alacağını belirtiyor, dolayısıyla sahip olduğum her şey için her yerde aynen öyle olacak. Bir terekenin büyük kısmı için, çoğu yerde bu varsayım geçerlidir. Sessizce bozulduğu yer ise sınırdır. Londra, Berlin veya New York’ta düzenlenen bir vasiyetname Minsk’teki bir […]