Mahkeme kararı çıktı. Alman ticaret mahkemesi, İngiliz Yüksek Mahkemesi, Litvanya mahkemesi — dava nerede görülürse görülsün, kazanan taraf siz oldunuz. Belaruslu borçlunun ise Belarus’ta parası bulunuyor. Şimdi merak edilen konu, bu kağıt parçasının Minsk’te herhangi bir işe yarayıp yaramayacağıdır.
Yarayabilir — ancak kendiliğinden değil. Yabancı bir mahkeme kararı, Belarus mahkemesi bunu resmi olarak tanıyana kadar Belarus’ta hiçbir hukuki ağırlık taşımaz. Bu tanıma ayrı bir hukuki prosedürdür. Ayrı bir başvuru gerektirir. Kendi belgeleri vardır. Kendi duruşması vardır. Mahkemenin reddedebileceği kendi gerekçeleri vardır. Yalnızca tanıma sonrasında mahkeme, tahsili tetikleyen icra belgesini düzenler. Tanıma ve tenfiz hizmetimiz, başlangıçta hukuki dayanağın oluşturulmasından sonuç aşamasında icra memuru takibinin denetlenmesine kadar her aşamayı ele almaktadır.
Bu kılavuz, halihazırda bir mahkeme kararına sahip olan ve bunun Belarus’ta fiilen ne kadar değer taşıdığını anlamaya çalışan alacaklılar için kaleme alınmıştır. Hukuki dayanağı, prosedürü, başvuruların başarısız olmasına yol açan nedenleri ve 2022 kısıtlamalarının kim olduğunuza ve nerede kayıtlı olduğunuza bağlı olarak ne anlama geldiğini kapsamaktadır.
Bu beşinci soru değil, ilk sorudur. Kararın hangi kategoriye girdiğini belirlemek diğer her şeyi belirler: prosedür, belgeler, gerçekçi zaman çizelgesi. Belarus yabancı mahkeme kararlarını iki hukuki temelden birine dayanarak tanır. Rusya ise kendi kategorisinde yer alır.
Dayanak 1 — Uluslararası Anlaşma
Belarus, yabancı mahkeme kararlarının tanınmasını kapsayan ikili ve çok taraflı hukuki yardım anlaşmaları imzalamıştır. En önemli çok taraflı araç, çoğu BDT üye devletini kapsayan Medeni, Aile ve Ceza İşlerinde Hukuki Yardım ve Hukuki İlişkiler Üzerine 1993 Minsk Sözleşmesi‘dir. İkili anlaşmalar ise bazı Avrupa ve Asya yargı çevreleri için ek kapsam sağlar. Bir anlaşma geçerli olduğunda prosedürü kontrol eder — süreler, gerekli belgeler ve reddetme gerekçeleri varsayılan kanuni kurallardan farklı olabilir.
Dayanak 2 — Mütekabiliyet (Karşılıklılık)
Ülkenizle anlaşma yok mu? Hâlâ mümkün. Belarus mütekabiliyet ilkesini doğrudan usul kanunlarında düzenlemiştir — ticari meseleler için Ekonomi Usul Kanunu Madde 245, medeni meseleler için Medeni Usul Kanunu Madde 542. Mantık basittir: yabancı devletteki mahkemeler benzer koşullar altında bir Belarus kararını icra edecekse, Belarus mahkemeleri de aynı karşılığı verecektir. Bu durum hakim takdirine bırakılmamıştır — kanunlarda yer almaktadır ve Batılı alacaklılara anlaşmanın bulunmadığı durumlarda gerçek bir hukuki yol sunmaktadır. Alacak tahsilatı sürecinin genel çerçevesi hakkında bilgi edinmek için, yabancı alacaklılar için Belarus’ta borç tahsili kılavuzumuza göz atın.
Özel Kural — Rusya Federasyonu Mahkemeleri
Rus mahkeme kararları tamamen farklı bir konudur. Tanıma duruşması yoktur. Belarus mahkemesine başvuru yapılması gerekmez. Rus mahkemesinden alınan icra belgesi doğrudan Belarus zorunlu icra makamlarına gider. Yerli bir belge gibi değerlendirilir. Belaruslu bir borçluya karşı elinde Rus mahkeme kararı bulunan herhangi bir yabancı alacaklı için bu, mevcut en basit yoldur.
Nisan 2022’de getirilen icra askıya alma kararı, Batılı alacaklılar için en önemli unsurdur. Tabloda kimlerin etkilendiği ve neyin mevcut kalmaya devam ettiği gösterilmektedir.
Alacaklı kategorileri ve icra durumu:
| Alacaklı türü | Tanıma gerekli mi? | İcra durumu (2026) |
| Rus mahkeme kararı sahibi | Hayır — doğrudan icra | Tam icra, askıya alma yok |
| BDT anlaşma devleti alacaklısı | Evet — anlaşma prosedürü | Tam icra, askıya alma yok |
| Anlaşmasız alacaklı (AB, ABD, İngiltere) — tüzel kişi | Evet — mütekabiliyet esası | Askıya alınmıştır (137 Sayılı Kararname) |
| Anlaşmasız alacaklı (AB, ABD, İngiltere) — gerçek kişi | Evet — mütekabiliyet esası | Askıya alınmamıştır — tam icra mümkündür |
| Diğer anlaşmasız alacaklı (dost olmayan tanımı olmayan) | Evet — mütekabiliyet esası | Tam icra, askıya alma yok |
Başkanlık Kararnamesi No. 137, belirlenen dost olmayan devletlerin tüzel kişileri için zorunlu icrayı askıya almaktadır. Aynı devletlerden gerçek kişiler bu askıya alma kapsamına dahil değildir. Bu ayrım, Batılı alacaklıların çoğunun fark ettiğinden daha önemlidir. Kişisel bir alacağı olan — hatta Belaruslu bir şirkete karşı olan bile — bir birey, askıya almaya takılmaksızın tam tanıma ve tenfiz işlemlerini yürütebilir. Aynı AB ülkesinden, aynı tür talebe sahip bir şirket ise halihazırda icra memuru hizmetini zorunlu tahsilat için harekete geçirememektedir.
Adım 1 — Süre sınırı ile başlayın
Yabancı bir mahkeme kararının, hukuki yürürlüğe girmesinden itibaren 3 yıl içinde Belarus icra makamlarına ulaşması gerekir. Kesindir. Süre, Belarus’u düşünmeye başladığınızda veya bir avukatı görevlendirdiğinizde değil, kararın hukuki yürürlüğe girdiği tarihte başlar. Mahkemeler belgelendirilmiş haklı bir gerekçeyle kaçırılan süreyi iade edebilir ancak buna güvenmeyin. Başka bir şeyden önce tarihi şimdi kontrol edin. Bu durum, üç yıldan sonra otomatik olarak engellenmeyen New York Sözleşmesi kapsamındaki hakem kararlarının muamelesinden farklıdır. Karşılaştırma için yabancı hakem kararlarının tenfizi hakkındaki kılavuzumuza bakın.
Adım 2 — Harç
On temel birim — şu anda yaklaşık 370 Belarus rublesi. Ödeme onayı banka kaşesi, tarihi ve orijinal imza taşır. Başvuru dosyasına eklenir; bu olmadan başvuru kabul edilmez.
Adım 3 — Her yabancı belgeyi tasdik edin
Belgenin nasıl tasdik edileceği nerede düzenlendiğine bağlıdır. Başlıca ticaret ülkelerinin çoğunu kapsayan 1961 Lahey Apostil Sözleşmesi‘ni imzalayan devletler için (Fransa, Almanya, ABD, İngiltere, Polonya, İsrail, Çin ve diğerleri) belge apostil taşır. Sözleşme dışındaki ülkeler için ise konsolosluk tasdiki, belgenin düzenlendiği ülkedeki Belarus konsolosluğu aracılığıyla yapılır.
Yabancı dildeki her şey Rusça veya Belarusçaya tercüme edilir ve tercüme noter onaylıdır — yalnızca iki dilli değil, noter onaylı. Çevirilerin Belarus’ta bir noterlik ofisi ile çalışan bir çevirmen aracılığıyla yapılmasını tavsiye ederiz; bu bir adımı ortadan kaldırır ve mahkemeler formata daha aşinadır.
Adım 4 — Başvuru ve beraberindekiler
Başvuru, ticari meseleler için Belarus Ekonomi Mahkemesine veya medeni hak talepleri için genel yargı mahkemesine — borçlunun kayıtlı adresine — yapılır. Dosyada bulunması gerekenler:
Adım 5 — Duruşma
Her iki taraf da çağrılır. Duruşma yeniden yargılama değildir — Belarus mahkemesi Almanya veya Litvanya’da kazanıp kazanmamanız gerektiğini incelemez. Usul uygunluğunu kontrol eder: Hukuki dayanak mevcut mu? Belge paketi doğru mu? Herhangi bir ret gerekçesi geçerli mi? Yabancı alacaklı duruşmaya katılmaz; yerel avukat vekaletname ile süreci yürütür.
Adım 6 — Karar
Tanıma verildiğinde: mahkeme bir karar ve bir mahkeme ilamı — исполнительный лист — düzenler. Bu ilam icra belgesidir. Takip başlatma talebi ile birlikte zorunlu icra makamlarına gider.
Adım 7 — İcra memurlarının devralması
İcra memurluğu dairesinin takibi başlatmak için 3 günü vardır ve borçluya gönüllü uyum için 7 gün süre tanır. Gönüllü ödeme yapılmaması zorunlu tahsilat demektir — önce banka hesapları, ardından menkul ve gayrimenkul mallar. Bu aşamada icra memurluğu sorun çıkarırsa veya icra durursa, icra takibatında menfaatlerin korunması sayfamıza göz atın.
Bu yedi nedenden altısı hazırlıkla önlenebilir. Yedincisi — kamu düzeni — düzeltmeden ziyade öngörü gerektirir, çünkü mahkeme bunu öne sürdüğünde düzeltilecek hiçbir şey kalmamıştır.
Bazı alacaklılar elinde hem mahkeme kararı hem hakem kararıyla gelir veya hangi yolu izleyeceğini tartar. Prosedürler Belarus’ta yan yana yürür ancak aynı değildir. Hakem kararı prosedürünün tamamı için, yabancı hakem kararlarının tanınması ve tenfizi konulu özel kılavuzumuza bakın.
Yan yana karşılaştırma:
| Faktör | Yabancı Mahkeme Kararı | Yabancı Hakem Kararı |
| Hukuki dayanak | Anlaşma veya mütekabiliyet | New York Sözleşmesi + anlaşma/mütekabiliyet |
| Tanıma gerekli mi? | Evet (Rus mahkemeleri hariç) | Evet (Rus mahkemeleri hariç) |
| 3 yıllık icra süresi | Evet — katı | Evet — ancak NY Sözleşmesi kararları otomatik engellenmez |
| Borçlu bildirimi gerekçesi | Evet — usulsüz tebligat = ret | Evet — aynı gerekçe geçerlidir |
| Kamu düzeni reddi | Evet | Evet |
| Dost olmayan devletler askıya alması | Evet (tüzel kişiler) | Evet (tüzel kişiler) |
Uygulamada 3 yıllık süre sınırı, mahkeme kararları bakımından NY Sözleşmesi kararlarına kıyasla çok daha katı sonuçlar doğurur. Ret gerekçeleri çoğunlukla aynıdır; Sözleşme standart gerekçelere ek olarak tahkime özgü birkaç tane daha ekler. Her iki yol da AB, ABD ve İngiltere tüzel kişileri için aynı 2022 icra engeline çarpar.
Tanıma prosedürü işlemektedir — düzenli olarak kullanılır ve mahkemeler bunu ele alır. BDT devleti alacaklıları ve 2022 kısıtlamasına takılmayan diğerleri için yabancı karardan Belarus icrasına giden yol öngörülebilir ve oturmuş bir yoldur. AB, ABD ve İngiltere şirketleri için askıya alma gerçektir ve dürüst cevap şu an zorunlu icra memuru takibinin mevcut olmadığıdır. Ancak tanıma yine de bir amaca hizmet eder — ve birey/şirket ayrımı bu alanda en az kullanılan gerçektir.
Belaruslu bir tüzel kişiliğe karşı bir karar elinizde tutuyorsanız, buradan başlayın:
Süreci bir vekaletname altında tamamen yönetiyoruz — hiçbir aşamada Belarus’a seyahat etmeniz gerekmez. Elinizde bir karar varsa ve bunun Belarus’ta ne kadar değerli olduğunu ve nasıl ilerleyeceğinizi gerçekçi bir şekilde değerlendirmek istiyorsanız, bizimle iletişime geçin. 3 yıllık süre dolmadan önce görüşmek çok daha faydalı olacaktır.
Evet — Belarus usul hukukunda kodifiye edilmiş mütekabiliyet ilkesi aracılığıyla. Yabancı devlet mahkemelerinin benzer koşullar altında bir Belarus kararını tanıyacak olması koşuluyla anlaşma gerekmez. İşlemin mantıklı olup olmadığını tavsiye etmeden önce mütekabiliyet dayanağını değerlendiririz. Anlaşma olmaması dava olmaması anlamına gelmez. Aynı yere çıkan farklı bir hukuki yol demektir.
Hayır. Bir Belarus avukatı apostilli vekaletname altında baştan sona hareket eder. Duruşmaya katılmazsınız, belge sunmak için seyahat etmezsiniz, icra memurluğuyla uğraşmazsınız. Her şey yerel olarak ele alınır. İngilizce iletişim kuruyoruz.
Muhtemelen. Gecikme belgelendirilmişse ve gerekçe geçerli kabul edilirse mahkemeler kaçırılan süreyi iade edebilir. Kaçırılma ne kadar eski ve belgelendirme ne kadar zayıfsa beklentiler o kadar kötü olur. Son tarih yakın zamanda dolduysa veya gecikme için net, kanıtlanmış bir gerekçe varsa — ciddi hastalık, yaptırımlarla ilgili bankacılık kısıtlamaları, borçlunun Belarus’taki varlığının yerini tespit edememenin belgelenmiş hali — vazgeçmeden önce hukuki bir değerlendirmeye değerdir.
Bekleyen temyiz, kararın henüz hukuki olarak yürürlüğe girmediği anlamına gelir — ve icra edilemeyen bir karar tanınamaz. Ülkenizle yapılan bir anlaşma kesinleşme öncesi icraya izin vermediği sürece beklersiniz. Temyiz süreci bittiğinde ve karar kesinleştiğinde 3 yıllık süre işlemeye başlar ve harekete geçersiniz.
Malvarlıkları hareket eder. Bugün görünürde hiçbir şeyi olmayan bir borçlunun gelecek yıl alacakları, ekipmanları veya mülkleri olabilir — ve halihazırda elinizde bulunan bir tanıma emri bu gerçekleştiğinde derhal faydalıdır. Prosedür ayrıca borçluları gönüllü anlaşmaya itebilecek resmi hukuki baskı yaratır. Tanıma sürecinden geçmenin maliyeti alacak tutarına göre genellikle mütevazıdır. Bir uyarı: borçlu halihazırda tasfiye halindeyse rota değişir — talepler Ekonomi Mahkemesine değil tasfiye komisyonuna gider. Bu durum için, daha geniş bağlam adına yabancı şirketler için borç tahsili sayfamıza bakın.
Her ikisinin de bir Belarus tanıma adımına ihtiyacı vardır. Her ikisi de aynı icra makamlarını kullanır. Her ikisi de AB, ABD ve İngiltere tüzel kişileri için aynı 2022 askıya almasına çarpar. Önemli olan farklar: NY Sözleşmesi kararları mahkeme kararlarının aksine 3 yıllık pencere ile o kadar katı şekilde engellenmez; hakem kararları için ret gerekçeleri standart gerekçelere ek olarak Sözleşme’nin V. Maddesini içerir ve hakem kararlarının arkasında daha geniş bir uluslararası icra ağı vardır. Tanıma verilmesi durumunda pratik sonuç aynıdır — icra memurluğunun tahsilat yapmasına yetki veren bir Belarus mahkeme kararı.
Davayı kazandınız. Mahkeme bir karar çıkardı. Bir icra memuru resmen sürece dahil oldu. Ve yine de — aylar bazen yıllar geçer ve borçlu çok az ödeme yapmış veya hiç ödeme yapmamıştır. Bu durum, Belarus’taki birçok alacaklı, özellikle de mahkeme ilamının bitiş çizgisi değil başlangıç noktası olduğunu varsayan yabancı alacaklılar için tanıdık bir durumdur. Gecikmiş icranın […]
Belaruslu bir karşı tarafla olan uyuşmazlığı değerlendiren yabancı şirket avukatları, sınır ötesi dava avukatlarının çoğunun tanıdığı aynı yol ayrımına varırlar: sözleşmede uluslararası bir tahkim şartı vardır — veya olmalıdır — ve soru hangi kurumun seçileceği haline gelir. Bilinen kısa liste Paris’teki ICC, Londra’daki LCIA ve Stockholm Ticaret Odası Tahkim Enstitüsü’dür. Her biri derin sınır ötesi […]
Yabancı bir alacaklı, Belaruslu bir borçluya karşı mahkeme kararını elinde bulunduruyor. İki yıllık yargı sürecinin ardından karar kesinleşti. Masraflara hükmedildi. Borçlunun varlıkları Minsk’te. Banka hesapları, gayrimenkuller, ticari alacaklar, bir depodaki envanter hakkında her şeyi biliyorsunuz. Sonraki adım basit görünüyor. Kararı Belarus mahkemesine sunun, tanınmasını sağlayın, bir icra memuruna teslim edin. Sonraki adım basit değildir. Kararın […]
Error: Contact form not found.
