Tahkimi kazandınız. Aylar süren duruşmalar, yazılı layihalar ve yargılama masrafları — ve hakem heyeti lehinize karar verdi. Karar kâğıt üzerinde var. Belaruslu karşı taraf da bunu biliyor. Ancak henüz hiçbir gelişme kaydedilmedi. Alacağın tahsili ise tamamen farklı bir mücadeledir.
Belarus yabancı tahkim kararlarını tanır — ancak bu tanımayı gerçek paraya dönüştürmek belirli bir mahkeme prosedürünü, doğru hazırlanmış bir belge yığınını ve Nisan 2022’den bu yana birçok yabancı alacaklıyı hazırlıksız yakalayan politik bir katmanı içerir. Bu kılavuz, rahatsız edici kısımlar da dahil olmak üzere süreci dürüstçe ele almaktadır.
2015 yılından beri Belarus’ta sınır ötesi uyuşmazlıkları çözüme kavuşturuyoruz. Tahkim ve uyuşmazlık çözümü hizmetlerimiz, ilk belgeden nihai transfere kadar tüm icra sürecini kapsar.
Belarus 1958 New York Sözleşmesi’ni onaylamıştır; bu nedenle ICC, LCIA, SCC ve diğer büyük kurumların kararları Belarus ekonomi mahkemeleri aracılığıyla icra edilebilir. Hukuki temel sağlamdır; işlerin karmaşıklaştığı nokta ise pratik uygulama aşamasıdır.
Bilinmeye değer bir istisna: Rus tahkim mahkemelerinin kararları tanıma adımını tamamen atlar. Belarus bunları kendi icra belgeleriyle aynı değerlendirir.
Nisan 2022’de Belarus, resmi olarak “dost olmayan devletler” olarak adlandırdığı ülkelerde kayıtlı şirketler lehine yabancı tahkim kararlarının icrasını askıya aldı. Hükümet onaylı liste şunları kapsar:
Uygulamada ise: Belarus bankaları bu tür kararlara bağlı herhangi bir ödeme talimatını işleme koymayı reddedecektir. Mahkeme kararı resmi olarak tanıyabilir — ancak para olağan bankacılık kanalları üzerinden aktarılamaz. Bu önemli bir ayrımdır ve müvekkilleri sıklıkla hazırlıksız yakalar.
Bu kısıtlamalara takıldıysanız, değerlendirmeye değer başka seçenekler halen mevcut olabilir — malvarlığına dayalı stratejiler, alternatif yollar, zamanlama hususları. Alacağınızdan vazgeçmeden önce bizimle iletişime geçin.
Sunduğunuz her yabancı belge apostil şerhi taşımalı veya düzenlendiği ülkedeki Belarus Konsolosluğu tarafından tasdik edilmelidir. Bu adımı atlarsanız mahkeme evraklarınızı incelemeye dahi almayacaktır.
Tüm belgeler Rusça veya Belarusçaya tercüme edilmelidir — ve tercümenin noter onaylı olması şarttır. İki dil bilen bir çalışma arkadaşı yeterli olmaz.
Başvuru, borçlunun bulunduğu yerdeki Ekonomi Mahkemesine yapılır. Tahkim kararının (aslı veya onaylı sureti), tahkim sözleşmesinin ve her ikisinin onaylı tercümelerinin sunulması gerekir. Ayrıca yaklaşık 370 Belarus rublesi tutarında 10 temel birimlik bir devlet harcı ödenmelidir ve şirketinizin tüzel kişiliğini tevsik eden bir ticaret sicili özeti ibraz edilmelidir.
Mahkemenin inceleme süresi bir aydır. Mahkeme davanızı esastan yeniden görmez — yalnızca evrakların usulüne uygun olup olmadığını ve icranın Belarus kamu düzeniyle bağdaşıp bağdaşmadığını inceler. Süreç, tanıma talebinin kabulü veya reddi kararıyla sonuçlanır.
Onay, mahkemenin bir icra emri düzenlediği anlamına gelir — bu belge, icra dairesine tahsilata başlama talimatı verir. Bu belge olmadan hiçbir işlem yapılamaz.
Fiili tahsilatı icra memurları yürütür. Tahsil edilen para doğrudan size değil, öncelikle icra dairesinin hesabına aktarılır. İcra masrafları ile tahsil edilen tutarın genellikle %10’u oranındaki zorunlu harç kesildikten sonra kalan meblağ size aktarılır.
Zamanaşımı süresi: İcra başvurusunda bulunmak için kararın kesinleşmesinden itibaren üç yıllık süreniz vardır. Bu süreyi kaçırırsanız ciddi sorun yaşarsınız — ancak gerekçelerin belgelenmiş ve ikna edici olması halinde mahkemeler kaçırılan süreyi eski hale getirebilir. Yine de bunu tecrübe etmek için beklemeyin.
Ekonomi Mahkemesine sunmanız gereken belgeler şunlardır. Uluslararası bir anlaşma bu listede değişiklik yapabilir; ancak böyle bir anlaşma yoksa genel olarak şu belgeler aranır:
Müvekkillerimize belge hazırlama ve konsolosluk tasdiki süreçlerinde rehberlik ediyor ve mahkemeye sunulmadan önce her şeyi inceliyoruz — tek bir belgenin eksik olması dahi ret sebebidir.
Mahkemeler icrayı insanların beklediğinden daha sık reddeder. Başlıca gerekçeler:
New York Sözleşmesi’nin V. Maddesi tahkime özgü gerekçeler getirir: geçersiz bir tahkim sözleşmesi, hakemlerin atanmasında veya usul işlemlerinin yürütülmesinde usulsüzlükler, henüz bağlayıcı hale gelmemiş veya tahkim yerinde iptal edilmiş bir hakem kararı ya da tahkim şartının kapsamını aşan bir karar.
Müvekkillerin iş işten geçene kadar nadiren sormayı akıl ettiği bir soru. İcra memuru borçludan tahsilat yaptıktan sonra para doğrudan size aktarılmaz. Öncelikle icra dairesinin hesabına yatar. Ardından:
Sürece başlamadan önce bu hesaplamaları mutlaka yapın. Düşük tutarlı hakem kararlarında icra masrafları, tahsil edilecek tutarın müvekkillerin beklediğinden çok daha büyük bir kısmını eritebilir.
İcra süreci her zaman tek başına ele alınamaz. Durumunuz daha geniş kapsamda Belaruslu bir şirketten alacak tahsilini gerektiriyorsa, yabancı şirketler için alacak tahsili hizmetlerimiz doğru başlangıç noktası olabilir. Davayı tahkim yerine bir devlet mahkemesinde kazandıysanız tanıma prosedürü farklılık gösterir — yabancı mahkeme kararlarının tanınması ve tenfizi konusunu inceleyin. Uyuşmazlık henüz tahkime taşınmadıysa, sulh müzakereleri ve arabuluculuk hizmetlerinin süreci daha hızlı ve ekonomik şekilde çözüp çözemeyeceğini değerlendirmekte yarar vardır.
Yasal çerçeveye daha derinlemesine girmek isteyenler için: Uluslararası Ticari Tahkim Üzerine UNCITRAL Model Kanunu ve New York Sözleşmesi resmi metni, Belarus mahkemelerinin yabancı kararları incelerken başvurduğu birincil belgelerdir. BelCCI nezdindeki Uluslararası Tahkim Mahkemesi, Belarus’un ana tahkim organıdır ve yerel tahkim uygulamasının gerçekte nasıl çalıştığına dair yararlı bir referanstır.
Şirketler için kısa cevap şudur: Belarus bankaları aracılığıyla standart icra takibi askıya alınmıştır. Nisan 2022’de yürürlüğe giren hükümet kararı, AB’de kayıtlı tüzel kişiler lehine olan kararlar için ödeme işlemlerini durdurmaktadır. Bununla birlikte, mahkemeden resmi tanıma kararı almak halen mümkündür ve borçlunun malvarlığı durumuna bağlı olarak değerlendirilebilecek başka seçenekler de bulunabilir. Şirketler yerine gerçek kişi olarak hareket eden AB vatandaşları için bu askıya alma kararı geçerli değildir. Kapsamlı bir hukuki değerlendirme almadan icra takibinden vazgeçmeyin.
Mahkemenin başvuruyu incelemek için bir aylık yasal süresi vardır. Gerçekçi olmak gerekirse; apostil, tercüme, mahkemeye başvuru, mahkeme incelemesi ve ardından icra takibi aşamaları hesaba katıldığında, çoğu süreç başlangıçtan ilk tahsilata kadar üç ila altı ay sürer. İtiraz eden veya zorluk çıkaran borçlular bu süreyi daha da uzatabilir.
Kararın bağlayıcı hale geldiği tarihten itibaren üç yıl. Standart yasal süre budur. Bu süre dolduktan sonra mahkemeden eski hale getirme talep edilmesi gerekir — bu da salt bir izahat değil, belgelenmiş gerekçeler gerektirir. New York Sözleşmesi kapsamında, zamanaşımının katı bir şekilde uygulanması orantısız sonuç doğuracaksa mahkemelerin belirli bir takdir yetkisi bulunmaktadır. Gecikmeli başvuruların dahi başarıya ulaştığını gördük. Durumu araştırmadan hakkınızın sona erdiğini varsaymayın.
Bunu zorunlu kılan yasal bir kural yoktur — ancak mahkemeler usul konusunda oldukça katıdır ve başvuru aşamasında hata yapmanın sonuçları ağırdır. Tercüme hatası veya eksik bir onay belgesi nedeniyle başvurunun reddedilmesi can sıkıcıdır ve kolaylıkla önlenebilir. Evrak işlemlerinin ötesinde, yerel bir avukat icra memurlarının nasıl çalıştığını bilir, borçlunun olası hamlelerini öngörebilir ve kamu düzenine ilişkin itirazları mahkeme kararına yansımadan önce tespit eder. Bilmediğiniz bir hukuk düzeninde süreci uzaktan yürütmeye çalışmak, çoğu müvekkilin almaması gereken bir risktir.
On temel birimdir. Ödeme makbuzu başvuru evraklarına eklenir. Genel masraflar göz önüne alındığında cüzi bir tutardır; ancak eksikliği, mahkemenin başvuruyu iade etme sebebidir.
Evet; üstelik mahkeme bu hususu gündeme getirdiğinde sonradan telafisi mümkün olmayan yegane ret gerekçesidir. Kamu düzeni sebebiyle ret kararları; usul hatalarından hakem tarafsızlığına ilişkin endişelere ve Belarus hukuku ilkeleriyle çelişkilere kadar geniş bir alanı kapsar. Bu tanım bilinçli olarak geniş tutulmuştur. Başarılı bir icra stratejisi, kamu düzeni risklerini mahkemenin nihai kararında keşfetmek yerine, henüz başvuru yapılmadan önce tespit etmeyi gerektirir.
Olabilir. Anlaşmanın bulunmadığı durumlarda Belarus yasaları bir mütekabiliyet yolu sunar — Ekonomi Usul Kanunu Madde 245 ve Medeni Usul Kanunu Madde 542 her ikisi de bunu tanır. Mantık, diğer ülkenin bir Belarus kararını icra etmesi durumunda Belarus’un da karşılığında aynı şeyi yapacağıdır. Kanıtlanmaktan ziyade varsayılır, ancak etkili bir şekilde kullanmak için dikkatli bir yasal argüman gerektirir. Garanti edilmez, ancak göz ardı edilen gerçek bir seçenektir.
Belarus’ta icra mümkündür. Zor koşullarda dahi müvekkillerimiz için başarılı sonuçlar elde ettik. Ancak usul kuralları konusunda katıdır — tek bir eksik belge, kaçırılan bir süre veya borçlunun itiraz edebileceği bir tebligat başvurunun reddedilmesine yol açar. Mahkeme aşamasında ikinci bir şansınız pek olmaz.
AMBY Legal olarak, Belarus’ta yabancı tahkim kararlarının icrası için uçtan uca destek sağlıyoruz — icra takibine değip değmeyeceğinin değerlendirilmesinden, belgelerin tasdiki ve mahkeme başvurularına, tahsilat fiilen gerçekleşene kadar icra sürecinin takibine kadar her aşamayı yönetiyoruz. İngilizce ve Rusça çalışıyor, masraflar ve gerçekçi sonuçlar konusunda müvekkillerimize karşı daima şeffaf yaklaşıyoruz.
Belarus’ta bir kararınız ve ödeme yapmayan bir karşı taraf varsa, gerçekte neyin mümkün olduğu hakkında konuşalım. Sadece vekâlet almakla yetinmez, dosyanız hakkında size dürüst bir hukuki değerlendirme sunarız.
Dava bitti. Karar kesin. Belarus mahkemesi icra emrini çıkardı. Yabancı alacaklının şirket içi avukatı emri tarar ve kısa bir notla Belaruslu avukatına iletir: lütfen bunu icra memuruna gönderin ve ödeme geldiğinde bize bildirin. Altı ay sonra şirket içi avukat durum güncellemesi ister. İcra memuru borçlunun kayıtlı adresini iki kez denemiştir. İlk sicil sorguları kayda değer […]
Çok az aile uyuşmazlığı nafaka kadar yoğun duygulara veya uygulamada bu kadar çok kafa karışıklığına yol açar. Belarus’ta çocuklara yönelik nafaka yükümlülükleri, aile hukukunun en ayrıntılı düzenlenen alanları arasındadır ve bunun haklı bir nedeni vardır: devlet, çocukların mali açıdan korunmasını yalnızca ebeveynler arasındaki özel bir mesele olarak değil, kamu yararını ilgilendiren bir konu olarak görür. […]
Sözleşme imzalandı. Mallar teslim edildi, hizmetler sunuldu, para ödünç verildi. Ve sonra — sessizlik. Ödeme süreleri geçti, aramalar yanıtsız kaldı ve Belaruslu iş ortağınızdan gelen e-postalar giderek belirsizleşti. Şimdi elinizde ödenmemiş bir faturayla yurtdışından gerçekten yapabileceğiniz bir şey olup olmadığını merak ediyorsunuz. Kısa cevap: evet. Belarus’ta, yabancı şirketler tarafından açılan davalar da dahil olmak üzere […]
Error: Contact form not found.
